304c974d-9b61-4fb5-9bc2-9fa69dfbed82 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.-920-517/2019

Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00070-2019-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2; 21.9.10;

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. gegužės 27 d.

Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas Rinaldas Adamonis,

sekretoriaujant Kristinai Stamulienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. D.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 10 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, teistas, teistumas iÅ¡nykęs, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 73 straipsnio 2 dalį.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,

n u s t a t ė:

V. D., metų bėgyje bÅ«damas baustas administracine tvarka už tėvų valdžios panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, pakartotinai, 2019 m. balandžio 24 d., apie 14 val. 40 min., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), savo mažamečio vaiko L. D., gimusio (duomenys neskelbtini), akivaizdoje buvo neblaivus, kai jam nustatytas 2,13 promilių girtumas. Tokiais savo veiksmais V. D. panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, tai yra pažeidė vaiko teisę į gyvenimo sÄ lygas, bÅ«tinas jo fiziniam, emociniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi, sudarė nepalankias sÄ lygas ir bauginančiÄ Å¾alingÄ socialinę aplinkÄ vaikui visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalį, Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 13 straipsnio 1 dalį, 31 straipsnio 3 dalies 1 punktÄ ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 73 straipsnio 2 dalyje.

Padarytas administracinis nusižengimas yra įrodytas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu teismo posėdžio metu bei administracinio nusižengimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2), E. B. paaiškinimu (b. l. 5), Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pranešimu (b. l. 8), kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudÄ už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , atsižvelgtina į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. D. jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas administracine tvarka, kas neigiamai charakterizuoja jo asmenybę. Anksčiau buvo teistas, teistumas iÅ¡nykęs. Nusikalstama veika turtinė žala nepadaryta. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažįsta padaręs nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta. Pažeidėjas yra dirbantis. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, padaryto nusižengimo pobÅ«dį ir į paties pažeidėjo V. D. asmenybę, pažeidėjui už padarytÄ administracinį nusižengimÄ yra paskirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rÅ«Å¡is – bauda, paskiriant mažesnį baudos dydį nei sankcijoje numatytas minimumo ir maksimumo vidurkis (ANK 34 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 73 straipsnio 2 dalimi, 630-637 straipsniais, 646 straipsniu,

n u t a r ė:

Pripažinti V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 73 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 50,00 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 19100872712 ir įmokos kodÄ - 1001.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

NutarimÄ nusiųsti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens – V. D., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus, kurio buveinė yra adresu: Vytauto g. 109, Ukmergės m., žiniai.

Teisėjas Rinaldas Adamonis