Legislator Case Law & Legislation
304792e9-4b1c-456b-84ea-43c5a5fe7db0 AI generated

304792e9-4b1c-456b-84ea-43c5a5fe7db0 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 304792e9-4b1c-456b-84ea-43c5a5fe7db0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2771,64 Eur skolÄ , 411,25 Eur palÅ«kanų, 122,95 Eur delspinigių, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai įteikti LR CPK 123 str. 4 d. nustatyta tvarka. Trečiasis asmuo Lietuvos Respublikos Å«kio ministerija atsiliepime nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka.IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

Legislator headnote

AI generated

304792e9-4b1c-456b-84ea-43c5a5fe7db0 · Kauno apylinkės teismas: dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai įteikti LR CPK 123 str. 4 d. nustatyta tvarka. Trečiasis asmuo Lietuvos Respublikos Å«kio ministerija atsiliepime nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka.IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

Keywords

AI generated
educational needs education allowance missing case documents special schooling subsidy requests for information educational contract
AI generated
6858ba27-bc19-4a0f-b93e-fdf39f31ab12
Teismas nustatė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 146,95 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir - CPK) 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
9676beba-47cd-4399-9c78-5e838062e61f
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2015-01-24, asmeniškai per atsakovės darbovietę (b.l.
dfa3cfdf-bc6a-4dec-83a9-9a9d1917bf7a
(V. D.). Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 1700 EUR dydžio skolÄ , 9,60 EUR dydžio palÅ«kanas, 30 EUR dydžio administravimo ir ikiteisminio iÅ¡ieÅ¡kojimų iÅ¡laidas, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje numatyta tvarka.
04b05096-4cac-40cc-a579-b7dd8e3f318f
PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė nepateiks atsiliepimo (b.
135df34b-55f5-4465-bf22-a716ce200489
Teismas nustatė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 32,77 Eur skolÄ , 63,72 Eur netesybas, 2,95 Eur delspinigius, iÅ¡ viso 99,44 Eur, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį ar perengiamųjų procesinių dokumentų. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio 1 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-6305-920/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01940-2017-4Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.6.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas BaublysraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės valstybės įmonės „Turto bankas“ ieÅ¡kinį atsakovei J. M. individualiai įmonei dėl skolos priteisimo, tretieji asmenys Lietuvos Respublikos Ūkio ministerija ir vieÅ¡oji įstaiga Lietuvos verslo paramos agentÅ«ra.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2771,64 Eur skolÄ , 411,25 Eur palÅ«kanų, 122,95 Eur delspinigių, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai įteikti LR CPK 123 str. 4 d. nustatyta tvarka. Trečiasis asmuo Lietuvos Respublikos Å«kio ministerija atsiliepime nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka.IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų pateiktų įrodymų – Projekto finansavimo ir administravimo sutarties ir jos priedų (el. b. l. 6-38, 43-44), individualios įmonės nuostatų (el. b. l. 39-42), VšĮ Lietuvos verslo paramos agentÅ«ros raÅ¡to (el. b. l. 45), pažeidimo tyrimo iÅ¡vados (el. b. l. 46-52), LR Ūkio ministerijos raÅ¡to (el. b. l. 53), LR Ūkio ministro įsakymų (el. b. l. 54-56), reikalavimo teisių perleidimo sutarties (el. b. l. 57-61), perdavimo priėmimo akto (el. b. l. 62), bylų sÄ raÅ¡o (el. b. l. 63), VÄ® Turto banko raÅ¡to (b. l. 64), delspinigių paskaičiavimo lentelės (el. b. l. 65) - vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ , todėl priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 2771,64 Eur skola ir 411,25 Eur palÅ«kanų (Lietuvos Respublikos CK 1.136 str. l d., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 2 d., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.872 str., 6.873 str.).Atsakovei, laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kove, kyla pareiga mokėti CK 6.256 str. 1 d. ir 2 d. pagrindu netesybas, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 122,95 Eur delspinigių.CK 6.210 str. 2 d. numatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017-02-02) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.123 str., 6.210 str.).IÅ¡ atsakovės valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 74 Eur žyminio mokesčio ir 5,56 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų (CPK 83 str. 1 d. 11 p., 96 str. 1 d., 88 str. 1 d. 3 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.2 str., CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės J. M. individualios įmonės, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei valstybės įmonei „Turto bankas“, juridinio asmens kodas 112021042, buveinė Vilniaus m., Kęstučio g. 45, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT80 7044 0600 0000 0889, AB SEB banke, 2771,64 Eur (dviejų tÅ«kstančių septynių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt vieno euro 64 ct) skolÄ , 411,25 Eur (keturių Å¡imtų vienuolikos eurų 25 ct) palÅ«kanas, 122,95 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt dviejų eurų 95 ct) delspinigius, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (3305,84 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017 m. vasario 2 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovės J.

M. individualios įmonės, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), valstybei 79,56 Eur (septyniasdeÅ¡imt devynių eurų 56 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 73000.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                   Linas Baublys