3046efed-e445-48a4-ac2b-396374183de6 · Plungės rajono apylinkės teismas

                                                                                 Administracinė byla Nr. A.2.9-669-669/2012                                                                  Proceso Nr. 4-33-3-00559-2012-7                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 2.9. (S) PLUN­GĖS RA­JO­NO AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMASN U T A R I M A S2012 m. rugpjūčio 21 d.Plun­gė            Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vaidas GasiÅ«nas, iÅ¡­nag­ri­nė­jęs R.

G., a.k. 3770510079, gyv. (duomenys neskelbtini), Plungės r. sav., apie teistumÄ duomenų nėra, apie darbovietę duomenys nepateikti, ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ , kurioje jis kaltinamas pagal LR ATPK 178 str.3 d.,              n u s t a t ė:R. G., bÅ«damas vienerių metų laikotarpyje 2 kartus baus­tas ad­mi­nist­ra­ci­ne tvar­ka už gir­to pa­si­ro­dy­mÄ vie­Å¡o­se vie­to­se, 2012-08-20, 00.05 val., Plungėje, A. Jucio g. (duomenys neskelbtini) antroje laiptinėje, griuvinėjo. svirduliavo, tuo įžeis­da­mas žmo­gaus oru­mÄ ir vi­suo­me­ni­nę do­ro­vę.

Jam pareikÅ¡tas administracinis kaltinimas pagal LR ATPK 178 str. 3d.Be to, R. G., bÅ«damas vienerių metų laikotarpyje 2 kartus baus­tas ad­mi­nist­ra­ci­ne tvar­ka už gir­to pa­si­ro­dy­mÄ vie­Å¡o­se vie­to­se, 2012 m. rugpjūčio 20 d. 12.47 val. bÅ«damas girtas, Plungėje, A. Jucio g. (duomenys neskelbtini) antroje laiptinėje, šlitinėjo, svirduliavo, tuo įžeis­da­mas žmo­gaus oru­mÄ ir vi­suo­me­ni­nę do­ro­vę. Jam pareikÅ¡tas administracinis kaltinimas pagal LR ATPK 178 str. 3d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas R.

G. į teismo posėdį neatvyko dėl teismui nežinomų priežasčių. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, praÅ¡ymų raÅ¡tu negauta.Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d. numatytas privalomas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nagrinėjant administracinių teisės pažeidimų bylas pagal ATPK 178 str., tačiau administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui vengiant atvykti pagal Å¡aukimÄ , administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.R.

G. padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Klaipėdos apskrities VPK Plungės r. PK pareigÅ«no surinkta pirminė medžiaga: tarnybinis praneÅ¡imas apie nustatytÄ teisės pažeidimÄ ir iÅ¡aiÅ¡kintÄ jį padariusį asmenį.              Surinkti įrodymai patvirtina pažeidėjo padarytÄ teisės pažeidimÄ , kad jis gir­tas pa­si­ro­dė vie­Å¡o­se vie­tose, ku­riam per me­tus du kar­tus bu­vo pa­skir­tos ad­mi­nist­ra­ci­nės nuo­bau­dos už ana­lo­giÅ¡­kus pa­Å¾ei­di­mus, to­dėl sa­vo veiks­mais pa­da­rė ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­Å¾ei­di­mÄ nu­ma­ty­tÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

R. G. atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. nuobaudos subendrintinos apėmimo bÅ«du.Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., tei­smas             n u t a r i a:             R. G. pri­pa­Å¾in­ti kal­tu pa­da­rius ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­Å¾ei­di­mÄ , nu­ma­ty­tÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. (epizodas dėl 2012-08-20, 00.05 val.,), ir jį nubausti 150,00 Lt (Å¡imto penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct) bauda.R.

G. pri­pa­Å¾in­ti kal­tu pa­da­rius ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­Å¾ei­di­mÄ , nu­ma­ty­tÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. (epizodas dėl 2012 m. rugpjūčio 20 d. 12.47 val.,), ir jį nubausti 160,00 Lt (Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų 00 ct) bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę nuobaudÄ R. G. skirti 160,00 Lt (Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetÄ (Vytauto 2, Plungė), prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Jeigu baudos pažeidėjas negali sumokėti, per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimo iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjai gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Tei­sė­jas                                                       (paraÅ¡as)                                                        Vaidas GasiÅ«nas