3044bd90-3892-4bcb-98c6-e66eb430e1b7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.2.-3767-1011/2016Proceso Nr. 4-68-3-02297-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.; 2.14.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. kovo 3 d. Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

Å ., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeA. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn už Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 str. numatyto pažeidimo padarymÄ , n u s t a t ė :              A. Å . 2016-02-04 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodoma, kad jis 2016-02-04 apie 12 val. parduotuvėje „Rimi“, esančioje adresu Kedrų g. 4, Vilniuje, paėmė 6 vnt. rieÅ¡utų „Arimex“, 2 vnt. skurdytų migdolų „R.

B.“, 2 vnt. kepintų skrudintų pistacijų „Pigiau“, 1 vnt. „Studentų maisto“ (bendra visų prekių vertė 70,17 Eur), nesusimokėjęs už minėtas prekes praėjo pro kasas ir Å¡iais veiksmais pavogė svetimÄ turtÄ (vertė iki 3 MGL), t. y. padarė ATPK 50 str. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. Å . administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau protokole nurodytu laiku į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė.

Todėl, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. ATPK 50 str. nustatyta, kad smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystės, sukčiavimo, pasisavinimo arba iÅ¡Å¡vaistymo bÅ«du, kai nėra Baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių, užtraukia baudÄ nuo 86 iki 260 Eur arba administracinį areÅ¡tÄ nuo 10 iki 30 parų.  A. Å . kaltė dėl ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta raÅ¡ytine administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: 2016-02-04 administracinio teisės pažeidimo protokolu; 2016-02-04 parduotuvės darbuotojų pareiÅ¡kimu apie įvykdytÄ vagystę; paimtų daiktų gražinimo aktu; 2016-02-04 policijos pareigÅ«nės tarnybiniu praneÅ¡imu; paties A.

Š. administracinio teisės pažeidimo protokole fiksuotais paaiškinimais, kad su pažeidimu sutinka, gailisi.Neapmokėtų prekių vertė neviršija 3 MGL, todėl A. Š. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip ATPK 50 str. numatytas administracinis teisės pažeidimas – smulkusis svetimo turto pagrobimas. Administracinio teisės pažeidimo protokole fiksuota, kad A. Š. su padarytu pažeidimu sutiko, gailisi ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad A.

Å . pakartotinai per metus už ATPK 50 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymÄ yra traukiamas atsakomybėn daugiau kaip 10 kartų (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Kitų atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, atsižvelgęs į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę sunkinančiÄ ir lengvinančiÄ aplinkybes, tai, jog, A. Å . ne kartÄ yra baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kas neteisėtas veikas, t. y. smulkias svetimo turto vagystes, daro iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ jam skirtina ATPK 50 str. sankcijoje numatyta maksimalaus dydžio, t. y. 260 Eur, bauda.             Vadovaudamasis ATPK 24 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str., teismas                          n u t a r ė :

Pripažinti A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius ATPK 50 str. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir paskirti jam už tai administracinę nuobaudÄ â€“ 260 (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 arba Nordea B. F. Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, arba į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ bet kuriame kitame banke, nurodant įmokos kodÄ 1001.

Mokant baudÄ bÅ«tina mokėjimo paskirtyje nurodyti ROIK 16055059428. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                         Linas DÅ«dys