3041f995-0e94-4065-bb3e-cd4ee65457ea · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNuoraÅ¡as             AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-474-286/2011Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00443-2011-9             AdministracinÄ byla Nr. A2.11.-475-286/2011Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00444-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1.; 45.4.5.; 45.4.2.; 45.4.3. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gegužÄs 13 d.Ignalina               Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, dalyvaujant E. D. iÅ¡nagrinÄjÄs E. D., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio Ignalinoje, Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ ,                                                    n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated3041f995-0e94-4065-bb3e-cd4ee65457ea · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: D. pripažinti kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, ir skirti 2000 Lt (du tÅ«kstanÄius litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dvejiems metams. Pripažinti jį kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalyje, ir skirti paskirti dvideÅ¡imt penkių parų administracinį areÅ¡tÄ Â su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu trejiems metams.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NuoraÅ¡as             AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-474-286/2011Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00443-2011-9             AdministracinÄ byla Nr. A2.11.-475-286/2011Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00444-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1.; 45.4.5.; 45.4.2.; 45.4.3. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gegužÄs 13 d.Ignalina               Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, dalyvaujant E. D. iÅ¡nagrinÄjÄs E. D., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio Ignalinoje, Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ ,                                                    n u s t a t Ä :
E. D. 2011-05-07, apie 11 val. 50 min., Ignalinoje, Vilkakalnio gatvÄje, vairavo automobilį Mercedes Benz 190, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (3,8 â°), nepakluso pareigÅ«no reikalavimams sustabdyti transporto priemonÄ bei nepateikÄ vairuotojo pažymÄjimo (pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 16 p.). Tokiais veiksmais E. D. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, 130 str. 1 d., 1241 straipsnio 6 dalyje. Jis gi, 2011-05-07, apie 11 val. 50 min., Ignalinoje, Vilkakalnio gatvÄje, sulaikomas už aukÅ¡Äiau minÄtus pažeidimus policijos pareigÅ«nų N. P. ir P. K., nevykdÄ jų teisÄtų reikalavimų iÅ¡lipti iÅ¡ savo automobilio ir lipti į policijos automobilį, prieÅ¡inosi jiems (stumdÄsi, laikÄsi už automobilio sÄdynių), todÄl jo veikoje yra administraciniai teisÄs pažeidimai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1, 2 dalyse.E. D. kaltÄ dÄl pažeidimų padarymo įrodo administracinio teisÄs pažeidimo, administracinio sulaikymo protokolai, alkoholio matuoklio parodymai, policijos pareigÅ«nų N. P., P. K. tarnybiniai praneÅ¡imai, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo.
Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad E. D. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra, o atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe yra tai, kad jis gailisi padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus, todÄl mano, kad jam skirtinos nuobaudos, artimos nuobaudų, numatyta sankcijose už padarytus nusižengimus, minimumui. Nuobaudos turi bÅ«ti subendrintos ATPK 33 straipsnyje nustatyta tvarka.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302, 126 straipsnio 4 dalimi, 130 straipsnio 1 dalimi, 1241 straipsnio 7 dalimi, 187 straipsnio 1, 2 dalimis, 283-284, 286-287 straipsniais, teisÄjas n u t a r Ä :
E. D. pripažinti kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, ir skirti 2000 Lt (du tÅ«kstanÄius litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dvejiems metams. Pripažinti jį kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalyje, ir skirti paskirti dvideÅ¡imt penkių parų administracinį areÅ¡tÄ Â su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu trejiems metams.
Pripažinti jį kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 6 dalyje, ir skirti 30 Lt (trisdeÅ¡imt litų) baudÄ . Pripažinti jį kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 300 Lt (tris Å¡imtus litų) baudÄ . Pripažinti jį kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 500 Lt (penkis Å¡imtus litų) baudÄ .
Pagal ATPK 33 straipsnį E. D. paskirti subendrintÄ nuobaudÄ - dvideÅ¡imt penkių parų administracinį areÅ¡tÄ Â su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu ketveriems metams.Ä® administracinio areÅ¡to laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo laikÄ 2011-05-07 nuo 13 val. 20 min. iki 2011-05-07 20 val. 50 min.NutarimÄ pavesti vykdyti Ignalinos rajono policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ Â Ignalinos rajono apylinkÄs teismui.
TeisÄjas                                                                                                                     KÄstutis Rimkus