3041586f-e8f9-4e22-96cc-aa5c022c0383 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-1693-1138/2020

Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00143-2020-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1.; 18.13.; 21.9.10.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. rugpjūčio 19 d.

Raseiniai

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėjas Vaidas Kazlauskas,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį, institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Å iaulių apskrities VPK Raseinių rajono PK.

Teismas

n u s t a t ė:

1. R. Ž. žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas, t. y. 2020 m. rugpjūčio 4 d., 14.45 val., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), svečiuose, neblaivus iÅ¡ broliui D. Ž. priklausančio mobiliojo ryÅ¡io telefono, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), paskambino bendrosios pagalbos numeriu 112 ir pranešė, kad pusbrolis R. D. gÄ sdina, kad iÅ¡Å¡audys Å¡unis ir laiko nelegaliai Å¡autuvÄ , nors tokio įvykio nebuvo ir policijos pagalba nebuvo reikalinga. Tokiais savo veiksmais R. Ž. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

2. R. Ž. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka jam nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

3. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę įvykdžius protokole nurodytÄ teisės pažeidimÄ Ä¯rodo jo paties paaiÅ¡kinimas protokole, kad dėl padaryto pažeidimo visiÅ¡kai prisipažįsta ir labai gailisi (b. l. 1), taip pat kita byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 3), Å iaulių apskrities VPK Raseinių rajono PK vidaus dokumentas (b. l. 4), Administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as (b. l. 5).

4. Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad R. Ž. padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje požymius. R. Ž. administracinį nusižengimÄ padarė turėdamas galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ . Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

5. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, bei daro iÅ¡vadÄ , jog R. Ž. skirtina administracinė nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ nusižengimÄ , sankcijoje – bauda, nustatant dydį, artimÄ minimaliam. Teismo vertinimu, bÅ«tent tokios nuobaudos paskyrimas atitiks administracinės nuobaudos skyrimo tikslus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,

nutaria:

R. Ž. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 250,00 Eur (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų 0 ct) baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo protokolo ROIK numerį 20120727126 ir įmokos kodÄ 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanti banke „Luminor Bank“, AB (buvęs AB „DNB bankas“), Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanti AB „SEB“ banke, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanti banke „Luminor Bank“, AB (buvęs „Nordea Bank“ AB Lietuvos skyrius), Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti banke „Swedbank“, AB, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanti AB „Medicinos bankas“, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanti AB „Šiaulių bankas“, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanti „Danske Bank“ A/S Lietuvos filiale, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esanti AB „Citadele“ banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 668 straipsnio 4 dalis).

Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mus.

Teisėjas Vaidas Kazlauskas