303f25c7-ee77-490f-b038-d4fcffb671db · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas S. S. pareiÅ¡kÄ ieÅ¡kinį / 2-6 l. / praÅ¡ydamas pripažinti jo atleidimÄ iÅ¡ darbo iÅ¡ VšĮ KelmÄs ligoninÄ direktorÄs 2013-12-13 įsakymu neteisÄtu, nustatyti, kad darbo sutartis su juo nutraukta teismo sprendimu nuo sprendimo įsiteisÄjimo dienos, priteisti 5mÄn. vidutinio darbo užmokesÄio iÅ¡eitinÄ iÅ¡mokÄ ir vidutinį darbo užmokestį nuo atleidimo iÅ¡ darbo dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo bei 10000 lt. neturtinei žalai atlyginti. 2014-03-13 pareiÅ¡kimu / 174 l. / ieÅ¡kovas S. S. atsisakÄ nuo ieÅ¡kinio , praÅ¡Ä teismo atsisakymÄ priimti ir civilinÄ bylÄ nutraukti.2014-03-14 praÅ¡ymu / 176-177, 181-182 l. / atsakovo atstovas praÅ¡Ä ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo klausimÄ sprÄsti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo bylinÄjimosi iÅ¡laidas / 1815 lt.
Legislator headnote
AI generated303f25c7-ee77-490f-b038-d4fcffb671db · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: TaÄiau jis Å¡ioje byloje yra atstovaujamas advokatÄs / 18 l. /, todÄl preziumuotina, kad jam yra suteikta kvalifikuota teisinÄ pagalba, t.y. sprendimas atsisakyti ieÅ¡kinio priimtas įvertinus visas reikÅ¡mingas aplinkybes. Be to, jis tÄ paÄiÄ pozicijÄ pakartojo 2014-03-17 pareiÅ¡kime / 108 l. /, todÄl taip pat nÄra pagrindo manyti, kad jo sprendimas bÅ«tų skubotas ar neatitinkantis tikrosios valios. Kiekvienas asmuo turi teisÄ atsisakyti tÄsti bylos procesÄ pagal savo paties pareikÅ¡tus reikalavimus.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-130-471/2014                                                                               Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00007-2014-4Procesinio sprendimo kategorija : 11.9.10.8.; 18.2.2.; 44.2.4.2.; 99.9.; 117.2.; 118.4.(S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2014m. kovo 19d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vidmantas Rudaitis civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo S. S. ieÅ¡kinį atsakovui VšĮ KelmÄs ligoninei dÄl atleidimo iÅ¡ darbo pripažinimo neteisÄtu, darbo užmokesÄio ir neturtinÄs žalos atlyginimo priteisimo raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovas S. S. pareiÅ¡kÄ ieÅ¡kinį / 2-6 l. / praÅ¡ydamas pripažinti jo atleidimÄ iÅ¡ darbo iÅ¡ VšĮ KelmÄs ligoninÄ direktorÄs 2013-12-13 įsakymu neteisÄtu, nustatyti, kad darbo sutartis su juo nutraukta teismo sprendimu nuo sprendimo įsiteisÄjimo dienos, priteisti 5mÄn. vidutinio darbo užmokesÄio iÅ¡eitinÄ iÅ¡mokÄ ir vidutinį darbo užmokestį nuo atleidimo iÅ¡ darbo dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo bei 10000 lt. neturtinei žalai atlyginti. 2014-03-13 pareiÅ¡kimu / 174 l. / ieÅ¡kovas S. S. atsisakÄ nuo ieÅ¡kinio , praÅ¡Ä teismo atsisakymÄ priimti ir civilinÄ bylÄ nutraukti.2014-03-14 praÅ¡ymu / 176-177, 181-182 l. / atsakovo atstovas praÅ¡Ä ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo klausimÄ sprÄsti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo bylinÄjimosi iÅ¡laidas / 1815 lt.
â 183, 184 l. /.2014-03-17 pareiÅ¡kimu / 180 l. / ieÅ¡kovas S. S. pakartotinai nurodÄ atsisakantis nuo ieÅ¡kinio, sutinkantis dÄl 1815 lt. bylinÄjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ jo priteisimo atsakovui bei praÅ¡Ä ieÅ¡kinio atsisakymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir bylos nutraukimo klausimÄ sprÄsti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovo raÅ¡ytinis pareiÅ¡kimas dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo pridedamas prie bylos, jame turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs. Tokį pareiÅ¡kimÄ teismas iÅ¡sprendžia raÅ¡ytinio proceso tvarka / Lietuvos CPK 140str. 1d. /.2014-03-13 pareiÅ¡kime ieÅ¡kovas S. S. nenurodÄ atsisakymo nuo ieÅ¡kinio motyvų.
TaÄiau jis Å¡ioje byloje yra atstovaujamas advokatÄs / 18 l. /, todÄl preziumuotina, kad jam yra suteikta kvalifikuota teisinÄ pagalba, t.y. sprendimas atsisakyti ieÅ¡kinio priimtas įvertinus visas reikÅ¡mingas aplinkybes. Be to, jis tÄ paÄiÄ pozicijÄ pakartojo 2014-03-17 pareiÅ¡kime / 108 l. /, todÄl taip pat nÄra pagrindo manyti, kad jo sprendimas bÅ«tų skubotas ar neatitinkantis tikrosios valios. Kiekvienas asmuo turi teisÄ atsisakyti tÄsti bylos procesÄ pagal savo paties pareikÅ¡tus reikalavimus.
Duomenų apie tai, kad ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio prieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymų normoms ir vieÅ¡ajam interesui, nÄra; pareiÅ¡kimas atitinka Lietuvos CPK 140str. 1d. reikalavimus, todÄl atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimamas / Lietuvos CPK 42str. 2d. /, civilinÄ byla nutraukiama / Lietuvos CPK 293str. 4p. /.IeÅ¡kovui atsisakius reikalavimų ir Å¡alims neginÄijant / 176-177, 180 l. / pagal pateiktus įrodymus / 183-184 l. / atsakovui iÅ¡ ieÅ¡kovo priteisiama 1815 lt. bylinÄjimosi iÅ¡laidų / iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti atlyginimo - Lietuvos CPK 94str. ir 98str. /.
Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos Å¡ioje byloje nesiekia minimalios priteistinos sumos / 1 l. /, todÄl valstybei iÅ¡ ieÅ¡kovo nepriteisiamos / Lietuvos CPK 96str. 6d. /.Vadovaudamasis Lietuvos CPK 290 ir 291 straipsniais, teismas n u t a r i a : Priimti ieÅ¡kovo S. S. atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio.CivilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo S. S. ieÅ¡kinį atsakovui VšĮ KelmÄs ligoninei dÄl atleidimo iÅ¡ darbo pripažinimo neteisÄtu, darbo užmokesÄio ir neturtinÄs žalos atlyginimo priteisimo nutraukti.Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo S. S. atsakovui VšĮ KelmÄs ligoninei vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiolika / 1815 / litų bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per KelmÄs apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                         Vidmantas Rudaitis