Legislator Case Law & Legislation
303f25c7-ee77-490f-b038-d4fcffb671db AI generated

303f25c7-ee77-490f-b038-d4fcffb671db · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number 303f25c7-ee77-490f-b038-d4fcffb671db
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas S. S. pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį / 2-6 l. / praÅ¡ydamas pripažinti jo atleidimÄ iÅ¡ darbo iÅ¡ VšĮ Kelmės ligoninė direktorės 2013-12-13 įsakymu neteisėtu, nustatyti, kad darbo sutartis su juo nutraukta teismo sprendimu nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos, priteisti 5mėn. vidutinio darbo užmokesčio iÅ¡eitinę iÅ¡mokÄ ir vidutinį darbo užmokestį nuo atleidimo iÅ¡ darbo dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo bei 10000 lt. neturtinei žalai atlyginti. 2014-03-13 pareiÅ¡kimu / 174 l. / ieÅ¡kovas S. S. atsisakė nuo ieÅ¡kinio , prašė teismo atsisakymÄ priimti ir civilinę bylÄ nutraukti.2014-03-14 praÅ¡ymu / 176-177, 181-182 l. / atsakovo atstovas prašė ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo klausimÄ spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo bylinėjimosi iÅ¡laidas / 1815 lt.

Legislator headnote

AI generated

303f25c7-ee77-490f-b038-d4fcffb671db · Kelmės rajono apylinkės teismas: Tačiau jis Å¡ioje byloje yra atstovaujamas advokatės / 18 l. /, todėl preziumuotina, kad jam yra suteikta kvalifikuota teisinė pagalba, t.y. sprendimas atsisakyti ieÅ¡kinio priimtas įvertinus visas reikÅ¡mingas aplinkybes. Be to, jis tÄ pačiÄ pozicijÄ pakartojo 2014-03-17 pareiÅ¡kime / 108 l. /, todėl taip pat nėra pagrindo manyti, kad jo sprendimas bÅ«tų skubotas ar neatitinkantis tikrosios valios. Kiekvienas asmuo turi teisę atsisakyti tęsti bylos procesÄ pagal savo paties pareikÅ¡tus reikalavimus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-130-471/2014                                                                               Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00007-2014-4Procesinio sprendimo kategorija : 11.9.10.8.; 18.2.2.; 44.2.4.2.; 99.9.; 117.2.; 118.4.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014m. kovo 19d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis civilinėje byloje pagal ieškovo S. S. ieškinį atsakovui VšĮ Kelmės ligoninei dėl atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu, darbo užmokesčio ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo rašytinio proceso tvarka n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas S. S. pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį / 2-6 l. / praÅ¡ydamas pripažinti jo atleidimÄ iÅ¡ darbo iÅ¡ VšĮ Kelmės ligoninė direktorės 2013-12-13 įsakymu neteisėtu, nustatyti, kad darbo sutartis su juo nutraukta teismo sprendimu nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos, priteisti 5mėn. vidutinio darbo užmokesčio iÅ¡eitinę iÅ¡mokÄ ir vidutinį darbo užmokestį nuo atleidimo iÅ¡ darbo dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo bei 10000 lt. neturtinei žalai atlyginti. 2014-03-13 pareiÅ¡kimu / 174 l. / ieÅ¡kovas S. S. atsisakė nuo ieÅ¡kinio , prašė teismo atsisakymÄ priimti ir civilinę bylÄ nutraukti.2014-03-14 praÅ¡ymu / 176-177, 181-182 l. / atsakovo atstovas prašė ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo klausimÄ spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo bylinėjimosi iÅ¡laidas / 1815 lt.

– 183, 184 l. /.2014-03-17 pareiÅ¡kimu / 180 l. / ieÅ¡kovas S. S. pakartotinai nurodė atsisakantis nuo ieÅ¡kinio, sutinkantis dėl 1815 lt. bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ jo priteisimo atsakovui bei prašė ieÅ¡kinio atsisakymo, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir bylos nutraukimo klausimÄ spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovo raÅ¡ytinis pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo pridedamas prie bylos, jame turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Tokį pareiÅ¡kimÄ teismas iÅ¡sprendžia raÅ¡ytinio proceso tvarka / Lietuvos CPK 140str. 1d. /.2014-03-13 pareiÅ¡kime ieÅ¡kovas S. S. nenurodė atsisakymo nuo ieÅ¡kinio motyvų.

Tačiau jis Å¡ioje byloje yra atstovaujamas advokatės / 18 l. /, todėl preziumuotina, kad jam yra suteikta kvalifikuota teisinė pagalba, t.y. sprendimas atsisakyti ieÅ¡kinio priimtas įvertinus visas reikÅ¡mingas aplinkybes. Be to, jis tÄ pačiÄ pozicijÄ pakartojo 2014-03-17 pareiÅ¡kime / 108 l. /, todėl taip pat nėra pagrindo manyti, kad jo sprendimas bÅ«tų skubotas ar neatitinkantis tikrosios valios. Kiekvienas asmuo turi teisę atsisakyti tęsti bylos procesÄ pagal savo paties pareikÅ¡tus reikalavimus.

Duomenų apie tai, kad ieškovo atsisakymas nuo ieškinio prieštarautų imperatyvioms įstatymų normoms ir viešajam interesui, nėra; pareiškimas atitinka Lietuvos CPK 140str. 1d. reikalavimus, todėl atsisakymas nuo ieškinio priimamas / Lietuvos CPK 42str. 2d. /, civilinė byla nutraukiama / Lietuvos CPK 293str. 4p. /.Ieškovui atsisakius reikalavimų ir šalims neginčijant / 176-177, 180 l. / pagal pateiktus įrodymus / 183-184 l. / atsakovui iš ieškovo priteisiama 1815 lt. bylinėjimosi išlaidų / išlaidų advokato pagalbai apmokėti atlyginimo - Lietuvos CPK 94str. ir 98str. /.

Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos Å¡ioje byloje nesiekia minimalios priteistinos sumos / 1 l. /, todėl valstybei iÅ¡ ieÅ¡kovo nepriteisiamos / Lietuvos CPK 96str. 6d. /.Vadovaudamasis Lietuvos CPK 290 ir 291 straipsniais, teismas n u t a r i a : Priimti ieÅ¡kovo S. S. atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio.Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo S. S. ieÅ¡kinį atsakovui VšĮ Kelmės ligoninei dėl atleidimo iÅ¡ darbo pripažinimo neteisėtu, darbo užmokesčio ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo nutraukti.Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo S. S. atsakovui VšĮ Kelmės ligoninei vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiolika / 1815 / litų bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Kelmės apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                         Vidmantas Rudaitis