303df62d-e4e2-4342-b755-ce8da6bb08ae · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-512-744/2013 m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00438-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 44; 44.1; 44.2; 44.2.3; 44.2.4; 44.2.4.1; 44.5; 44.5.2; 44.5.2.4; 99; 99.1; 99.1.1; 99.3; 99.5; 99.7; 113; 113.2; 116; 116.5; 116.5.1; 116.5.2. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. liepos 15 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui K.

Š. dėl žalos atlyginimo regreso tvarka priteisimo, nustatė: Ieškovas pateiktu teismui ieškiniu prašė priteisti jo naudai iš atsakovo K. Š. 3379,70 Lt išmokėtos ligos pašalpos. Ieškovas nurodė, kad K. Š. 2012 m. rugsėjo 29 d. Pakruojo rajono savivaldybėje, K. seniūnijoje, T. kaime, vairuodamas savadarbį traktorių, neatitinkantį transporto priemonėms keliamų techninių reikalavimų, neturėdamas įstatymų ir kitų teisės aktų nustatytų dokumentų, nesilaikė visų būtinų atsargumo priemonių nekelti pavojaus kitų eismo dalyvių ir jų turto saugumui, prieš sukdamas į kairę neįjungė kairiojo posūkio šviesos signalo, nedavė kelio jį lenkiančiam motociklui „Yamaha R6“, valstybinis numeris V832DPV, ir su juo susidūrė, ko pasekmėje buvo nesunkiai sutrikdyta motociklo „Yamaha R6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), vairuotojo A.

G. sveikata. Nukentėjusysis įvykio metu buvo draustas valstybiniu socialiniu draudimu ir jam dėl Å¡io sužalojimo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyrius apskaičiavo ir iÅ¡mokėjo 3379,70 Lt ligos paÅ¡alpÄ už laikotarpį nuo 2012 m. spalio 1 d. iki 2012 m. lapkričio 30 d. 2012 m. gruodžio 14 d. Pakruojo rajono apylinkės teismas teismo baudžiamuoju įsakymu K. Å . pripažino kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 1 dalį 2013 m. balandžio 26 d. atsakovui buvo iÅ¡siųstas raÅ¡tas dėl siÅ«lymo apmokėti atsiradusiÄ Å¾alÄ Fondo biudžetui dėl kaltų jo veiksmų gera valia, tačiau atsakovas žalos neatlygino.Atsakovui K.

Å . ieÅ¡kinio ir jo priedų patvirtintos kopijos su praneÅ¡imu dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo įteikti tinkamai 2013 m. birželio 20 d. (13 b. l.), tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ 14 (keturiolikos) dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas yra priimtinas už akių Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. nustatyta tvarka.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

Formaliai vertindamas įrodymus teismas taip pat patikrina, ar byloje esantys įrodymai atitinka CPK 177 straipsnio ir kitų norminių aktų reikalavimus, ar jie gauti šių aktų nustatyta tvarka, ar turi ryšį su įrodinėjimo dalyku, ar yra leistini. Iš ieškovo pateiktų įrodymų: ieškinyje išdėstytų aplinkybių (1-2 b.l.), teismo baudžiamojo įsakymo (4-7 b.l.), pažymos apie asmeniui priskaičiuotas ir išmokėtas išmokas (8-9 b.l.), pranešimo dėl žalos atlyginimo (10 b.l.) matyti, kad atsakovas K.

Å . 2012 m. gruodžio 14 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 1 dalį, ir nuteistas. Nukentėjusysis A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) laikotarpiu nuo 2012 m. spalio 1 d. iki 2012 m. lapkričio 30 d. buvo nedarbingas ir jis įvykio metu buvo draustas valstybiniu socialiniu draudimu, todėl jam dėl Å¡io sužalojimo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyrius apskaičiavo ir iÅ¡mokėjo 3379,70 Lt ligos paÅ¡alpÄ .

Atsakovui 2013 m. balandžio 26 d. raÅ¡tu Nr. (1.16) S-19324 buvo pasiÅ«lyta apmokėti atsiradusiÄ Å¾alÄ Fondo biudžetui dėl kaltų jo veiksmų gera valia iki 2013 m. gegužės 31 d., tačiau atsakovas iki nurodyto termino žalos neatlygino.Esant nurodytoms aplinkybėms bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 straipsnio 1 dalimi, CK 6.245 straipsniu, 6.249 straipsniu, 6.251 straipsniu, 6.263 straipsniu, 6.290 straipsniu, yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti ir ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Iš atsakovo K. Š. ieškovui priteistina 3379,70 Lt išmokėtos ligos pašalpos. Tenkinant ieškinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 79 straipsniu, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 92, 96 straipsniais, iš atsakovo K. Š. į valstybės pajamas yra priteistina 110,32 Lt (vienas šimtas dešimt litų ir 32 centai) bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro: 101 Lt žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovas yra atleistas (CPK 83 str. 1 d. 10 p.), ir 9,32 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (14 b.l.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo K. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), 3379,70 Lt (tris tÅ«kstančius tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis litus ir 70 centų) žalos už iÅ¡mokėtÄ ligos paÅ¡alpÄ ieÅ¡kovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriui, kodas 288677580, buveinė Ežero g. 17, Å iauliai, sumokant jÄ Ä¯ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (Konstitucijos per. 12, Vilnius) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) SEB, banko kodas 282, gavėjo kodas 191630223, nurodant už kokį asmenį mokama ir nurodant, kad mokama pagal VSDFV Å iaulių skyriaus reikalavimÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovo K.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), 110,32 Lt (vienÄ Å¡imtÄ deÅ¡imt litų ir 32 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės pajamas, sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 5660.Atsakovas K. Å . negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Pakruojo rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyrius per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                             Laisvydas ZederÅ¡tremas