303dc9e2-5eea-4ad0-8c49-e448e30d9c5d · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SByla Nr. T-510-810/2013Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1.                        (S)   KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. liepos 8 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita DambrauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje (toliau â Komisija) priimto nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. I. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t Ä:Komisijos 2013 m. birželio 11 d. priimtu nutarimu Nr. 93-365 nutarta taikyti nuteistajam S. I., gim. (duomenys neskelbtini), (a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 8 mÄnesių 13 dienų paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs (skaiÄiuojant nuo Komisijos posÄdžio dienos 2013-06-06), pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal âOASysâ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 10 balų, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR 75 str. 2d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones:per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo.IÅ¡ nuteistojo S. I. asmens bylos Nr. 7403/A matyti, kad jis nuteistas 2011-07-12 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo pagal LR BK 135 str. 1d.
Legislator headnote
AI generated303dc9e2-5eea-4ad0-8c49-e448e30d9c5d · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: Teismas, įvertinÄs 2013-06-11 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimto nutarimo Nr. 93-365 taikyti nuteistajam S. I. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam S. I. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybÄ, elgesys bausmÄs atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį S. I. bei psichologinÄs tarnybos iÅ¡vadÄ dÄl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybÄs. ProkurorÄ pritaria nuteistojo lygtiniam paleidimui.
Full text
N U T A R T I SByla Nr. T-510-810/2013Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1.                        (S)   KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. liepos 8 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita DambrauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje (toliau â Komisija) priimto nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. I. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t Ä:Komisijos 2013 m. birželio 11 d. priimtu nutarimu Nr. 93-365 nutarta taikyti nuteistajam S. I., gim. (duomenys neskelbtini), (a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 8 mÄnesių 13 dienų paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs (skaiÄiuojant nuo Komisijos posÄdžio dienos 2013-06-06), pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal âOASysâ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 10 balų, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR 75 str. 2d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones:per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo.IÅ¡ nuteistojo S. I. asmens bylos Nr. 7403/A matyti, kad jis nuteistas 2011-07-12 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo pagal LR BK 135 str. 1d.
â 2 metai 2 mÄnesiai laisvÄs atÄmimo, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 3 d., 9 d. Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmÄ subendrinta su 2011-03-01 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinÄ bausmÄ â 2 metai 2 mÄnesiai laisvÄs atÄmimo ir 12 MGL bauda. Nuteistasis atliko LR BVK 157 str. 2 d. 1 p. numatytÄ 1/3 dalį paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs, neatlikta laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalis yra 8 mÄnesiai 13 dienų (skaiÄiuojant nuo Komisijos posÄdžio dienos t.y. 2013-06-06).Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkÄs prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorÄ Vilija ŽukauskienÄ atsiliepime dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. I. pritaria Komisijos 2013 m. birželio 11 d. priimtam nutarimui Nr. 93-365 taikyti nuteistajam S. I. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir siÅ«lo teismui jį tvirtinti bei nustatyti nuteistajam komisijos siÅ«lomus įpareigojimus.Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam S. I. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas.IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo S. I. praÅ¡ymas dÄl jo lygtinio paleidimo, 2013-06-06 protokolo Nr. 92-527 matyti, kad Komisijos posÄdis buvo teisÄtas, jame dalyvavo dauguma Komisijos narių (5 iÅ¡ 8) ir nutarimas dÄl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam S. I. priimtas vienbalsiai.
Teismas, įvertinÄs 2013-06-11 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimto nutarimo Nr. 93-365 taikyti nuteistajam S. I. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam S. I. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybÄ, elgesys bausmÄs atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį S. I. bei psichologinÄs tarnybos iÅ¡vadÄ dÄl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybÄs. ProkurorÄ pritaria nuteistojo lygtiniam paleidimui.
IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos matyti, kad nuteistasis S. I. įvykdÄ individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones.Ä®vertinÄs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliÅ«Äių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam S. I. lygtinį paleidimÄ nÄra, nustatytos aplinkybÄs sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todÄl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1d.).
Atsižvelgus į prokuroro nuomonÄ ir Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 - 7 d., teismas         n u t a r i a:             patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013 m. birželio 11 d. nutarimÄ Nr. 93-365 taikyti nuteistajam S. I. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.             Nustatyti nuteistajam S. I.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo.Nutartis per 5 dienas nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                Edita DambrauskienÄ