303d2a42-820e-4bfb-b2fd-d5406a8fd215 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracine byla NrAdministracine byla Nr. A2.8.-2531-618/2011                 (Proceso Nr. 4-06-3-02254-2011-0)             Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 47.2.; 52.3. (S) Protokolas Nr. 020856KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011 m. birželio 7 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Larisa Šimanskiene, išnagrinejusi A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbancio, administracine tvarka nebausto, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e:

A. B. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas už tai, kad 2011-05-21 apie 18.15 val. Tarptautineje juru perkeloje, Perkelos g. 10, Klaipedoje, atlikus kelto „Stena Feronia“ keleiviu rankinio bagažo muitini patikrinima pas ji buvo rasta 30 pakeliu cigareciu ,,Fest“ su baltarusiškomis banderolemis, tai yra 20 pakeliu cigareciu daugiau nei leidžiama gabenti fiziniams asmenims Lietuvos Respublikos teritorijoje be importo muitu, akcizu ir PVM sumokejima patvirtinanciu dokumentu. Bendra sulaikytu cigareciu verte 145,40 Lt.

Minetais veiksmais A. B. pažeide 2004 m. gegužes 26 d. Lietuvos Respublikos Ukio ministro isakymo Nr. 4-200 (su velesniais pakeitimais) „Del fiziniams asmenims taikomu alkoholio produktu ir tabako gaminiu gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisykliu“ 3.3 punkta, už kurio pažeidima, numatyta administracine atsakomybe pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 163² straipsnio 1 dali. Administracinen atsakomyben traukiamas asmuo i bylos nagrinejima neatvyko, apie bylos nagrinejimo laika ir vieta jam pranešta tinkamai.

A. B. praše byla nagrineti jam nedalyvaujant. Byla nagrinetina pažeidejui nedalyvaujant. A. B. kalte irodyta administracinio teises pažeidimo protokolu, daiktu paemimo protokolu bei kita bylos medžiaga. Jo veiksmuose yra administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 163² straipsnio 1 dalyje, sudetis.Skiriant nuobauda, atsižvelgta i padaryto pažeidimo pobudi, pažeidejo asmenybe bei atsakomybe lengvinancias ir sunkinancias aplinkybes (ATPK 30 straipsnio 2 dalis).A.

B. atsakomybe lengvinanciu ar sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.Atsižvelgiant i nustatytas aplinkybes bei i tai, kad A. B. pažeidima padare pirma karta, A. B. skirtina minimali nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 163² straipsnio 1 dalies sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 30, 301 straipsniais, 1632 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022 straipsniu, teismas n u t a r i a: A. B. už administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 163² straipsnio 1 dalyje, paskirti administracine nuobauda – 100 Lt (vieno šimtu litu) bauda su 20 pakeliu cigareciu ,,Fest“ konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teiseja                                                                                   Larisa Šimanskiene