303c11ed-9ae2-49f5-8eee-9dc2f201e9c7 · Kauno apygardos administracinis teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-1598-414/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01199-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 15.2.3.1; 15.2.3.2; 70.3; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 13 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Rimantas Giedraitis,sekretoriaujant Neringai Musinienei,nedalyvaujant pareiÅ¡kėjui A. P., atsakovo Kėdainių rajono savivaldybės ir trečiojo suinteresuoto asmens Generalinės miÅ¡kų urėdijos prie Aplinkos ministerijos VÄ® Kėdainių miÅ¡kų urėdijos atstovams,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A.

P. skundÄ atsakovui Kėdainių rajono savivaldybei, atstovaujamai Kėdainių rajono savivaldybės administracijos, trečiasis suinteresuotas asmuo Generalinės miÅ¡kų urėdijos prie Aplinkos ministerijos VÄ® Kėdainių miÅ¡kų urėdija, dėl turtinės ir neturtinės žalos priteisimo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas kreipėsi į Kauno apygardos administracinį teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 8 120,28 Lt žalos bei nuostolių, kuriuos sudaro: 6 024,28 Lt automobilio remonto iÅ¡laidos; 2 000 Lt neturtinė žala; 14 Lt kelionės iÅ¡laidos; 82 Lt iÅ¡laidos už ekspertizę (b. l. 10-11).Atsakovas Kėdainių rajono savivaldybė pateikė teismui ginčo Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį bei praÅ¡ymÄ taikos sutartį patvirtinti ir administracinę bylÄ nutraukti (b. l. 87, 88).Taikos sutartis tvirtintina, administracinė byla nutrauktina.Administracinės bylos Å¡alys ginÄÄ nusprendė iÅ¡spręsti taikiai ir teismui pateikė 2015 m. kovo 18 d.

Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ Taikos sutartį (Kauno apygardos administracinio teismo byloje Nr. I-1598-414/2015; toliau – ir Taikos sutartis). Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 521 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi, jeigu taikos sutartį sudaryti galima atsižvelgiant į ginčo pobÅ«dį. Taikos sutartis turi neprieÅ¡tarauti imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeisti trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų.

ABTÄ® 101 straipsnio 4 punkte yra nurodyta, jog teismas nutraukia bylÄ , jeigu yra teismo patvirtinta Å¡alių sudaryta taikos sutartis. Administracinės bylos proceso Å¡alių 2015 m. kovo 18 d. sudaryta ir pasiraÅ¡yta Taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia Å¡alių valiÄ taikiai iÅ¡spręsti Å¡ioje byloje kilusį ginÄÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nenustatyta, jog tokiu procesiniu veiksmu bÅ«tų pažeidžiamos kurios nors Å¡alies ar trečiųjų suinteresuotų asmenų teisės ar įstatymų saugomi interesai, taikos sutartyje nurodyta, kad Å¡alims yra žinomos Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo teisinės pasekmės (ABTÄ® 521 str. 2 d.), todėl, teismas vertina, kad yra pakankamas pagrindas Taikos sutartį patvirtinti (ABTÄ® 101 str. 4 p., 521 str. 1 d.).

Patvirtinus Taikos sutartį administracinė byla nutrauktina (ABTÄ® 101 str. 4 p.). Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 521 straipsnio 2 dalimi, 101 straipsnio 4 punktu, teismas n u t a r i a : Patvirtinti 2015 m. kovo 18 d. pasiraÅ¡ytÄ Taikos sutartį sudarytÄ tarp pareiÅ¡kėjo A. P. ir atsakovo Kėdainių rajono savivaldybės, pagal kuriÄ Å¡alys siekia taikiai, abipusiu sutarimu iÅ¡spręsti tarp jų kilusį ginÄÄ dėl turtinės ir neturtinės žalos priteisimo ir nutraukti administracinę bylÄ Nr. I-1598-414/2015 pagal pareiÅ¡kėjo A.

P. skundÄ atsakovui Kėdainių rajono savivaldybei, atstovaujamai Kėdainių rajono savivaldybės administracijos, ir sutaria, kad:Ginčo Å¡alis atsakovas Kėdainių rajono savivaldybė: 1.1. sutinka, atlyginti pareiÅ¡kėjui žalÄ už sugadintÄ automobilį VW Golf, valstybinis (duomenys neskelbtini) priklausantį A. P. ir įsipareigoja sumokėti Å¡alių susitarimu nustatytÄ 1 500 Eur (vienas tÅ«kstantis penki Å¡imtai Eur) sumÄ ;1.2. sutinka sumokėti A. P. Å¡alių susitarimu nustatytÄ 200 Eur (du Å¡imtai Eur) neturtinės žalos sumÄ ;1.3.

įsipareigoja 1.1 ir 1.2 punktuose nurodytas sumas pervesti į A. P. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) per 15 dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i sutartis, įsiteisėjimo dienos.2. Å ia Taikos sutartimi yra iÅ¡sprendžiamas visas Å¡alių ginčas Å¡ioje administracinėje byloje ir tinkamai įvykdžius Å¡iÄ taikos sutartį, Å¡alys jokių pretenzijų viena kitai dėl sugadinto automobilio VW Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo neturi bei ateityje nereikÅ¡.3.

Å alys viena iÅ¡ kitos bylinėjimosi iÅ¡laidų nereikalauja ir pasilieka prie savo turėtų iÅ¡laidų.4. Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos bei suprantamos visos Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo teisinės pasekmės.5. Taikos sutartis sudaryta trimis vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, po vienÄ Å¡alims, o trečiasis egzempliorius pateikiamas Kauno apygardos administraciniam teismui. Nutraukti administracinę bylÄ Nr. I-1598-414/2015 pagal pareiÅ¡kėjo A. P. skundÄ atsakovui Kėdainių rajono savivaldybei, atstovaujamai Kėdainių rajono savivaldybės administracijos, dėl turtinės ir neturtinės žalos priteisimo.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                    Rimantas Giedraitis