303be49e-10d8-4c90-ba2a-5bb32fe00330 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. eII-152-369/2023 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00044-2023-6 Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. sausio 18 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas susipažinęs su V. J., gim. (duomenys neskelbtini) skundu dėl (duomenys neskelbtini) apskrities Valstybinės mokesčių inpekcijos 2022 m. lapkričio 10 d. nutarimo Nr. VMI-01-ANR_N-2895-2022 ir nagrinėdamas jo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: (duomenys neskelbtini) apskrities Valstybinės mokesčių inpekcijos 2022 m. lapkričio 10 d. nutarimu Nr. VMI-01-ANR_N-2895-2022 V.

J. buvo nubaustas už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau –ANK) 187 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ 295 Eur bauda, o bÅ«tent dėl to, kad jis bÅ«damas UAB „X“, kodas (duomenys neskelbtini) vadovu, (duomenys neskelbtini) bendrijos, kodas (duomenys neskelbtini) vadovu, MB „Y“, kodas (duomenys neskelbtini), vadovu, UAB „Z“, kodas (duomenys neskelbtini), vadovu, UAB „A“, kodas (duomenys neskelbtini), vadovu, DNSB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), vadovu, neužtikrino, kad iki 2022 m. birželio 15 d. teisės aktų nustatyta tvarka Valstybinei mokesčių inspekcijai bÅ«tų pateiktos UAB „X“, (duomenys neskelbtini) bendrijos, MB „Y“, UAB „Z“, UAB „A“, DNSB „(duomenys neskelbtini)“ Metinės pelno mokesčio deklaracijos (forma PLN204) už 2021 m.; kad iki 2021 m. birželio 15 d. teisės aktų nustatyta tvarka Valstybinei mokesčių inspekcijai bÅ«tų pateiktos (duomenys neskelbtini) bendrijos, MB „Y“ , UAB „Z“, UAB „A“, DNSB „(duomenys neskelbtini)“ Metinės pelno mokesčio deklaracijos (forma PLN204) už 2020 m, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos pelno mokesčio įstatymo Nr. Dč-675, 51 straipsnio 2 dalies nuostatas.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. sausio 12 d. buvo gautas V. J. skundas dėl (duomenys neskelbtini) apskrities Valstybinės mokesčių inpekcijos 2022 m. lapkričio 10 d. nutarimo Nr. VMI-01-ANR_N-2895-2022, kuriame jis praÅ¡o panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ . SkundÄ atsisakytina priimti. Pagal ANK 623 straipsnio nuostatas skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau –BPK) 100 straipsnio 2 dalį, dienomis skaičiuojamas terminas pasibaigia paskutinės dienos dvideÅ¡imt ketvirtÄ valandÄ , jeigu proceso veiksmas turi bÅ«ti atliekamas pas ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nÄ , prokurorÄ , teisėjÄ ar teisme (Å¡iuo atveju pagal analogijÄ - nutarimÄ priėmusioje institucijoje), terminas pasibaigia nustatytu darbo pabaigos metu. Pagal terminų skaičiavimo taisykles terminas nelaikomas praleistu, jeigu jeigu skundas ar kitoks dokumentas iki termino pabaigos įteiktas paÅ¡tui (BPK 101 straipsnio 1 dalis).

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad nutarimas administracinio nusižengimo byloje V. J. atžvilgiu priimtas 2022 m. lapkričio 10 d. rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Pagal ANK 623 straipsnio nuostatas šiuo atveju nutarimo apskundimo terminas skaičiuotinas nuo jo išsiuntimo dienos. Pagal administracinio nusižengimo bylos duomenis, nutarimo nuorašas buvo išsiųstas V. J. 2022 m. lapkričio 10 d. el. paštu (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas neneigia jį gavęs. Vadovaujantis ANK 623 straipsniu paskutinė termino diena skundui paduoti buvo 2022 m. lapkričio 30 d.

Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos pareiÅ¡kėjas pateikė skundÄ dėl jo atžvilgiu priimto nutarimo 2022 m. gruodžio 3 d., t.y, jau praleidus įstatymo nustatytÄ terminÄ ir nepraÅ¡oma jo atnaujinti. ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punktas nustato, jog apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytÄ skundo padavimo terminÄ ir nepraÅ¡oma Å¡io termino atnaujinti arba praÅ¡ymas atnaujinti nustatytÄ skundo padavimo terminÄ nebuvo patenkintas.

Kadangi pareiÅ¡kėjo V. J. skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo paduotas praleidus nustatytÄ terminÄ ir nepraÅ¡oma Å¡io termino atnaujinti, skundÄ atsisakytina priimti. IÅ¡aiÅ¡kintina pareiÅ¡kėjui, kad jei skundo padavimo terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 623 str., 626 str., n u t a r ė : atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo V. J. skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto (duomenys neskelbtini) apskrities Valstybinės mokesčių inpekcijos 2022 m. lapkričio 10 d. nutarimo Nr. VMI-01-ANR_N-2895-2022 ir grÄ Å¾inti jį pareiÅ¡kėjui.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Ovidijus Ramanauskas