3038599d-06ce-4bf3-a893-c5644f20dc2b · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.2.-445-287/2015m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00390-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 41; 41.1; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 29 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė,           dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. A. J.,            nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui ir nukentėjusiajam V.

K.,            iÅ¡nagrinėjusiE. A. J., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), senatvės pensininkės, nedirbančios, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, naÅ¡lės, neteistos,   administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :            E. A. J. 2015 m. birželio 27 d., apie 11 val., Pakruojo mieste, Statybininkų g. 2A, prekybos centre „Norfa“ pagrobė V.

K. piniginę, kurioje buvo 5 eurai ir jo vardu iÅ¡duoti asmens dokumentai, tuo padarydama nukentėjusiajam 30 eurų turtinę žalÄ . Å iais savo veiksmais E. A. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, kadangi įvykdė smulkų svetimo turto grobimÄ vagystės bÅ«du.            E. A. J. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdžiusi jai inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ .

Nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, kad atlygino nukentėjusiajam padarytÄ 30 eurų žalÄ , kadangi negrÄ Å¾ino jam piniginės, kuriÄ iÅ¡metė, o daugiau visus buvusius piniginėje daiktus grÄ Å¾ino, kuriuos buvo sumetusi į paÅ¡to dėžutę prie seniÅ«nijos, banko korteles paslėpusi parduotuvėje „Kanrugė“ po prekėmis, o pinigus ir nuolaidų korteles atidavė policijos pareigÅ«nams. Kodėl prekybos centre „Norfa“ paėmusi piniginę, jos iÅ¡ karto nepadavė parduotuvės apsaugai ar nenunešė į policijÄ , paaiÅ¡kinti negali.

Tikrai dėl savo tokio poelgio gailisi, nes anksčiau niekada nėra bausta.Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. A. J. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), nukentėjusiojo pareiškimu-protokolu (3-8 b. l.), pakvitavimais (11, 19 b. l.), foto nuotraukomis (12-13 b. l.), pačios E. A. J. paaiškinimu (14 b. l.), liudytojos A. D. parodymais (16 b. l.), nukentėjusiojo pareiškimu (20 b. l.), registro pažyma (21 b. l.), pensininko pažymėjimu (22 b. l.), tarnybiniu pranešimu (23 b. l.).            E. A.

J. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atlygino pažeidimu padarytÄ Å¾alÄ , pažeidimÄ padarė, sulaukusi 65 metų amžiaus, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 p., 10 p.), administracine tvarka nebausta (1 b. l.), nedirbanti, senatvės pensininkė, naÅ¡lė (22 b. l.), todėl esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, bei vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimÄ numatyto baudos vidurkio iki minimumo ir skirtina 86 eurų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja n u t a r i a :

E. A. J. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir jÄ nubausti 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjai dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 6030. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjai gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Rima Razumienė