Legislator Case Law & Legislation
3037419c-bcfb-4556-89f2-e059ee9c82a4 AI generated

3037419c-bcfb-4556-89f2-e059ee9c82a4 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 3037419c-bcfb-4556-89f2-e059ee9c82a4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-2437-927/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02096-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 48.5. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 13 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė, nedalyvaujant M. T., iÅ¡nagrinėjusi M. T. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, administracine tvarka baustos 1 kartÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų bylas, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

3037419c-bcfb-4556-89f2-e059ee9c82a4 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: T. 2012 m. lapkričio 23 d. apie 21.30 val. (duomenys neskelbtini), savo namuose bÅ«dama neblaivi konflikto su sutuoktiniu A. T. (A. T.) metu triukÅ¡mavo, garsiai Å¡aukė, keikėsi, taip iÅ¡gÄ sdindama mažametį sÅ«nų A. T. (gim. (duomenys neskelbtini)), tuo panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams ir pažeidė 1996 m. kovo 14 d. Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 3 str., 4 str. 2 p., 6 str. 1 p., 11 str., 21 str. 1 d. nuostatas,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.,M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-2437-927/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02096-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 48.5. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 13 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė, nedalyvaujant M. T., iÅ¡nagrinėjusi M. T. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, administracine tvarka baustos 1 kartÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų bylas, n u s t a t ė :

M. T. 2012 m. lapkričio 23 d. apie 21.30 val. (duomenys neskelbtini), savo namuose bÅ«dama neblaivi konflikto su sutuoktiniu A. T. (A. T.) metu triukÅ¡mavo, garsiai Å¡aukė, keikėsi, taip iÅ¡gÄ sdindama mažametį sÅ«nų A. T. (gim. (duomenys neskelbtini)), tuo panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams ir pažeidė 1996 m. kovo 14 d. Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 3 str., 4 str. 2 p., 6 str. 1 p., 11 str., 21 str. 1 d. nuostatas,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.,M.

T. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. Jį prašė bylÄ iÅ¡nagrinėti be jos, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai neatvykus į posėdį (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas M. T. paaiÅ¡kinimu pažeidimo metu, kad gailisi padariusi pažeidimÄ ; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad atvykus pagal praneÅ¡imÄ dėl netinkamo elgesio M. ir A. T. namuose, buvo nustatyta, kad sutuoktinei mažamečio vaiko akivaizdoje susikivirčijo, o neblaivi M.

T. keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais.M. T. pripažino padariusi pažeidimÄ , gailisi dėl savo elgesio, todėl jai skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: M. T. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir jÄ Ä¯spėti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                             Jolanta Bagdonienė