Legislator Case Law & Legislation
30366af0-4e8d-4288-8695-6b8b2efdc8bd AI generated

30366af0-4e8d-4288-8695-6b8b2efdc8bd · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number 30366af0-4e8d-4288-8695-6b8b2efdc8bd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan. srityje;

Legislator headnote

AI generated

30366af0-4e8d-4288-8695-6b8b2efdc8bd · TelÅ¡ių apylinkės teismas: Byloje esančių duomenų pagrindu nustatyta, kad Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Lietuvos respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Plungės teritorinis skyrius nuo 2021 m. gegužės 11 d. G. M. neterminuotai nustatė antrojo lygio specialųjį nuolatinės slaugos poreikį. Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Plungės teritorinis skyrius 2021 m. gegužės 25 d. iÅ¡davė darbingumo lygio pažymÄ , kurioje nurodyta, jog G. M. darbingumo lygis laikotarpyje nuo 2021 m. balandžio 28 d. iki 2068 m. balandžio 27 d. yra 25 procentai. (duomenys neskelbtini) atstovė A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2YT-2724-344/2022 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00777-2021-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1.; 2.3.9.3.2.; 3.2.3.1.; 3.2.7.1.; 3.4.5.10. (S) TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. birželio 20 d. Telšiai Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Edita Gailienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Laurai Rimeikei, dalyvaujant pareiškėjai V. M. ir jos atstovėms R. S. ir advokatei Rasai Valiukienei , suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) atstovei A.

R., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos – TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Neringai Ubartienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo suinteresuotam asmeniui G. M., inicijuotÄ priėmus sprendimÄ dėl suinteresuoto asmens G. M. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse. Teismas n u s t a t ė : TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2022 m. gegužės 11 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2YT-50-344/2022, suinteresuotas asmuo G.

M. buvo pripažinta neveiksnia asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. gegužės 11 d. nutartimi inicijuota civilinė byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksnia tam tikrose srityse pripažintai G. M.. Pareiškėja V. M. teismo posėdyje nurodė, kad gyvena kartu su dukra ir toliau žada ja rūpintis. Sutinka, kad G. M. globėja būtų paskirta (duomenys neskelbtini). Pareiškėjos V. M. atstovė R. S. teismo posėdyje paaiškino, kad V.

M. nuo jos yra atsiribojusi, labiau klauso institucijų darbuotojų. Ji, bÅ«dama V. M. globėja, negali rÅ«pintis dar ir jos dukra, todėl neprieÅ¡tarauja, jog G. M. globėja bÅ«tų paskirta (duomenys neskelbtini). Suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) atstovė A. R., kuri yra Å¡ios įstaigos steigėja ir direktorė, teismo posėdyje nurodė, jog sutinka, kad G. M. globėja bÅ«tų paskirta (duomenys neskelbtini). Atstovė nurodė, jog pažįsta tiek V. M., tiek jos dukrÄ . (duomenys neskelbtini) veikia jau 2 metus, užsiima su neįgaliais asmenimis, turinčiais protinę ir psichinę negaliÄ .

Nurodė, jog tarp V. M. ir jos dukros yra labai artimas ryÅ¡ys, mama tinkamai rÅ«pinasi savo dukra, be galo jÄ myli. Paskyrus (duomenys neskelbtini) G. M. globėja, mergina toliau liktų gyventi su mama, bet (duomenys neskelbtini) teiktų visokeriopÄ pagalbÄ , jos galėtų kartu lankytis, o esant poreikiui ateityje net apsigyventi įstaigoje. Atstovė teigė, jog bus sudarytas grafikas ir pagal jį (duomenys neskelbtini) atstovai lankysis V. M. namuose. PareiÅ¡kėjos V. M. atstovė advokatė Rasa Valiukienė taip pat sutiko, jog G.

M. globėja bÅ«tų paskirta (duomenys neskelbtini). IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos – TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė Neringa Ubartienė pateikė iÅ¡vadÄ , kuria rekomendavo neveiksnia tam tikrose srityse pripažintai G. M. nustatyti globÄ ir jos globėja paskirti (duomenys neskelbtini). V. M. teismo sprendimu yra pripažinta ribotai veiksnia tam tikrose srityse, todėl negali atlikti globėjo pareigų, nors savo dukrÄ nuo pat gimimo prižiÅ«ri gerai, tarp jų yra stiprus ryÅ¡ys.

Nemato pažeidimo, jei G. liktų gyventi su mama, o ne su prašoma paskirti globėja (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.277 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje. Globa yra nustatoma, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. gegužės 11 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2YT-50-344/2022, G.

M. buvo pripažinta neveiksnia asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse. Nustatyta, kad dėl sveikatos bÅ«klės ji negali savimi pasirÅ«pinti, todėl suinteresuotam asmeniui G. M. nustatytina nuolatinė globa. TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius teismui pateikė iÅ¡vadÄ , kuria rekomenduoja suinteresuotam asmeniui G. M. nustatyti globÄ visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, iÅ¡vardintose TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2022 m. gegužės 11 d. sprendime ir globėja konkrečiose sprendime iÅ¡vardintose srityse paskirti (duomenys neskelbtini).

Byloje esančių duomenų pagrindu nustatyta, kad Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Lietuvos respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Plungės teritorinis skyrius nuo 2021 m. gegužės 11 d. G. M. neterminuotai nustatė antrojo lygio specialųjį nuolatinės slaugos poreikį. Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Plungės teritorinis skyrius 2021 m. gegužės 25 d. iÅ¡davė darbingumo lygio pažymÄ , kurioje nurodyta, jog G. M. darbingumo lygis laikotarpyje nuo 2021 m. balandžio 28 d. iki 2068 m. balandžio 27 d. yra 25 procentai. (duomenys neskelbtini) atstovė A.

R. sutinka, jog Å¡i įstaiga bÅ«tų paskirta G. M. globėja. G. gyvena su mama V. M., kuri tam tikrose srityse teismo yra pripažinta ribotai veiksnia, todėl negali atlikti globėjos pareigų, nors savo dukrÄ tinkamai prižiÅ«ri nuo pat jos gimimo. Vertindamas byloje esančius įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad (duomenys neskelbtini) paskyrimas globėja visiÅ¡kai atitinka G. M. interesus, todėl (duomenys neskelbtini) skirtina neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos G. M. globėja (CK 3.238 straipsnis, 3.242 straipsnio 3 dalis, 3.277 straipsnis).

Globėjai (duomenys neskelbtini) išaiškintinos jos teisės ir pareigos, numatytos CK 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 6.470 straipsniuose. Nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 493, 496, 505-508 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. gegužės 11 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2YT-50-344/2022, neveiksnia turtinių santykių srityse:

1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje;

2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan. srityje;

3) kilnojamo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);

4) nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje (nekilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

5) dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);

6) paveldėjimo teisinių santykių srityje (palikimo priėmimo, testamento sudarymo ir kt.);

7) savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);

8) sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros poreikių įvertinimas ir pan.);

9) pilietinių teisių srityje (asmens teisės būti išrinktam, balsavimo teisės ir pan. įgyvendinimas);

10) Å¡eimos santykių srityje (santuokos sudarymas, gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.);

11) darbo teisinių santykių srityje (gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes ir poreikius ir pan.);

12) atstovavimo valstybinėse ir savivaldybės įstaigose, kitose organizacijose, bendruomenėje srityje (asmens gebėjimas kreiptis į teismÄ , vieÅ¡ojo administravimo institucijas) – pripažintai G. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyti nuolatinę globÄ . G. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) globėja paskirti (duomenys neskelbtini), j. a. k. (duomenys neskelbtini). Paskirtai globėjai iÅ¡aiÅ¡kinti jos teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 6.470 straipsniuose: globėjas yra savo globotinių atstovas pagal įstatymÄ ir gina neveiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo; globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus bÅ«tinus sandorius; globėjas, kuris yra globotinio tėvas, motina ar kitas artimas giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai; globėjas privalo informuoti globos (rÅ«pybos) institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ ; jeigu iÅ¡nyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, asmens globėjas ar rÅ«pintojas turi kreiptis į teismÄ dėl globos ar rÅ«pybos panaikinimo; neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė nei vienas tÅ«kstantis penki Å¡imtai eurų, sudaryti yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus; globėjas gali bÅ«ti atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo globėjo pareigų; jeigu Å¡iais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam tam tikroje srityje ar ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui, globėjas privalo jÄ atlyginti; neveiksnaus Å¡ioje srityje asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtÄ pastarojo vardu, iÅ¡skyrus simbolines dovanas, kurių vertė nevirÅ¡ija vienos bazinės socialinės iÅ¡mokos dydžio sumos; neveiksniam Å¡ioje srityje asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, iÅ¡skyrus simbolines dovanas, kurių vertė nevirÅ¡ija vienos bazinės socialinės iÅ¡mokos dydžio sumos.

Nutartį vykdyti skubiai. Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po nutarties įsiteisėjimo nutarties duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai. Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo. Teisėja Edita Gailienė