Legislator Case Law & Legislation
2015-11-10 Nr. BB-4551-1-01-2-00028-2013-0 AI generated

2015-11-10 Nr. BB-4551-1-01-2-00028-2013-0 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Case Number 2015-11-10 Nr. BB-4551-1-01-2-00028-2013-0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. 2K-470-677/2015 Teisminio proceso Nr.: 1-01-2-00028-2013-0 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.12 (S) teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo S. P. kasacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 7 d. nuosprendžio, kuriuo S. P. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 202 straipsnio 1 dalį nuteistas 60 MGL (7 800 Lt, t. y. 2 259 Eur) dydžio bauda, pagal BK 189 straipsnio 2 dalį – 80 MGL (10 400 Lt, t. y. 3 012 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, S. P. paskirta 110 MGL (14 300 Lt, t. y. 4 141 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į S. P. paskirtą bausmę įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2012 m. balandžio 27 d. iki 2012 m. gegužės 12 d. (16 parų), ir galutinė bausmė paskirta 78 MGL (10 140 Lt, t. y. 2 936 Eur) dydžio bauda.

Legislator headnote

AI generated

2015-11-10 Nr. BB-4551-1-01-2-00028-2013-0 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: Taip pat buvo apklausta ir archeologė aukščiausios kategorijos specialistė M. Glemžienė ir Nacionalinio muziejaus darbuotojai E. Griciuvienė bei G. Grižas. Apeliacinis teismas konstatavo, kad nėra jokio teisinio pagrindo abejoti tyrimus motininėje byloje atlikusių specialistų išvadomis dėl archeologinių dirbinių ar jų fragmentų didelės kultūrinės, istorinės ir mokslinės reikšmės nustatymo. Prokuroras pažymi, kad motininė byla turi itin svarbią (prejudicinę) reikšmę ir tiriant analogiškus klausimus nagrinėjamoje byloje, todėl kasatorius visiškai neteisus tvirtindamas, kad teismas negalėjo kitais sprendimais jo byloje vadovautis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 2K-470-677/2015 Teisminio proceso Nr.: 1-01-2-00028-2013-0 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.12 (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. lapkričio 10 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Artūro Pažarskio, Armano Abramavičiaus ir pranešėjo Viktoro Aiduko,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo S. P. kasacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 7 d. nuosprendžio, kuriuo S. P. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 202 straipsnio 1 dalį nuteistas 60 MGL (7 800 Lt, t. y. 2 259 Eur) dydžio bauda, pagal BK 189 straipsnio 2 dalį – 80 MGL (10 400 Lt, t. y. 3 012 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, S. P. paskirta 110 MGL (14 300 Lt, t. y. 4 141 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į S. P. paskirtą bausmę įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2012 m. balandžio 27 d. iki 2012 m. gegužės 12 d. (16 parų), ir galutinė bausmė paskirta 78 MGL (10 140 Lt, t. y. 2 936 Eur) dydžio bauda.

Šiuo nuosprendžiu taip pat nuteistas G. G., tačiau dėl jo kasacinių skundų nepaduota.

Skundžiama ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. kovo 16 d. nutartis, kuria nuteistojo S. P. apeliacinis skundas atmestas.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė :

S. P. nuteistas už tai, kad laikotarpiu nuo tiksliai nenustatytos datos, bet ne vėliau kaip nuo 2008 m. rugsėjo 10 d. iki 2010 m. gegužės 26 d., Vilniaus mieste, tiksliau nenustatytose vietose, iš V. Č. (V. Č.), O. S. (O. S.) ir A. T. (A. T.), kurių baudžiamoji byla išnagrinėta ir priimtas apkaltinamasis nuosprendis, bei kitų nenustatytų asmenų įsigijo didelės mokslinės, kultūrinės ir istorinės reikšmės turinčias vertybes – archeologinius radinius, žinodamas, kad jie gauti nusikalstamu būdu, t. y. iškasti iš įvairių vietovių Lietuvos Respublikoje ir kitose valstybėse savavališkų kasinėjimų metu. Taip jis įgijo:

keturis IX–XI amžiaus žalvarinius žiedus įvijinius, po 150 Lt vertės, bendros 600 Lt vertės; du IX–XI amžiaus žalvarinius žiedus įvijinius, po 250 Lt vertės, bendros 500 Lt vertės; IX–XII amžiaus žalvarinį žiedą įvijinį, 100 Lt vertės; XV–XVII amžiaus žalvarinį žiedą signetinį, 100 Lt vertės; keturis VIII–XII amžiaus žalvarinius žiedus įvijinius, po 100 Lt vertės, bendros 400 Lt vertės; tris XVI–XVII amžiaus žalvarinius žiedus juostinius, po 80 Lt vertės, bendros 240 Lt vertės; VIII–XIV amžiaus žalvarinį žiedą, 100 Lt vertės;

XIII–XV amžiaus žalvarinį žiedą, 300 Lt vertės; XVI–XVII amžiaus žalvarinį žiedą signetinį, 100 Lt vertės; VIII–XII amžiaus žalvarinį žiedą vaikišką, 100 Lt vertės; VIII–XII amžiaus žalvarinį žiedą įvijinį, 120 Lt vertės; XV–XVII amžiaus žalvarinį žiedą, 100 Lt vertės; XII–XIV amžiaus sidabrinį žiedą, 200 Lt vertės; XII–XIV amžiaus sidabrinę pentino sagtelę, 150 Lt vertės; XII–XIV amžiaus žalvarinį žiedą, 150 Lt vertės; XI–XIII amžiaus žalvarinį žiedą, 120 Lt vertės; XV amžiaus žalvarinį žiedą signetinį su povu, 450 Lt vertės;

XV amžiaus žalvarinį žiedą signetinį su drakonu, 450 Lt vertės; du XI–XIII amžiaus žalvarinius žiedus, po 150 Lt vertės, bendros 300 Lt vertės; XII–XIII amžiaus žalvarinį žiedą, 100 Lt vertės; XII–XIV amžiaus žalvarinį žiedą, 100 Lt vertės; du XII–XIII amžiaus žalvarinius žiedus, po 100 Lt vertės, bendros 200 Lt vertės; du XII–XIII amžiaus žalvarinius žiedus, po 120 Lt vertės, bendros 240 Lt vertės; du XII–XIII amžiaus žalvarinius žiedus, po 100 Lt vertės, bendros 200 Lt vertės; ne vėlesnį nei XVII a. vidurio tauro ragą, 500 Lt vertės;

VII–X amžiaus žalvarinį kryžinį smeigtuką su sidabro plokštele, 700 Lt vertės; VII–X amžiaus žalvarinį kabutį–skirstiklį su sidabro plokštele, 400 Lt vertės; V amžiaus žalvarinę sidabruotą diržo sagtį, 800 Lt vertės; X amžiaus žalvarinį kabutį–skirstiklį, 600 Lt vertės; XVI amžiaus žalvarinę sagtelę, 150 Lt vertės; VI–VIII amžiaus žalvarinę dekoro plokštelę, 200 Lt vertės; du VI–VIII amžiaus žalvarinių dekoro plokštelių fragmentus, bendros 100 Lt vertės; septynis X–XI amžiaus žalvarinius diržo sagties apkalus ir jų fragmentus, po 15 Lt vertės, bendros 105 Lt vertės;

X–XI amžiaus žalvarinius šešis diržo apkalus su grandimis, vieną apkalo fragmentą su grandimi ir dvi grandis, bendros 300 Lt vertės; keturias X–XI amžiaus žalvarines diržo grandis su apkalais, bendros 300 Lt vertės; dvylika X–XI amžiaus žalvarinių diržo kuto įvijų, bendros 100 Lt vertės; trys X–XI amžiaus žalvarinius diržo kuto galo apkalus, bendros 150 Lt vertės; septynis X–XII amžiaus žalvarinius apskritus apkalus, po 30 Lt vertės, bendros 210 Lt vertės; du X–XII amžiaus žalvarinius apkalus, po 50 Lt vertės, bendros 100 Lt vertės; keturis X–XII amžiaus žalvarinius apskritus apkalus, po 75 Lt vertės, bendros 300 Lt vertės;

X–XII amžiaus žalvarinę apyrankę zoomorfiniais galais, 600 Lt vertės; IX–XII amžiaus žalvarinę juostinę apyrankę, 600 Lt vertės; IX–XII amžiaus žalvarinę apyrankę zoomorfiniais galais, 500 Lt vertės; XII–XIV amžiaus žalvarinę pasaginę segę aguoniniais galais, 400 Lt vertės; XI–XIII amžiaus žalvarinį žiedą užkeistais galais, 100 Lt vertės; XV–XVI amžiaus žalvarinę diržo sagtį, 300 Lt vertės; du XII–XIII amžiaus žalvarinius zoomorfinius kabučius, po 300 Lt vertės, bendros 600 Lt vertės; X–XI amžiaus žalvarinį apskritą kabutį, 350 Lt vertės;

X–XI amžiaus žalvarinį pusmėnulio formos kabutį, 350 Lt vertės; X–XI amžiaus žalvarinį kabutį su ąsele, 350 Lt vertės; VIII–X amžiaus žalvarinę antkaklę, 500 Lt vertės; X–XII amžiaus žalvarinę antkaklę, 500 Lt vertės; VII–VI amžiaus prieš Kristų žalvarinį įmovinį kirvį, 3 000 Lt vertės; XII–X amžiaus prieš Kristų žalvarinį atkraštinį kirvį, 6 000 Lt vertės; XII–X amžiaus prieš Kristų žalvarinį atkraštinį kirvį, 5 000 Lt vertės; XII–X amžiaus prieš Kristų žalvarinio atkraštinio kirvio ruošinį, 15 000 Lt vertės;

VII–VI amžiaus prieš Kristų žalvarinį įtveriamą pjautuvą, 4 500 Lt vertės; du VII–VI amžiaus prieš Kristų žalvarinius pjautuvus, po 4 500 Lt vertės, bendros 9 000 Lt vertės; VII–X amžiaus žalvarinę apyrankę, 400 Lt vertės; penkis I tūkstantmečio keramikos fragmentus, po 5 Lt vertės, bendros 25 Lt vertės; VII–V tūkstantmečio prieš Kristų titnaginį dirbinį, 15 Lt vertės; du IV–II tūkstantmečio prieš Kristų titnaginius gremžtukus, po 15 Lt vertės, bendros 30 Lt vertės; IV–II tūkstantmečio prieš Kristų titnaginę skalbytinio galo nuoskalą, 15 Lt vertės; dvidešimt keturias IV–II tūkstantmečio prieš Kristų titnagines nuoskalas, po 1 Lt vertės, bendros 24 Lt vertės;

IV–II tūkstantmečio prieš Kristų žolėdžio gyvulio dantį, 1 Lt vertės; aštuoniolika X–XII amžiaus žalvarinio apgalvio fragmentų, bendros 300 Lt vertės; X–XII amžiaus žalvarinio apgalvio fragmentų, bendros 300 Lt vertės; tris VII–VIII amžiaus žalvarines apyrankes, po 300 Lt vertės, bendros 900 Lt vertės; VIII–XI amžiaus žalvarinį įvijinį žiedą, 150 Lt vertės; X–XI amžiaus žalvarinį žvangutį, 50 Lt vertės; XI–XII amžiaus žalvarinį įvijinį žiedą, 250 Lt vertės; XIV–XV amžiaus žalvarinę segę, 200 Lt vertės;

VIII–X amžiaus žalvarinę įviją, 200 Lt vertės; V–VI amžiaus žalvarinę lankinės segės kojelę, 150 Lt vertės; IX–XI amžiaus žalvarinį kabutį nuo smeigtuko, 150 Lt vertės; X–XIV amžiaus žalvarinio sidabruoto žiedo dalį, 150 Lt vertės; VII–VIII amžiaus žalvarinę apyrankę, 150 Lt vertės; IX–XII amžiaus geležinį peilį su žalvarine viela apvyniotu kotu, 250 Lt vertės; du VIII–XII amžiaus žalvarinės grandinėlės fragmentus, bendros 150 Lt vertės; dvi XV–XVII amžiaus žalvarines dvinares sagtis, po 150 Lt vertės, bendros 300 Lt vertės;

XII–XIV amžiaus žalvarinį branktelį–apkalėlį, 150 Lt vertės; VII–VIII amžiaus žalvarinę apyrankę, 150 Lt vertės; XV amžiaus žalvarinį žiedą, 150 Lt vertės; X–XII amžiaus žalvarinį svarelį, 250 Lt vertės; X–XII amžiaus žalvarinį svarelį, 200 Lt vertės; X–XII amžiaus žalvarinį peilio makšų galo apkalą, 200 Lt vertės; devyniasdešimt keturias X amžiaus žalvarines skardeles ir jų fragmentus nuo skaros, bendros 350 Lt vertės; trylika VIII–X amžiaus žalvarinių apgalvių plokštelių, po 15 Lt vertės, bendros 195 Lt vertės;

šešis VIII–X amžiaus žalvarinių papuošalų fragmentus, bendros 100 Lt vertės; keturiasdešimt septynis X–XI amžiaus žalvarinius galvos papuošalų fragmentus, bendros 250 Lt vertės; XI amžiaus sidabrinę galimai kaklo apvarą iš monetų ir karoliukų, bendros 500 Lt vertės; du XIII–XIV amžiaus sidabro lydinius (ilguosius), po 4 000 Lt vertės, bendros 8000 Lt vertės; XVII–XVIII amžiaus kaklo apvaros dalį iš dviejų monetų, 50 Lt vertės; 1620–1629 metų Prūsijos 1 ½ grašio nominalo monetą, 20 Lt vertės; penkiasdešimt vieną XV amžiaus – 1905 metų sidabrinę monetą ir monetų fragmentus, bendros 30 Lt vertės; trisdešimt aštuonias 1587 – 1697 metų žemos prabos sidabrines grašių monetas ir jų klastotes, po 1 Lt vertės, bendros 38 Lt vertės;

XVII–XVIII amžiaus žemos prabos sidabro žetoną, 8 Lt vertės; XIV–XV amžiaus geležinę sagtį, 150 Lt vertės; dvi VIII–XI amžiaus geležines sagtis, po 150 Lt vertės, bendros 300 Lt vertės; XIV–XV amžiaus geležinę sagtį, 150 Lt vertės; dvi XIV–XV amžiaus geležines sagtis, po 50 Lt vertės, bendros 100 Lt vertės; XI–XIII amžiaus geležinę sagtį, 50 Lt vertės; XV–XVI amžiaus geležinę sagtį, 40 Lt vertės; XV–XVI amžiaus geležinę sagtį, 140 Lt vertės; XIV–XVI amžiaus geležinę sagtį, 50 Lt vertės;

XIV–XV amžiaus geležinę sagtį, 50 Lt vertės; XIV–XV amžiaus geležinę sagtį, 90 Lt vertės; VII–XII amžiaus geležinę sagtį, 50 Lt vertės; VI–IX amžiaus geležinę sagtį, 40 Lt vertės; dvi VII–XII amžiaus geležines sagtis, po 100 Lt vertės, bendros 200 Lt vertės; tris VII–XII amžiaus geležines sagtis, po 150 Lt vertės, bendros 450 Lt vertės; VII–XII amžiaus geležinę sagtį, 50 Lt vertės; dvi VII–XII amžiaus geležines sagtis, po 150 Lt vertės, bendros 300 Lt vertės; VII–XII amžiaus geležinę sagtį, 100 Lt vertės;

IX–XIII amžiaus geležinę sagtį, 150 Lt vertės; IX–XIII amžiaus geležinę sagtį, 100 Lt vertės; IX–XIII amžiaus geležinę sagtį, 150 Lt vertės; V–VIII amžiaus geležinę sagtį, 150 Lt vertės; VII–XII amžiaus geležinę sagtį, 100 Lt vertės; VII–XII amžiaus geležinę sagtį, 100 Lt vertės; VII–XII amžiaus geležinę sagtį, 80 Lt vertės; V–VII amžiaus geležinę sagtį, 50 Lt vertės; V–VII amžiaus geležinę sagtį, 100 Lt vertės; V–VII amžiaus geležinę sagtį, 55 Lt vertės; V–VII amžiaus geležinę sagtį, 200 Lt vertės;

V–VII amžiaus geležinę sagtį, 150 Lt vertės; V–VI amžiaus geležinę sagtį, 150 Lt vertės; V–VI amžiaus geležinę sagtį, 250 Lt vertės; V–VI amžiaus geležinę sagtį, 100 Lt vertės; V–VI amžiaus geležinę sagtį, 100 Lt vertės; IV–VI amžiaus geležinę sagtį, 100 Lt vertės; V–VII amžiaus geležinę sagtį, 100 Lt vertės; IV–VII amžiaus geležinę sagtį, 40 Lt vertės; V–VII amžiaus geležinę sagtį, 150 Lt vertės; V–VIII amžiaus geležinę sagtį, 550 Lt vertės; IV–VIII amžiaus geležinę sagtį, 60 Lt vertės; dvi VII–IX amžiaus geležines sagtis, po 60 Lt vertės, bendros 120 Lt vertės;

VII–IX amžiaus geležinę sagtį, 100 Lt vertės; dvi VII–IX amžiaus geležines sagtis, po 60 Lt vertės, bendros 120 Lt vertės; IV–VI amžiaus geležinę sagtį, 60 Lt vertės; IX–XIII amžiaus geležinę sagtį, 100 Lt vertės; X–XIII amžiaus geležinę sagtį, 50 Lt vertės; IX–XII amžiaus geležinę sagtį, 60 Lt vertės; IX–XII amžiaus geležinę sagtį, 100 Lt vertės; IX–XII amžiaus geležinę sagtį, 60 Lt vertės; XIV–XV amžiaus geležinę sagtį, 100 Lt vertės; VII–XI amžiaus geležinį peilį, 150 Lt vertės;

VI–XIII amžiaus geležinį peilį, 100 Lt vertės; VI–X amžiaus geležinį peilį, 100 Lt vertės; VIII–XIII amžiaus geležinį peilį, 100 Lt vertės; VIII–XIII amžiaus geležinį peilį, 150 Lt vertės; du VII–XI amžiaus geležinius peilius, po 150 Lt vertės, bendros 300 Lt vertės; VII–XII amžiaus geležinį peilį, 150 Lt vertės; VI–VIII amžiaus geležinį peilį, 80 Lt vertės; VIII–XIII amžiaus geležinį peilį, 100 Lt vertės; VI–XII amžiaus geležinį peilį, 100 Lt vertės; VII–XI amžiaus geležinį peilį, 200 Lt vertės;

VI–VIII amžiaus geležinį peilį, 100 Lt vertės; VI–XIII amžiaus geležinį peilį, 100 Lt vertės; VI–XI amžiaus geležinį peilį, 200 Lt vertės; VI–XII amžiaus geležinį peilį, 50 Lt vertės; VI–VIII amžiaus geležinį peilį, 80 Lt vertės; VII–XI amžiaus geležinį peilį, 200 Lt vertės; VII–XI amžiaus geležinį peilį, 150 Lt vertės; X–XIII amžiaus geležinį skustuką, 150 Lt vertės; IX–XI amžiaus geležinį skustuką, 150 Lt vertės; X–XI amžiaus geležinį skustuką, 150 Lt vertės; VI–IX amžiaus geležinį peilį, 150 Lt vertės;

XVI–XVII amžiaus geležinį peilį, 100 Lt vertės; XVII–XVIII amžiaus geležinį peilį, 150 Lt vertės; du XVI–XVIII amžiaus geležinius peiliukus, po 150 Lt vertės, bendros 300 Lt vertės; VI–VII amžiaus geležinį kovos peilį, 550 Lt vertės; XII–XVI amžiaus geležinį kaltą, 250 Lt vertės; VI–VIII amžiaus geležinę ylą–smeigtuką, 250 Lt vertės; XVI–XVIII amžiaus geležinį raktą, 120 Lt vertės; XIV–XV amžiaus geležinį stilių, 150 Lt vertės; XVI–XVIII amžiaus geležinį specialios paskirties įrankį, 120 Lt vertės;

VII–X amžiaus žalvarinę diržo sagtį, 110 Lt vertės; tris VII–X amžiaus žalvarines diržo sagtis, po 80 Lt vertės, bendros 240 Lt vertės; dvi V–VII amžiaus žalvarines diržo sagtis, po 80 Lt vertės, bendros 160 Lt vertės; IX–XII amžiaus žalvarinę diržo sagtį, 80 Lt vertės; VIII–XI amžiaus žalvarinę diržo sagtį, 100 Lt vertės; XV–XVI amžiaus žalvarinę diržo sagtį, 150 Lt vertės; XIV–XV amžiaus žalvarinę diržo sagtį, 80 Lt vertės; XVI–XVII amžiaus žalvarinę diržo sagtį, 80 Lt vertės; XV–XVI amžiaus žalvarinę diržo sagtį, 80 Lt vertės;

XVI–XVII amžiaus žalvarinę diržo sagtį, 50 Lt vertės; XI–XIII amžiaus žalvarinę diržo sagtį, 80 Lt vertės; XV–XVI amžiaus žalvarinę diržo sagtį, 80 Lt vertės; XVII–XVIII amžiaus žalvarinę diržo sagtį, 200 Lt vertės; XI–XIII amžiaus žalvarinę diržo sagtį, 80 Lt vertės; XV–XVI amžiaus žalvarinę diržo sagtį, 100 Lt vertės; XVII–XVIII amžiaus žalvarinę diržo sagtį, 80 Lt vertės; XIV–XV amžiaus žalvarinę sagtelę, 20 Lt vertės; XVIII–XIX amžiaus žalvarinę diržo sagtį, 100 Lt vertės;

XIII–XV amžiaus žalvarinę sagtelę, 80 Lt vertės; XI–XIII amžiaus žalvarinę širdies formos diržo sagtį, 100 Lt vertės; XI–XIII amžiaus žalvarinę širdies formos diržo sagtį, 150 Lt vertės; V–VI amžiaus žalvarinę diržo sagtį, 80 Lt vertės; XVIII amžiaus žalvarinę diržo sagtį, 125 Lt vertės; X–XIII amžiaus žalvarinę diržo sagtį, 100 Lt vertės; tris X–XIII amžiaus žalvarines diržo sagtis, po 150 Lt vertės, bendros 450 Lt vertės; IX–XIII amžiaus žalvarinę diržo sagtį, 120 Lt vertės; X–XII amžiaus žalvarinę diržo sagtį, 80 Lt vertės;

X–XIII amžiaus žalvarinę sagtelę, 80 Lt vertės; XV–XVI amžiaus žalvarinę knygos sagtelę, 80 Lt vertės; dvi XII–XIII amžiaus žalvarines diržo sagtis, po 90 Lt vertės, bendros 180 Lt vertės; dvi XIV–XV amžiaus žalvarines sagteles, po 80 Lt vertės, bendros 160 Lt vertės; dvi XII–XIII amžiaus žalvarines diržo sagtis, po 80 Lt vertės, bendros 160 Lt vertės; X–XIII amžiaus žalvarinę diržo sagtį, 150 Lt vertės; XVIII–XIX amžiaus žalvarinę diržo sagtį, 80 Lt vertės; keturias X–XIII amžiaus žalvarines diržo sagtis, po 80 Lt vertės, bendros 320 Lt vertės; dvi X–XIII amžiaus žalvarines diržo sagtis, po 100 Lt vertės, bendros 200 Lt vertės;

XV–XVI amžiaus žalvarinę sagtelę, 80 Lt vertės; X–XIII amžiaus žalvarinę sagtelę, 50 Lt vertės; XII–XIII amžiaus žalvarinę diržo sagtį, 50 Lt vertės; XV–XVI amžiaus žalvarinę diržo sagtį, 100 Lt vertės; XIII–XV amžiaus žalvarinę diržo sagtį, 80 Lt vertės; XV–XVI amžiaus žalvarinę diržo sagtį, 80 Lt vertės; XVII–XVIII amžiaus žalvarinę diržo sagtį, 80 Lt vertės; VIII–IX amžiaus žalvarinę diržo sagtį, 150 Lt vertės; XV–XVI amžiaus žalvarinę diržo sagtį, 150 Lt vertės; X–XII amžiaus žalvarinę sagtelę, 100 Lt vertės;

X–XII amžiaus žalvarinę diržo sagtį, 100 Lt vertės; dvi IX–XI amžiaus žalvarines diržo sagtis, po 300 Lt vertės, bendros 600 Lt vertės; VI–VII amžiaus žalvarinę ir sidabrinę sagtelę, 100 Lt vertės; X–XI amžiaus žalvarinę diržo sagtį, 550 Lt vertės; IX–XII amžiaus žalvarinę diržo sagtį, 180 Lt vertės; du IX–XII amžiaus žalvarinius diržo galo apkalus, po 25 Lt vertės, bendros 50 Lt vertės; du IX–XII amžiaus žalvarinius diržo sagties apkalus, po 25 Lt vertės, bendros 50 Lt vertės; dvi IX–XII amžiaus žalvarines diržo apkalo skardeles, bendros 50 Lt vertės;

IX–XII amžiaus žalvarinę diržo apkalo skardelę, 25 Lt vertės; dvi IX–XII amžiaus žalvarines kamanų diržo apkalo skardeles, po 80 Lt vertės, bendros 160 Lt vertės; du IX–XII amžiaus žalvarinius apkalus iš sulenktos skardelės, po 50 Lt vertės, bendros 100 Lt vertės; du IX–XII amžiaus žalvarinius apkalus iš sulenktos skardelės, po 25 Lt vertės, bendros 50 Lt vertės; IX–XII amžiaus žalvarinę grandį–skirstiklį, 25 Lt vertės; IX–XII amžiaus žalvarinį ažūrinį skirstiklį su trimis apkalėliais, 50 Lt vertės; du VI–VIII amžiaus žalvarinius pentino dirželių skirstiklius su trimis apkalėliais, po 25 Lt vertės, bendros 50 Lt vertės; septynis IX–XII amžiaus žalvarinius dekoratyvinius apkalus, bendros 530 Lt vertės; tris XII–XIV amžiaus žalvarines diržo sagtis, po 100 Lt vertės, bendros 300 Lt vertės;

XIV–XVI amžiaus žalvarinę diržo sagtį, 100 Lt vertės; IX–XII amžiaus žalvarinę diržo sagtį, 100 Lt vertės; XIV–XVI amžiaus žalvarinę sagtelę, 100 Lt vertės; XVI–XVII amžiaus žalvarinę sagtelę, 90 Lt vertės; XV–XVI amžiaus žalvarinę kapšelio sagtelę, 100 Lt vertės; IX–XII amžiaus žalvarinę sagtelę, 80 Lt vertės; XVI–XVII amžiaus žalvarinę sagtį, 80 Lt vertės; XIV–XVI amžiaus žalvarinę sagtį, 100 Lt vertės; XVI–XVII amžiaus žalvarinę kapšelio sagtelę, 80 Lt vertės; XVI–XVII amžiaus žalvarinę sagtelę, 90 Lt vertės;

XVI–XVII amžiaus žalvarinę sagtį, 100 Lt vertės; XVI–XVII amžiaus žalvarinę sagtelę, 100 Lt vertės; XV–XVI amžiaus žalvarinę kapšelio sagtelę, 100 Lt vertės; XVI–XVII amžiaus žalvarinę sagtelę, 80 Lt vertės; XII–XIV amžiaus žalvarinę sagtelę, 100 Lt vertės; dvi XVI–XVII amžiaus žalvarines sagteles, po 100 Lt vertės, bendros 200 Lt vertės; XV–XVI amžiaus žalvarinę kapšelio sagtelę, 100 Lt vertės; XVI–XVII amžiaus žalvarinę sagtelę, 80 Lt vertės; dvi XVI–XVII amžiaus žalvarines diržo sagtis, po 100 Lt vertės, bendros 200 Lt vertės;

XVII amžiaus žalvarinę sagtelę, 100 Lt vertės; XVII amžiaus žalvarinę sagtelę, 200 Lt vertės; XVII amžiaus sidabrinę sagtelę, 200 Lt vertės; XVII amžiaus žalvarinę sagtelę, 200 Lt vertės; penkias XVII amžiaus žalvarines sagteles, po 50 Lt vertės, bendros 250 Lt vertės; XIV–XVI amžiaus žalvarinę sagtelę, 100 Lt vertės; X–XIV amžiaus kauri kriauklę, 9 Lt vertės; septynis XVI–XVII amžiaus geležinius vinis, po 2 Lt vertės, bendros 14 Lt vertės; septynis XI amžiaus geležinius apkalo kutus su skirstikliais ir žvangučiais, po 20 Lt vertės, bendros 140 Lt vertės;

XII–XV amžiaus švininį verstuką, 150 Lt vertės; II–IV amžiaus gintarinį karolį, 25 Lt vertės; du VIII–XI amžiaus mėlyno stiklo karolius, po 5 Lt vertės, bendros 10 Lt vertės; du VIII–XI amžiaus žalvarinius trijų narelių karolius, po 10 Lt vertės, bendros 20 Lt vertės; XI–XIII amžiaus geležinę grandį su grandine, 80 Lt vertės; V–XIII amžiaus geležinę ylą, 90 Lt vertės; dvi VIII–XIII amžiaus geležines ylas, po 110 Lt vertės, bendros 220 Lt vertės; septynias VIII–XIII amžiaus geležines ylas, po 90 Lt vertės, bendros 630 Lt vertės; dvi VIII–XIII amžiaus geležines ylas, po 100 Lt vertės, bendros 200 Lt vertės;

VIII–XIII amžiaus geležinės ylos ruošinį, 90 Lt vertės; X–XII amžiaus geležinę smeigtuko adatą, 10 Lt vertės; IX–XIII amžiaus geležinį skiltuvą, 80 Lt vertės; du IX–XIV amžiaus geležinius skiltuvus, po 80 Lt vertės, bendros 160 Lt vertės; II–III amžiaus žalvarinį apskritą kabutį, 550 Lt vertės; du II–III amžiaus žalvarinius Berlock tipo kabučius, po 50 Lt vertės, bendros 100 Lt vertės; XV–XVI amžiaus žalvarinės apvaros dalis iš penkių žvangučių ir kryželio, bendros 250 Lt vertės; dvidešimt penkias XIV–XV amžiaus žalvarines dekoro plokšteles iš skardos, po 10 Lt vertės, bendros 250 Lt vertės; keturias IX–XII amžiaus kauri kriaukles, po 6 Lt vertės, bendros 24 Lt vertės; dvi VI–VIII amžiaus žalvarinius piltuvėlio formos apkalus, po 50 Lt vertės, bendros 100 Lt vertės; keturis XIV–XV amžiaus žalvarinius kapšelio krašto apkalus, po 25 Lt vertės, bendros 100 Lt vertės;

XV–XVI amžiaus žalvarinį kapšelio krašto apkalą, 25 Lt vertės; XV–XVI amžiaus žalvarinį kapšelio apkalą, 50 Lt vertės; keturis XV–XVII amžiaus žalvarinius kapšelio apkalus, po 50 Lt vertės, bendros 200 Lt vertės; XIV–XV amžiaus žalvarinį kapšelio apkalą, 50 Lt vertės; XV–XVI amžiaus žalvarinį kapšelio apkalą, 50 Lt vertės; XIV–XV amžiaus žalvarinį kapšelio apkalą, 25 Lt vertės; XV–XVI amžiaus žalvarinį kapšelio apkalą, 25 Lt vertės; XIV–XVI amžiaus žalvarinį kapšelio apkalą, 25 Lt vertės; du XIV–XV amžiaus žalvarinius apkalus, po 80 Lt vertės, bendros 160 Lt vertės;

XVI–XVII amžiaus žalvarinį apkalą, 80 Lt vertės; tris XI–XIII amžiaus žalvarinius kapšelio apkalus, po 25 Lt vertės, bendros 75 Lt vertės; XII–XIV amžiaus žalvarinį apkalą, 20 Lt vertės; du XIV–XV amžiaus žalvarinius apkalus, po 20 Lt vertės, bendros 40 Lt vertės; dvidešimt aštuonias VII–XII amžiaus žalvarines įvijas ir jų dalis, po 1 Lt vertės, bendros 28 Lt vertės; septynias VII–XII amžiaus žalvarines įvijas ir jų dalis nuo galvos papuošalo, po 3 Lt vertės, bendros 21 Lt vertės; tris XIV–XV amžiaus keramikos fragmentus, po 1 Lt vertės, bendros 3 Lt vertės;

VIII–XII amžiaus žalvarinį įvijinį žiedą, 150 Lt vertės; XI–XV amžiaus žalvarinę pasaginę segę, 100 Lt vertės; VIII–XV amžiaus žalvarinės pasaginės segės liežuvėlį, 20 Lt vertės; du X–XV amžiaus žalvarinius žvangučius išlūžusiomis dalimis, po 25 Lt vertės, bendros 50 Lt vertės; dvi VIII–XIII amžiaus žalvarinių pasaginių segių dalis, po 100 Lt vertės, bendros 200 Lt vertės; VIII–XI amžiaus žalvarinės apyrankės pusę, 200 Lt vertės; VIII–XI amžiaus žalvarinės apyrankės lankelio dalį, 100 Lt vertės;

IX–XI amžiaus žalvarinės apyrankės lankelio dalį, 20 Lt vertės; tris VIII–XI amžiaus žalvarinės vaikiškos apyrankės fragmentus, bendros 250 Lt vertės; VIII–XI amžiaus žalvarinės apyrankės lankelio dalį, 25 Lt vertės; VIII–XI amžiaus žalvarinės įvijinės apyrankės lankelio dalį, 25 Lt vertės; keturias VIII–X amžiaus žalvarines apgalvio plokštelių dalis, bendros 50 Lt vertės; VIII–XI amžiaus žalvarinės apyrankės lankelio dalį, 25 Lt vertės; VIII–X amžiaus žalvarinės apyrankės lankelio dalį, 50 Lt vertės;

VIII–XI amžiaus žalvarinės apyrankės lankelio dalį, 100 Lt vertės; V–VIII amžiaus žalvarinės apyrankės pusę, 50 Lt vertės; dvi VIII–XI amžiaus žalvarinės įvijinės apyrankės lankelio dalis, bendros 10 Lt vertės; VIII–XI amžiaus žalvarinės apyrankės lankelio dalį, 80 Lt vertės; dvi VIII–XI amžiaus žalvarinių apyrankių lankelių dalis, po 25 Lt vertės, bendros 50 Lt vertės; VIII–XI amžiaus žalvarinę tūtelę iš spirale susuktos juostelės, 10 Lt vertės; VIII–XI amžiaus žalvarinės apyrankės lankelio pusę, 100 Lt vertės;

X–XIV amžiaus žalvarinio žvangučio dalį, 10 Lt vertės; keturis VIII–XI amžiaus žalvarinės antkaklės fragmentus, bendros 50 Lt vertės; VIII–XI amžiaus žalvarinės antkaklės dalį, 50 Lt vertės; VIII–XI amžiaus žalvarinės antkaklės dalį, 25 Lt vertės; du IX–XI amžiaus žalvarinių antkaklių fragmentus, po 10 Lt vertės, bendros 20 Lt vertės; IX–XI amžiaus žalvarinės antkaklės fragmentą, 100 Lt vertės; XI–XIII amžiaus žalvarinės karolinės antkaklės fragmentą, 10 Lt vertės; VIII–XI amžiaus žalvarinės antkaklės fragmentą, 10 Lt vertės;

VIII–XI amžiaus žalvarinės antkaklės lankelio dalį, 10 Lt vertės; penkias VIII–X amžiaus žalvarinių apyrankių dalis, bendros 10 Lt vertės; vienuolika X–XIII amžiaus žalvarinių apyrankių dalių, bendros 11 Lt vertės; IX–XIII amžiaus žalvarinės pasaginės sagės lankelį, 15 Lt vertės; tris IX–XIII amžiaus žalvarinių susilydžiusių dirbinių fragmentus, bendros 5 Lt vertės; X–XIII amžiaus geležines žąslų dalis, 50 Lt vertės; X–XIII amžiaus akmeninio galąstuvo dalį, 50 Lt vertės; XV–XVII amžiaus akmeninį galąstuvą, 50 Lt vertės;

XIV–XVI amžiaus akmeninį galąstuvą, 150 Lt vertės; XVII–XVIII amžiaus geležinio peilio kriaunų pusę, 50 Lt vertės; XVII–XVIII amžiaus kaulinę sagą, 10 Lt vertės; tris IX–XI amžiaus keramikinius puodo fragmentus, bendros 50 Lt vertės; X–XI amžiaus žalvarinės antkaklės dalis, bendros 10 Lt vertės; XIV–XV amžiaus žalvarinę dekoro plokštelę, 20 Lt vertės; V–VI amžiaus žalvarinę sagtį, 550 Lt vertės; V–VI amžiaus žalvarinę sagtį, 50 Lt vertės; XVI–XVII amžiaus geležinį kovinį kirtiklį, 1 500 Lt vertės;

VII–VIII amžiaus žalvarinį kryžinį smeigtuką su buoželėmis galuose, plokštumos dengtos sidabro plokštelėmis, 450 Lt vertės; XI–XII amžiaus geležinį pentiną, 400 Lt vertės; X–XII amžiaus geležinę dirbinio dalį, 30 Lt vertės; II amžiaus geležinę laiptelinę segę, 350 Lt vertės; X–XIII amžiaus žalvarinį kalavijo makštų galo apkalą, 550 Lt vertės; XII–XIV amžiaus geležinę pasaginę segę, 200 Lt vertės; XII–XIII amžiaus žalvarinę apyrankę zoomorfiniais galais, 250 Lt vertės; XII–XIV amžiaus žalvarinę pasaginę segę, įsegtą į originalų audinį, 450 Lt vertės;

IX–X amžiaus geležinį pentiną, 400 Lt vertės; VII–VIII amžiaus žalvarinį smeigtuką ramentine galvute su vilnone virvute, 450 Lt vertės; X–XII amžiaus žalvarinį diržo galo apkalą, 25 Lt vertės; XIV–XV amžiaus žalvarinę pasaginę segę zoomirfiniais galais, 500 Lt vertės; dvylika XI–XII amžiaus skraistės su žalvarinėmis grandelėmis fragmentų, bendros 750 Lt vertės; keturis VII–XI amžiaus geležinius kirvius, po 400 Lt vertės, bendros 1 600 Lt vertės; VII–XI amžiaus geležinį kovos kirvį, 1 000 Lt vertės; du VII–XI amžiaus geležinius kirvius, po 500 Lt vertės, bendros 1 000 Lt vertės;

V–VII amžiaus geležinį kirvį, 400 Lt vertės; IX–XIII amžiaus geležinį kirvį, 700 Lt vertės; IX–XIII amžiaus geležinį kirvį, 500 Lt vertės; XI–XIII amžiaus geležinį kovos kirvį, 1 000 Lt vertės; IX–XIII amžiaus geležinį kirvį, 400 Lt vertės; XI–XIV amžiaus geležinį kirvį, 300 Lt vertės; IX–XIII amžiaus geležinį kirvį, 700 Lt vertės; XIII–XV amžiaus geležinį kirvį, 400 Lt vertės; XIII–XV amžiaus geležinį kirvį, 600 Lt vertės; XIII–XIV amžiaus geležinį kirvį, 400 Lt vertės; XV–XVII amžiaus geležinį kirvį, 700 Lt vertės;

XV–XVII amžiaus geležinį kirvį, 400 Lt vertės; XIV–XV amžiaus geležinį kirvį, 300 Lt vertės; du XI–XII amžiaus geležinius miniatiūrinius kirvukus, po 100 Lt vertės, bendros 200 Lt vertės; V–VI amžiaus geležinį ietigalį, 750 Lt vertės; V–VIII amžiaus geležinį ietigalį, 600 Lt vertės; VI–IX amžiaus geležinį ietigalį, 700 Lt vertės; du VII–VIII amžiaus geležinius ietigalius, po 300 Lt vertės, bendros 600 Lt vertės; X–XII amžiaus geležinį ietigalį, 700 Lt vertės; VI–VIII amžiaus geležinį ietigalį, 650 Lt vertės;

XI–XIII amžiaus geležinį ietigalį, 200 Lt vertės; IV–VI amžiaus geležinę diržo sagtį, 100 Lt vertės; dvi IV–IX amžiaus geležines diržo sagtis, po 100 Lt vertės, bendros 200 Lt vertės; IX–XI amžiaus geležinę diržo sagtį, 100 Lt vertės; IX–XIII amžiaus geležinę stačiakampę detalę, 20 Lt vertės; IX–XI amžiaus geležinį dalgį, 150 Lt vertės; penkis V–XI amžiaus geležinius peilius, po 50 Lt vertės, bendros 250 Lt vertės; VIII–XI amžiaus geležinį kovos peilį, 300 Lt vertės; VII–IX amžiaus geležinį platųjį kovos peilį, 400 Lt vertės;

XII–XIV amžiaus geležinių balnakilpių porą, bendros 500 Lt vertės; VI–XIII amžiaus geležinį pjautuvą, 200 Lt vertės; VI–VIII amžiaus geležinį kaplį, 150 Lt vertės; XV–XVII amžiaus geležinį grąžtą, 150 Lt vertės; VII–XI amžiaus geležinius dvinarius žąslus, 800 Lt vertės; tris XI–XIII amžiaus geležinio dviašmenio kalavijo fragmentus, 500 Lt vertės; VIII–VII amžiaus prieš Kristų žalvarinį kalaviją, 10 000 Lt vertės; I–V amžiaus geležinį lazdelinį smeigtuką, 200 Lt vertės; I–XII amžiaus žalvarinį lazdelinį smeigtuką, 150 Lt vertės;

II–IV amžiaus žalvarinį smeigtuką, 150 Lt vertės; du II–III amžiaus žalvarinius smeigtukus, po 200 Lt vertės, bendros 400 Lt vertės; V–VIII amžiaus žalvarinį smeigtuką, 400 Lt vertės; V–VIII amžiaus žalvarinį smeigtuką, 200 Lt vertės; VIII–IX amžiaus žalvarinį smeigtuką, 400 Lt vertės; VIII–XI amžiaus žalvarinį smeigtuką, 400 Lt vertės; VIII–X amžiaus žalvarinį smeigtuką nulaužta adata, 400 Lt vertės; VI–VIII amžiaus žalvarinį smeigtuką, 200 Lt vertės; II–III amžiaus žalvarinio rozetinio smeigtuko galvutę, 250 Lt vertės;

II–III amžiaus žalvarinio smeigtuko galvutę, 350 Lt vertės; II–III amžiaus žalvarinio smeigtuko galvutę, 350 Lt vertės; VIII–X amžiaus žalvarinį krūtinės papuošalą, 1 500 Lt vertės; dvidešimt tris II–IV amžiaus keramikos šukes, bendros 23 Lt vertės; IV–VI amžiaus geležinį ietigalį, 750 Lt vertės; tris XVII–XVIII amžiaus žalvarines žiedines seges, po 30 Lt vertės, bendros 90 Lt vertės; dvi XVII–XVIII amžiaus žalvarines žiedines seges, po 55 Lt vertės, bendros 110 Lt vertės; XVII–XIX amžiaus sidabrinę žiedinę segę, 100 Lt vertės;

XVII–XVIII amžiaus sidabrinę žiedinę segę, 100 Lt vertės; XVII–XVIII amžiaus žalvarinę žiedinę segę, 30 Lt vertės; XVII–XVIII amžiaus žalvarinę žiedinę segę, 50 Lt vertės; XVII–XVIII amžiaus žalvarinę žiedinę segę, 80 Lt vertės; dvi XVIII antros pusės – XIX amžiaus žalvarines seges, po 40 Lt vertės, bendros 80 Lt vertės; dvi XVIII antros pusės – XIX amžiaus žalvarines seges, po 50 Lt vertės, bendros 100 Lt vertės; dvi XVII–XVIII amžiaus žalvarines seges, po 60 Lt vertės, bendros 120 Lt vertės;

XVII–XVIII amžiaus žalvarinę segę, 40 Lt vertės; dvi XIV–XV amžiaus žalvarines žiedines seges, po 150 Lt vertės, bendros 300 Lt vertės; XIV–XV amžiaus žalvarinę žiedinę segę, 225 Lt vertės; XIV–XV amžiaus žalvarinę žiedinę segę, 125 Lt vertės; XIV–XV amžiaus žalvarinę žiedinę segę, 100 Lt vertės; XIII–XV amžiaus žalvarinę žiedinę segę, 300 Lt vertės; dvi XV amžiaus žalvarines žiedines seges, po 200 Lt vertės, bendros 400 Lt vertės; XIV–XV amžiaus žalvarinę žiedinę segę, 200 Lt vertės;

XV–XVII amžiaus žalvarinę žiedinę segę, 200 Lt vertės; XIV amžiaus pabaigos – XV amžiaus žalvarinę žiedinę segę, 200 Lt vertės; tris XIV amžiaus pabaigos – XV amžiaus žalvarines žiedines seges, po 100 Lt vertės, bendros 300 Lt vertės; XIV amžiaus pabaigos – XV amžiaus žalvarinę žiedinę segę, 250 Lt vertės; tris XV–XVI amžiaus pradžios žalvarines apskritas seges, po 250 Lt vertės, bendros 750 Lt vertės; dvi XV–XVI amžiaus žalvarines žvaigždines seges, po 250 Lt vertės, bendros 500 Lt vertės; XV–XVI amžiaus žalvarinę segę, 200 Lt vertės;

II–IV amžiaus žalvarinę segę, 200 Lt vertės; XIV–XVI amžiaus žalvarinę papuošalo dalį, 20 Lt vertės; XVI–XVII amžiaus žalvarinį apkalą, 50 Lt vertės; XVI–XVII amžiaus žalvarinę dirbinio dalį, 50 Lt vertės; dvi XIV amžiaus pabaigos – XV amžiaus pirmos pusės žalvarines seges, po 200 Lt vertės, bendros 400 Lt vertės; XIV amžiaus pabaigos – XV amžiaus pirmos pusės žalvarinę segę, 150 Lt vertės; du XVI–XVII amžiaus žalvarinius kryžiukus, po 100 Lt vertės, bendros 200 Lt vertės; du XVII–XVIII amžiaus žalvarinius kryžiukus, po 100 Lt vertės, bendros 200 Lt vertės;

XVIII amžiaus žalvarinį kryžiuką, 150 Lt vertės; XVII–XVIII amžiaus žalvarinį kryžiuką, 150 Lt vertės; vienuolika I tūkstantmečio prieš Kristų pabaigos keramikos fragmentų, bendros 11 Lt vertės; XIV–XVI amžiaus elnio ragą su kaukolės skliauto dalimi, 10 Lt vertės; du XIV–XVI amžiaus rago fragmentus, po 10 Lt vertės, bendros 20 Lt vertės; IX–XIII amžiaus žalvarinį apgalvį, galvos vainikas sulūžęs, 1 600 Lt vertės; VI–X amžiaus geležinį pjautuvą, 400 Lt vertės; III–IV amžiaus žalvarinio smeigtuko galvutę, 300 Lt vertės; keturis VII–XII amžiaus žalvarinius dirbinių fragmentus, po 1 Lt vertės, bendros 4 Lt vertės;

VII–XII amžiaus žalvarinį grandinėlės fragmentą, 10 Lt vertės; II–III amžiaus žalvarinę segę profiliuota kojele, 600 Lt vertės; II–III amžiaus žalvarinę segę profiliuota kojele, 500 Lt vertės; V–VI amžiaus žalvarinę lankinę segę, 500 Lt vertės; dvi II–III amžiaus žalvarines laiptelines seges, po 500 Lt vertės, bendros 1 000 Lt vertės; VII–VIII amžiaus žalvarinę lankinę segę, 1 000 Lt vertės; IX–XII amžiaus žalvarinę keturkampę segę, 1 800 Lt vertės; VIII–IX amžiaus žalvarinę lankinę segę, 2 800 Lt vertės; penkis X–XI amžiaus žalvarinės lankinės segės fragmentus, bendros 800 Lt vertės;

X–XI amžiaus žalvarinę lankinę segę, 800 Lt vertės; dvi XVII–XVIII amžiaus žalvarines žiedines seges, po 50 Lt vertės, bendros 100 Lt vertės; dvi X–XIII amžiaus žalvarines pasagines seges, po 400 Lt vertės, bendros 800 Lt vertės; XIII–XIV amžiaus žalvarinę pasaginę segę, 200 Lt vertės; XIII–XIV amžiaus žalvarinę pasaginę segę, 350 Lt vertės; tris VIII–X amžiaus žalvarines pasagines seges, po 400 Lt vertės, bendros 1 200 Lt vertės; X–XIII amžiaus žalvarinę pasaginę segę, 500 Lt vertės; tris XV–XVI amžiaus žalvarines pasagines seges, po 150 Lt vertės, bendros 450 Lt vertės;

X–XIII amžiaus žalvarinę pasaginę segę, 450 Lt vertės; X–XIII amžiaus žalvarinę pasaginę segę, 400 Lt vertės; XII–XIV amžiaus žalvarinę pasaginę segę, 300 Lt vertės; XI–XIII amžiaus žalvarinę pasaginę segę, 400 Lt vertės; XV–XVI amžiaus žalvarinę pasaginę segę, 250 Lt vertės; X–XIII amžiaus žalvarinę pasaginę segę, 400 Lt vertės; XII–XIV amžiaus žalvarinę pasaginę segę, 650 Lt vertės; XII–XIV amžiaus žalvarinę pasaginę segę, 300 Lt vertės; XII–XIII amžiaus žalvarinę pasaginę segę, 400 Lt vertės;

XII–XIII amžiaus žalvarinę pasaginę segę, 300 Lt vertės; XII–XIV amžiaus žalvarinę pasaginę segę, 400 Lt vertės; XII–XIV amžiaus žalvarinę pasaginę segę, 450 Lt vertės; XII–XIV amžiaus žalvarinę pasaginę segę, 300 Lt vertės; XV–XVI amžiaus žalvarinę pasaginę segę, 250 Lt vertės; XIV amžiaus pabaigos – XV amžiaus žalvarinę pasaginę segę, 250 Lt vertės; IX–XIII amžiaus žalvarinę pasaginę segę, 850 Lt vertės; dvi IX–XIII amžiaus žalvarines pasagines seges, po 400 Lt vertės, bendros 800 Lt vertės;

IX–XIII amžiaus žalvarinę pasaginę segę, 800 Lt vertės; IX–XIII amžiaus žalvarinę pasaginę segę, 600 Lt vertės; IX–XIII amžiaus žalvarinę pasaginę segę, 500 Lt vertės; XIV–XV amžiaus žalvarinę pasaginę segę, 200 Lt vertės; XIV–XV amžiaus žalvarinę pasaginę segę, 250 Lt vertės; XV–XVI amžiaus žalvarinę pasaginę segę, 350 Lt vertės; tris XV–XVI amžiaus žalvarines pasagines seges, po 200 Lt vertės, bendros 600 Lt vertės; XV–XVI amžiaus žalvarinę pasaginę segę, 150 Lt vertės; XV–XVI amžiaus žalvarinę pasaginę segę, 250 Lt vertės;

IX–XIII amžiaus žalvarinę pasaginę segę, 950 Lt vertės; IX–XIII amžiaus žalvarinę pasaginę segę, 550 Lt vertės; XIV–XV amžiaus žalvarinę pasaginę segę, 400 Lt vertės; XIV–XV amžiaus žalvarinę pasaginę segę, 300 Lt vertės; XIV–XV amžiaus žalvarinę pasaginę segę, 200 Lt vertės; IX–XIII amžiaus žalvarinę pasaginę segę, 400 Lt vertės; IX–XIII amžiaus žalvarinę pasaginę segę, 350 Lt vertės; XI–XIV amžiaus žalvarinę pasaginę segę, 400 Lt vertės; dvi XIII–XIV amžiaus žalvarines pasagines seges, po 200 Lt vertės, bendros 400 Lt vertės;

XIV amžiaus pabaigos – XV amžiaus žalvarinę pasaginę segę, 700 Lt vertės; XIV amžiaus pabaigos – XV amžiaus žalvarinę pasaginę segę, 100 Lt vertės; XIV–XV amžiaus žalvarinį žiedą rombo formos akute, 250 Lt vertės; XVI–XVII amžiaus žalvarinį juostinį žiedą, 30 Lt vertės; IX–XI amžiaus žalvarinį įvijinį žiedą, 100 Lt vertės; VIII–XII amžiaus žalvarinę vaikišką įvijinę apyrankę, 100 Lt vertės; VII–IX amžiaus žalvarinę vaikišką juostinę apyrankę, 150 Lt vertės; VIII–XII amžiaus žalvarinę juostinę apyrankę, 250 Lt vertės;

VIII–XII amžiaus žalvarinę juostinę apyrankę, 100 Lt vertės; XVIII–XIX amžiaus žalvarines šukas, 20 Lt vertės; IX–XII amžiaus žalvarinę įvijinį apyrankę, sulaužytą į dvi dalis, 250 Lt vertės; dvi II–III amžiaus žalvarines seges, po 350 Lt vertės, bendros 700 Lt vertės; VIII–IX amžiaus sidabrinės lankinės segės dalį, 400 Lt vertės; tris VIII–IX amžiaus žalvarinės juostinės apyrankės dalis, bendros 10 Lt vertės; tris VIII–XIII amžiaus žalvarinių juostinių apyrankių fragmentus, po 10 Lt vertės, bendros 30 Lt vertės;

XI–XIII amžiaus žalvarinės apyrankės zoomorfiniais galais dalis, 120 Lt vertės; du VIII–XII amžiaus keramikos fragmentus, po 1 Lt vertės, bendros 2 Lt vertės; VII–XIII amžiaus keramikinį verstuką, 80 Lt vertės; IV tūkstantmečio prieš Kristų titnaginę nuoskalą, 1 Lt vertės; aštuonias XV–XVI amžiaus žalvarines tuščiavidures sagas, po 10 Lt vertės, bendros 80 Lt vertės; dvi XV–XVI amžiaus alavines pilnavidures sagas, po 10 Lt vertės, bendros 20 Lt vertės; IX–XII amžiaus žalvarinės antkaklės fragmentą, 10 Lt vertės;

IX–XIII amžiaus žalvarinę įviją, 15 Lt vertės; V–VIII amžiaus geležinę sagtį, 25 Lt vertės; XVI–XVII amžiaus geležinį apkalą, 10 Lt vertės; XII–XIV amžiaus žalvarinį apkalą, 10 Lt vertės; septynis XIV–XIX amžiaus žalvarinių dirbinių fragmentus, po 1 Lt vertės, bendros 7 Lt vertės; du VI–XIII amžiaus kaulų fragmentai, po 1 Lt vertės, bendros 2 Lt vertės; II tūkstantmečio prieš Kristų geležinę karodavusio metalo dalį, be vertės; X–XII amžiaus žalvarinę antkaklę, 3 000 Lt vertės; tris X–XII amžiaus žalvarines antkakles, po 2 500 Lt vertės, bendros 7 500 Lt vertės;

X–XII amžiaus žalvarinę antkaklę, po 1 500 Lt vertės; VII–X amžiaus žalvarinę antkaklę, po 2 000 Lt vertės; VIII–XII amžiaus žalvarinę antkaklę su kabučiais, 3 500 Lt vertės; VII–XII amžiaus žalvarinę antkaklę su kabučiais, 3 500 Lt vertės; VII–XII amžiaus žalvarinę antkaklę, 2 000 Lt vertės; VII–IX amžiaus žalvarinę antkaklę, 3 500 Lt vertės; VII–IX amžiaus žalvarinę antkaklę, 2 500 Lt vertės; IX–XII amžiaus žalvarinę antkaklę, 1 500 Lt vertės; IX–XII amžiaus žalvarinę antkaklę, 2 500 Lt vertės;

X–XII amžiaus žalvarinę ir sidabrinę antkaklę, 3 500 Lt vertės; X–XII amžiaus žalvarinį kaklo–krūtinės papuošalą iš laikiklio ir šešių eilių grandinėlių, 5 000 Lt vertės; X–XII amžiaus žalvarinį kaklo–krūtinės papuošalą iš laikiklio su grandimis ir šešių eilių grandinėlių, 4 000 Lt vertės; X–XII amžiaus žalvarinį galvos papuošalą su žvangučiais, 1 000 Lt vertės; XII–XIII amžiaus žalvarinį galvos papuošalą su žvangučiais ir kabučiais, 1 500 Lt vertės; X–XII amžiaus žalvarinį galvos papuošalą su apvalių šukų formos kabučiu, 2 000 Lt vertės;

X–XII amžiaus žalvarinį galvos papuošalą su ovalių šukų formos kabučiu, 1 500 Lt vertės; X–XII amžiaus žalvarinį ir augalinio pluošto apgalvį su kabučiais ir žvangučiais, 5 000 Lt vertės; VI–IX amžiaus žalvarinį apgalvį iš aštuonių plokštelių ir įvijų tarpuose, 3 000 Lt vertės; V–XI amžiaus žalvarinį apgalvį iš devynių plokštelių ir įvijų tarpuose, 2 000 Lt vertės; tris VII–VIII amžiaus žalvarines rankogalines apyrankes, po 1 000 Lt vertės, bendros 3 000 Lt vertės; dvi VIII–XII amžiaus žalvarines masyvias apyrankes, po 700 Lt vertės, bendros 1 400 Lt vertės; tris X–XII amžiaus žalvarines apyrankes zoomorfiniais galais, po 600 Lt vertės, bendros 1 800 Lt vertės; penkias X–XII amžiaus žalvarines apyrankes zoomorfiniais galais, po 500 Lt vertės, bendros 2 500 Lt vertės;

X–XII amžiaus žalvarinę apyrankę zoomorfiniais galais, 550 Lt vertės; X–XII amžiaus žalvarinę apyrankę zoomorfiniais galais, 450 Lt vertės; dvi X–XII amžiaus žalvarines apyrankes zoomorfiniais galais, po 350 Lt vertės, bendros 700 Lt vertės; dvi X–XII amžiaus žalvarines apyrankes zoomorfiniais galais, po 400 Lt vertės, bendros 800 Lt vertės; VIII–XII amžiaus žalvarinę vaikišką apyrankę, 150 Lt vertės; penkias VIII–X amžiaus žalvarines juostines apyrankes, po 200 Lt vertės, bendros 1 000 Lt vertės; dvi VII–XI amžiaus žalvarines įvijines apyrankes, po 500 Lt vertės, bendros 1 000 Lt vertės;

VII–XI amžiaus žalvarinę įvijinę apyrankę, 300 Lt vertės; tris IV–V amžiaus žalvarinius žiedelinius antsmilkinius, po 200 Lt vertės, bendros 600 Lt vertės; X–XIII amžiaus žalvarinės antkalės su zoomorfiniu galų fragmentą, 8 000 Lt vertės; II–V amžiaus geležinį kirvį, 400 Lt vertės; V–X amžiaus geležinį kirvį, 650 Lt vertės; V–X amžiaus geležinį kirvį, 350 Lt vertės; V–X amžiaus geležinį kirvį, 550 Lt vertės; du V–VIII amžiaus geležinius kirvius, po 600 Lt vertės, bendros 1 200 Lt vertės;

V–X amžiaus geležinį kirvį, 600 Lt vertės; VII–VIII amžiaus geležinį kirvį, 650 Lt vertės; IX–XI amžiaus geležinį kirvį, 600 Lt vertės; V–XI amžiaus geležinį kirvį, 700 Lt vertės; penkis V–XI amžiaus geležinius kirvius, po 600 Lt vertės, bendros 3 000 Lt vertės; V–VII amžiaus geležinį kirvį, 700 Lt vertės; V–VII amžiaus geležinį kirvį, 800 Lt vertės; V–IX amžiaus geležinį kirvį, 800 Lt vertės; V–IX amžiaus geležinį kirvį, 600 Lt vertės; V–VII amžiaus geležinį kirvį profiliuota pentimi, 2 100 Lt vertės;

X–XI amžiaus geležinį kirvį profiliuota pentimi, 3 100 Lt vertės; XI–XIII amžiaus geležinį kirvį, 600 Lt vertės; XI–XIII amžiaus geležinį kirvį, 700 Lt vertės; du XI–XIII amžiaus geležinius kirvius, po 650 Lt vertės, bendros 1 300 Lt vertės; XII–XIV amžiaus geležinį kirvį, 650 Lt vertės; X–XIII amžiaus geležinį kirvį, 650 Lt vertės; X–XIII amžiaus geležinį kirvį, 700 Lt vertės; du X–XIII amžiaus geležinius kirvius, po 700 Lt vertės, bendros 1 400 Lt vertės; X–XI amžiaus geležinį kirvį, 700 Lt vertės;

XV–XVI amžiaus geležinį kirvį, 450 Lt vertės; XVI–XVII amžiaus geležinį kirvį, 700 Lt vertės; VI–IX amžiaus geležinį ietigalį, 700 Lt vertės; V–X amžiaus geležinį ietigalį, 700 Lt vertės; tris V–VII amžiaus geležinius ietigalius, po 600 Lt vertės, bendros 1 800 Lt vertės; V–VI amžiaus geležinį ietigalį, 600 Lt vertės; IX–XII amžiaus geležinio dviašmenio kalavijo keturias dalis, bendros 3 000 Lt vertės; XIV–XV amžiaus geležinį pentiną, 550 Lt vertės; X–XII amžiaus geležinę ir žalvarinę kalavijo rankeną, 650 Lt vertės;

XVIII–XIX amžiaus žalvarinį antspaudą su inicialais „K B“, 150 Lt vertės; XII–XIV amžiaus žalvarinę pasaginę segę, 150 Lt vertės; XI–XII amžiaus žalvarinį zoomorfinį kabutį su grandinėle, 200 Lt vertės; II–III amžiaus žalvarinę su emaliu apskritą segę, 18 000 Lt vertės; II–III amžiaus žalvarinę akinę segę, 350 Lt vertės; XI–XIII amžiaus žalvarinį simbolinį raktą, 150 Lt vertės; III–XII amžiaus žalvarinę smeigtuko adatą, 10 Lt vertės; XII–XIV amžiaus žalvarinę segę, 100 Lt vertės; IX–XII amžiaus geležinius trinarius žąslus, 500 Lt vertės;

VI–VII amžiaus geležinius dvinarius žąslus, 500 Lt vertės; VIII–XII amžiaus geležinius trinarius žąslus, 600 Lt vertės; VI–VIII amžiaus geležinius trinarius žąslus, 500 Lt vertės; V–VII amžiaus geležinį skydo umbą, 950 Lt vertės; tris XII–XIV amžiaus geležinius ietigalius, po 400 Lt vertės, bendros 1 200 Lt vertės; X–XI amžiaus geležinį ietigalį ornamentuota įmova, 3 500 Lt vertės; V–VII amžiaus geležinį ietigalį, 650 Lt vertės; du V–VII amžiaus geležinius ietigalius, po 750 Lt vertės, bendros 1 500 Lt vertės; du VII–X amžiaus geležinius ietigalius, po 550 Lt vertės, bendros 1 100 Lt vertės;

V–VII amžiaus geležinį ietigalį kampuota įmova, 1 550 Lt vertės; du VII–X amžiaus geležinius ietigalius, po 700 Lt vertės, bendros 1 400 Lt vertės; VII–X amžiaus geležinį ietigalį, 650 Lt vertės; XIV–XV amžiaus geležinį ietigalį, 650 Lt vertės; XI–XII amžiaus geležinį ietigalį, 650 Lt vertės; X–XIII amžiaus geležinį ietigalį, 550 Lt vertės; du IX–X amžiaus geležinius ornamentuotus ietigalius, po 1 000 Lt vertės, bendros 2 000 Lt vertės; IX–X amžiaus geležinį ietigalį, 900 Lt vertės; X–XIII amžiaus geležinį ietigalį, 800 Lt vertės;

V–VII amžiaus geležinį ietigalį, 650 Lt vertės; XV–XIX amžiaus geležinį dirbinį, perdirbtą į durtuvą, 50 Lt vertės; XI–XIII amžiaus geležinį strėlės antgalio ruošinį, 50 Lt vertės; XIV–XV amžiaus geležinį strėlės antgalį, 150 Lt vertės; XIV–XVI amžiaus geležinį arbaleto strėlės antgalį, 150 Lt vertės; dvylika XIV–XV amžiaus geležinių arbaleto strėlių antgalių, po 200 Lt vertės, bendros 2 400 Lt vertės; V–VII amžiaus geležinį skydo umbą, 750 Lt vertės; X–XII amžiaus žalvarinę antkaklę su kabučiais, 1 100 Lt vertės;

X–XI amžiaus žalvarinį pentiną, 250 Lt vertės; IX–X amžiaus žalvarinį pentiną, 250 Lt vertės; X–XII amžiaus žalvarinį žiedo ruošinį, 200 Lt vertės; V–VI amžiaus žalvarinį smeigtuką, 300 Lt vertės; III–IV amžiaus žalvarinį smeigtuką, 300 Lt vertės; dvidešimt dvi XI–XII amžiaus žalvarinio apgalvio dalis – skardines plokšteles ir įvijas, bendros 250 Lt vertės; XI–XII amžiaus žalvarinę diržo sagtį su apkalais ir vienuolika grandžių, bendros 250 Lt vertės; X–XII amžiaus galvos vainiką iš medinio apvytu vilnos siūlu lankelio, sulaužyto į septynis fragmentus, ir aštuoniasdešimt vieno žalvarinio cilindrėlio, bendros 1 500 Lt vertės;

X–XII amžiaus apgalvio dalį iš vytos karnos virvės, žalvarinių trijų plokštelių ir dvidešimt šešių įvijų, bendros 500 Lt vertės; IX–XI amžiaus geležinį žeberklinį ietigalį, 350 Lt vertės; VIII–IX amžiaus geležinį ietigalį, 450 Lt vertės; V–X amžiaus geležinį kaplį, 500 Lt vertės; X–XII amžiaus žalvarinį kaklo–krūtinės papuošalą iš laikiklio ir keturių eilių grandinėlių, su kabučiu, 4 000 Lt vertės; X–XII amžiaus žalvarinį krūtinės–galvos papuošalą iš trijų grandinėlių, su ovalių šukų formos kabučiu, 2 000 Lt vertės; dvidešimt tris X–XII žalvarinius karolius, bendros 250 Lt vertės;

X–XII amžiaus žalvarinę apyrankę, 600 Lt vertės; tris X–XII amžiaus žalvarines juostines apyrankes, po 600 Lt vertės, bendros 1 800 Lt vertės; XIII–XIV amžiaus keramikinį verpstuką–pasvarą, 200 Lt vertės; tris XI–XIII amžiaus žalvarinius kalavijų makštų galo apkalus, po 600 Lt vertės, bendros 1 800 Lt vertės; VIII–XII amžiaus žalvarinę juostinę apyrankę, 500 Lt vertės; IX–XIII amžiaus žalvarinę pasaginę segę, 400 Lt vertės; XII–XIV amžiaus žalvarinį kaklo vėrinį iš žvangučių, plokštelių, kryželių ir įvijų, bendros 500 Lt vertės;

XI–XII amžiaus žalvarinę juostinę apyrankę, 800 Lt vertės; III–IV amžiaus žalvarinę juostinę apyrankę, 350 Lt vertės; VIII–X amžiaus žalvarinę juostinę apyrankę, 350 Lt vertės; VI–VIII amžiaus žalvarinę juostinę apyrankę, 400 Lt vertės; V–VII amžiaus žalvarinę vaikišką apyrankę, 350 Lt vertės; V–VII amžiaus žalvarinę vaikišką apyrankę, 300 Lt vertės; I–III amžiaus žalvarinę segę, 500 Lt vertės; VI–VII amžiaus žalvarinę lankinę segę, 400 Lt vertės; VI–VII amžiaus žalvarinę lankinę segę, 800 Lt vertės;

VIII–XIII amžiaus žalvarinį geriamojo rago angos apkalą, 150 Lt vertės; dvi VII–X amžiaus žalvarines sagtis, po 150 Lt vertės, bendros 300 Lt vertės; X–XI amžiaus žalvarinį kabutį, 60 Lt vertės; V–VIII amžiaus žalvarinę diržo sagtį, 150 Lt vertės; X–XIII amžiaus žalvarinį žiedą, 150 Lt vertės; VIII–XII amžiaus žalvarinį įvijinį žiedą, 120 Lt vertės; VIII–XII amžiaus žalvarinį įvijinį žiedą, 100 Lt vertės; IX–XII amžiaus žalvarinio žiedo dalį, 200 Lt vertės; du III–XIII amžiaus žalvarinių smeigtukų dalis, po 100 Lt vertės, bendros 200 Lt vertės;

III–XIII amžiaus geležinę adatą, 100 Lt vertės; X–XIII amžiaus žalvarinę ir geležies sagtelę, 25 Lt vertės; V–VII amžiaus žalvarinę lankinę segę, 450 Lt vertės; VIII–X amžiaus žalvarinę alavuotą lankinę segę, 1 000 Lt vertės; X–XIII amžiaus kaklo apvarą iš kauri kriauklių, biserio karolių ir žalvarinių įvijėlių, bendros 450 Lt vertės; I–III amžiaus žalvarinę segę, 450 Lt vertės; I–III amžiaus žalvarinę laiptelinę segę, 400 Lt vertės; I–II amžiaus žalvarinę akinę segę, 350 Lt vertės;

X–XI amžiaus žalvarinį kabutį, 40 Lt vertės; du X–XI amžiaus žalvarinius skirstiklius su kabučiais, po 20 Lt vertės, bendros 40 Lt vertės; X–XI amžiaus žalvarinę papuošimo detalę – kutą, 300 Lt vertės; VII–X amžiaus sidabrinę antkaklę, 4 000 Lt vertės; XVI amžiaus alavinę žiedinę segę, 450 Lt vertės; VII–X amžiaus žalvarinę žaliavos lazdelę, 350 Lt vertės; XIV–XVI amžiaus sidabrinį žiedą, 180 Lt vertės; X–XIII amžiaus sidabrinį žiedą, 180 Lt vertės; IX–XII amžiaus žalvarinę žaliavos lazdelę, 600 Lt vertės;

X–XI amžiaus augalinio pluošto fragmentą, 1 Lt vertės; septyniolika XI–XIII amžiaus žalvarinių stambių įvijų, bendros 100 Lt vertės; dvidešimt XI–XIII amžiaus žalvarinių įvijų, bendros 50 Lt vertės; dvidešimt šešias XI–XIII amžiaus žalvarines smulkias įvijas, bendros 50 Lt vertės; dvidešimt XI–XII amžiaus žalvarinių cilindrėlių, bendros 25 Lt vertės; keturias X–XI amžiaus žalvarines galvos vainiko dalis – cilindrus, bendros 25 Lt vertės; šešias XI–XII amžiaus žalvarines grandeles, bendros 5 Lt vertės; keturias poras X–XIII amžiaus žalvarinių plokštelių, bendros 50 Lt vertės; keturiolika X–XIII amžiaus odinio diržo dalių su žalvariniais spurgeliais, bendros 500 Lt vertės; keturis XI–XIII amžiaus žalvarinius apkalus, bendros 50 Lt vertės; penkis X–XII amžiaus žalvarinius apkalus, po 40 Lt vertės, bendros 200 Lt vertės;

XI–XIII amžiaus žalvarinį diržo apkalą, 500 Lt vertės; XI–XIII amžiaus žalvarines diržo dalis – sagtį su apkalu ir plokštelę, bendros 250 Lt vertės; X–XI amžiaus žalvarinį diržo skirstiklį-grandį, 50 Lt vertės; du X–XI amžiaus žalvarinius diržo apkalus, po 50 Lt vertės, bendros 100 Lt vertės; dešimt X–XI amžiaus žalvarinių diržo apkalų su grandimis, po 15 Lt vertės, bendros 150 Lt vertės; XII–XIII amžiaus odinio diržo dalį su žalvariniais apkalais, 3 000 Lt vertės; XIV–XV amžiaus odinio kapšelio dalį, 500 Lt vertės;

XIV–XV amžiaus odinio ornamentuoto kapšelio dalį, 1 300 Lt vertės; II amžiaus žalvarinę akinę segę, 300 Lt vertės; V–XII amžiaus geležinę ylą, 50 Lt vertės; du V–XII amžiaus geležinius peilius, po 150 Lt vertės, bendros 300 Lt vertės; V–XII amžiaus geležinį peiliuką, 150 Lt vertės; V–XII amžiaus geležinį peiliuką, 50 Lt vertės; VI–IX amžiaus geležinio kovos peilio dalį, 5 Lt vertės; X–XII amžiaus geležinę ietigalio įmovą, 25 Lt vertės; X–XII amžiaus geležinį ietigalį nulaužta plunksna, 125 Lt vertės; du X–XII amžiaus geležinius ietigalio fragmentus, bendros 125 Lt vertės;

IX–XII amžiaus geležinę ietigalio plunksnos dalį, 25 Lt vertės; V–XII amžiaus geležinę peilio įkotę, 1 Lt vertės; tris XIV–XVI amžiaus geležines pasagas, po 150 Lt vertės, bendros 450 Lt vertės; du V–X amžiaus geležinius pjautuvus, po 550 Lt vertės, bendros 1 100 Lt vertės; du II tūkstantmečio – I tūkstantmečio antros pusės prieš Kristų akmeninius kirvius, po 450 Lt vertės, bendros 900 Lt vertės; dvi X–XIII amžiaus geležines balnakilpes, po 1 400 Lt vertės, bendros 2 800 Lt vertės; IX–XII amžiaus geležinius trinarius žąslus, 500 Lt vertės; keturis VIII–XI amžiaus geležinius trinarius žąslus, po 600 Lt vertės, bendros 2 400 Lt vertės; du VIII–XII amžiaus geležinius trinarius žąslus, po 500 Lt vertės, bendros 1 000 Lt vertės;

VIII–XII amžiaus geležinius trinarius žąslus, 600 Lt vertės; VIII–XII amžiaus geležinius trinarius žąslus, 900 Lt vertės; X–XIII amžiaus geležinius dvinarius žąslus, 700 Lt vertės; X–XIII amžiaus geležinius trinarius žąslus, 700 Lt vertės; VIII–X amžiaus geležinius trinarius žąslus, 600 Lt vertės; dvi XVI–XVII amžiaus žalvarines kamanų dalis – apkalus, po 100 Lt vertės, bendros 200 Lt vertės; tris VIII–XI amžiaus žalvarinius žvangučius, po 150 Lt vertės, bendros 450 Lt vertės; du XI–XIV amžiaus žalvarinius žvangučius, po 150 Lt vertės, bendros 300 Lt vertės; aštuonis XI–XIII amžiaus žalvarinius žvangučius, po 150 Lt vertės, bendros 1 200 Lt vertės;

IX–XIII amžiaus žalvarinį žvangutį, 150 Lt vertės; XVII amžiaus žalvarinį žvangutį, 50 Lt vertės; XVII amžiaus žalvarinį varpelį, 50 Lt vertės; tris XI–XVI amžiaus žalvarinius žvangučius, po 50 Lt vertės, bendros 150 Lt vertės; du XIII–XVI amžiaus žalvarinius žvangučius, po 50 Lt vertės, bendros 100 Lt vertės; X–XII amžiaus žalvarinį žvangutį, 50 Lt vertės; XV–XVI amžiaus žalvarinę buožę, 1 500 Lt vertės; IX–XI amžiaus žalvarinį įvijinį žiedą, 250 Lt vertės; X–XI amžiaus geležinius dvinarius žąslus, 500 Lt vertės;

XIV–XVI amžiaus geležinę pasagą batui, 100 Lt vertės; dešimt XVI amžiaus keramikos fragmentų, po 50 Lt vertės, bendros 500 Lt vertės; keturis XVI amžiaus keramikos fragmentus, po 5 Lt vertės, bendros 20 Lt vertės; IX–XIII amžiaus žalvarinę pasaginę segę, 550 Lt vertės; XI–XIII amžiaus žalvarinį žvangutį, 150 Lt vertės; IX–XII amžiaus žalvarinės įvijinės apyrankės dalį, 150 Lt vertės; IX–XII amžiaus žalvarinės vaikiškos apyrankės dalį, 150 Lt vertės; VIII–XII amžiaus geležinius trinarius žąslus, 400 Lt vertės;

VIII–XII amžiaus geležinius trinarius žąslus, 500 Lt vertės; X–XIII amžiaus žalvarinę pasaginę segę, 300 Lt vertės; VI–XIII amžiaus geležinį peilį, 100 Lt vertės; VIII–XIII amžiaus geležinę ylą, 90 Lt vertės; XVI–XVII amžiaus geležinį peilį, 30 Lt vertės; XVII–XVIII amžiaus žalvarinę žiedinę segę, 100 Lt vertės; IX–XIII amžiaus geležinę sagtį, 100 Lt vertės; VII–XII amžiaus geležinę sagtį, 100 Lt vertės; VIII–XII amžiaus geležinę sagtį, 100 Lt vertės; XI–XIII amžiaus geležinę sagtį, 100 Lt vertės;

XI–XIII amžiaus geležinę sagtelę–grandelę, 20 Lt vertės; penkis XI–XIII amžiaus geležinius kamanų fragmentus, bendros 50 Lt vertės; VII–XI amžiaus geležinę sagtį, 100 Lt vertės; VI–IX amžiaus geležinę sagtį, 100 Lt vertės; X–XIII amžiaus žalvarinę diržo sagtį, 320 Lt vertės; XIII–XVI amžiaus žalvarinę diržo sagtį, 150 Lt vertės; XII–XIII amžiaus žalvarinę diržo sagtį, 150 Lt vertės; XV–XVI amžiaus žalvarinę apgalvio dalį su kryžiumi, 100 Lt vertės; devynis XII–XVI amžiaus žalvarinius žvangučius su skirstikliu, bendros 250 Lt vertės; du XI–XIII amžiaus žalvarinius kabučius, po 10 Lt vertės, bendros 20 Lt vertės;

X–XVI amžiaus augalinės ir gyvulinės kilmės pluošto virvučių ir pluošto liekanas, bendros 10 Lt vertės; X–XVI amžiaus žalvarinių papuošalų smulkių fragmentų, bendros 10 Lt vertės; VI–VII amžiaus žalvarinę auksuotą segę, 2 200 Lt vertės; IX–XII amžiaus žalvarinę antkaklę, 1 500 Lt vertės; X–XII amžiaus žalvarinę antkaklę, 1 500 Lt vertės; VII–X amžiaus žalvarinę antkaklę, 1 800 Lt vertės; IX–X amžiaus žalvarinę antkaklę, 2 500 Lt vertės; VIII–XII amžiaus žalvarinę antkaklę, 1 500 Lt vertės;

XI–XII amžiaus žalvarinę antkaklę, 3 500 Lt vertės; IX–XI amžiaus žalvarinę antkaklę, 2 000 Lt vertės; XI–XII amžiaus žalvarinį krūtinės papuošalą iš segių su skirstikliais bei penkių eilių grandinėlių, su žvangučiais ir kabučiais, 5 000 Lt vertės; XI–XIII amžiaus žalvarinę diržo sagtį ir dvidešimt tris apkaliukus, bendros 500 Lt vertės; XV amžiaus sidabrinį auksuotą žiedą, 18 000 Lt vertės; XVI–XVII amžiaus sidabrinį smeigtuką, 1 000 Lt vertės; XIII–XV amžiaus sidabrinį žiedą, 1 000 Lt vertės;

XI–XIII amžiaus sidabrinės antkaklės dalį, 800 Lt vertės; VIII–XII amžiaus žalvarinę antkaklę su kabučiais, 3 500 Lt vertės; XI–XIV amžiaus žalvarinį kabutį, 20 Lt vertės; keturis XII–XIII amžiaus žalvarinius zoomorfinius kabučius, po 200 Lt vertės, bendros 800 Lt vertės; du XII–XIV amžiaus žalvarinius žvangučius, bendros 50 Lt vertės; XVI–XVIII amžiaus žalvarinę sagą, 50 Lt vertės; X–XII amžiaus žalvarinį ovalų kabutį, 250 Lt vertės; XII–XIII amžiaus žalvarinį kabutį, 50 Lt vertės; XII–XIV amžiaus žalvarinį kryžiaus formos kabutį, 100 Lt vertės;

XI–XIII amžiaus žalvarinį kalavijo makštų galo apkalą, 500 Lt vertės; X–XV amžiaus akmeninį galąstuvą, 50 Lt vertės; X–XIII amžiaus žalvarinę diržo sagtį, 150 Lt vertės; XI–XIII amžiaus žalvarinę diržo sagtį su apkalu, 300 Lt vertės; XVI–XVII amžiaus žalvarinę sagtį, 100 Lt vertės; du IX–XII amžiaus žalvarinius diržo apkalus, po 80 Lt vertės, bendros 160 Lt vertės; du XI–XIV amžiaus žalvarinius žvangučius, po 50 Lt vertės, bendros 100 Lt vertės; penkis XII–XV amžiaus žalvarinius žvangučius, po 25 Lt vertės, bendros 125 Lt vertės;

XI–XIII amžiaus žalvarinę diržo sagtį ir dvylika apkaliukų, odos fragmentą, bendros 300 Lt vertės; XV–XVI amžiaus žalvarinį piniginės apkalą, 50 Lt vertės; XV–XVI amžiaus žalvarinį piniginės apkalą, 25 Lt vertės; XV–XVI amžiaus žalvarinę piniginės sagtelę, 100 Lt vertės; XV–XVI amžiaus žalvarinę piniginės dirželio grandį, 25 Lt vertės; XIII–XVI amžiaus žalvarinį nežinomos paskirties dirbinį, 25 Lt vertės; XV–XVI amžiaus žalvarinį apkalą, 50 Lt vertės; XV–XVI amžiaus žalvarinį diržo galo apkalą–liežuvėlį, 50 Lt vertės; keturis XV–XVI amžiaus žalvarinius apkaliukus, bendros 150 Lt vertės;

X–XIII amžiaus žalvarinius auksuotus diržo sagtį su apkalu ir devyniolika apkaliukų, bendros 2 500 Lt vertės; XV–XVI amžiaus žalvarinį auksuotą apkalą, 200 Lt vertės; du XVI–XVII amžiaus žalvarinius auksuotus apkalus–įmovas, po 200 Lt vertės, bendros 400 Lt vertės; IX–XI amžiaus žalvarinę alavuotą ir geležinę lankinę, laiptelinę segę, 1 500 Lt vertės; XI–XIII amžiaus žalvarinę lankinę, laiptelinę segę, 1 500 Lt vertės; I amžiaus žalvarinę akinę segę, 800 Lt vertės; I–II amžiaus žalvarinę akinę segę, 400 Lt vertės;

II amžiaus žalvarinę laiptelinę segę, 400 Lt vertės; IV–V amžiaus žalvarinę lankinę segę, 500 Lt vertės; V–VI amžiaus žalvarinę lankinę segę, 1 500 Lt vertės; VIII–IX amžiaus žalvarinę lankinę segę, 1 000 Lt vertės; X–XII amžiaus žalvarinę pasaginę segę, 1 500 Lt vertės; XI–XIII amžiaus žalvarinę pasaginę segę, 400 Lt vertės; dvi IX–XIII amžiaus žalvarines pasagines seges, po 400 Lt vertės, bendros 800 Lt vertės; XIII–XIV amžiaus žalvarinę pasaginę segę, 400 Lt vertės; keturias XIV–XV amžiaus žalvarines pasagines seges, po 300 Lt vertės, bendros 1 200 Lt vertės;

XIV–XV amžiaus žalvarinę apskritą segę, 300 Lt vertės; XIV–XV amžiaus žalvarinę apskritą segę, 400 Lt vertės; XIII–XIV amžiaus žalvarinę žiedinę segę, 400 Lt vertės; dvi XV–XVI amžiaus žalvarines žiedines seges, po 350 Lt vertės, bendros 700 Lt vertės; XV–XVI amžiaus žalvarinę žiedinę segę, 200 Lt vertės; XVII amžiaus sidabrinę ovalią segę, 250 Lt vertės; XI–XII amžiaus žalvarinį krūtinės papuošalą iš segių su skirstikliais bei keturių eilių grandinėlių, su žvangčiais ir kabučiais, 5 000 Lt vertės; dvi VIII–IX amžiaus žalvarines apyrankes, po 500 Lt vertės, bendros 1 000 Lt vertės; dvi VIII–XI amžiaus žalvarines apyrankes, po 300 Lt vertės, bendros 600 Lt vertės;

VIII–XIV amžiaus žalvarinę apyrankę, 500 Lt vertės; dvi X–XIII amžiaus žalvarines pasagines seges, po 400 Lt vertės, bendros 800 Lt vertės; XII–XIV amžiaus žalvarinę pasaginę segę, 400 Lt vertės; XII–XIV amžiaus žalvarinę pasaginę segę, 300 Lt vertės; XI–XIII amžiaus žalvarinę apyrankę, 800 Lt vertės; du IX–XI amžiaus žalvarinius įvijinius žiedus, po 150 Lt vertės, bendros 300 Lt vertės; IX–XI amžiaus žalvarinę įvijinę apyrankę, 250 Lt vertės; tris XVI–XVII amžiaus žalvarines žiedines seges, po 100 Lt vertės, bendros 300 Lt vertės;

XIV–XVI amžiaus žalvarinę žiedinę segę, 150 Lt vertės; XVI–XVII amžiaus žalvarinės žiedinės segės fragmentą, 50 Lt vertės; du XVI–XVII amžiaus žalvarinių žiedinių segių fragmentus, po 50 Lt vertės, bendros 100 Lt vertės; XVII amžiaus žalvarinę žiedinę segę, 150 Lt vertės; XVII amžiaus žalvarinės žiedinės segės fragmentą, 50 Lt vertės; XVI–XVII amžiaus žalvarinę žiedinę segę, 100 Lt vertės; XV–XVI amžiaus žalvarinę žvaigždinę segę, 200 Lt vertės; XV–XVI amžiaus žalvarinę pasaginę segę, 150 Lt vertės; penkias VII–X amžiaus žalvarines sagtis, po 80 Lt vertės, bendros 400 Lt vertės;

XVI–XVII amžiaus žalvarinę sagtį, 100 Lt vertės; XVII–XVIII amžiaus žalvarinę sagtį, 100 Lt vertės; XVII amžiaus žalvarinę sagtį, 100 Lt vertės; dvi XVIII–XIX amžiaus žalvarines sagtis, po 50 Lt vertės, bendros 100 Lt vertės; XVII–XVIII amžiaus žalvarinę žiedinę segę, 100 Lt vertės; XVII–XVIII amžiaus žalvarinę sagtį, 50 Lt vertės; XII–XVII amžiaus žalvarinę sagtį, 50 Lt vertės; septynis XVII–XVIII amžiaus žalvarinius peilių kriauninių galų apkalus, bendros 10 Lt vertės; tris XVII–XVIII amžiaus žalvarinius peilių kriauninių galų apkalus, bendros 25 Lt vertės;

XVII–XVIII amžiaus švininį peilio apkalą, 15 Lt vertės; XI–XVIII amžiaus geležinio dirbinio dalį – smaiglį, 5 Lt vertės; dešimt XI–XVIII amžiaus žalvarinius dirbinių dalių, po 1 Lt vertės, bendros 10 Lt vertės; IX–XII amžiaus keramikinio puodo fragmentą, 1 Lt vertės; septyniolika XI–XV amžiaus keramikinių puodų fragmentų, po 1 Lt vertės, bendros 17 Lt vertės; penkis XIV–XVI amžiaus galvijų dantis, po 1 Lt vertės, bendros 5 Lt vertės; du XV–XVII amžiaus degto molio rutulius, po 1 Lt vertės, bendros 2 Lt vertės;

X–XIII amžiaus stiklinį karolį, 5 Lt vertės; septyniasdešimt dvi XII–XV amžiaus kauri kriaukles su skylutėmis iš kaklo apvaros, bendros 700 Lt vertės; X–XII amžiaus trylika kauri kriauklių su skylutėmis ir žalvarines dvidešimt šešias įvijas bei kabutį, bendros 500 Lt vertės; IX–XIII amžiaus žalvarinį karolį, 20 Lt vertės; trisdešimt penkis X–XIII amžiaus stiklinius karoliukus, bendros 350 Lt vertės; tris XI–XII amžiaus žalvarinius kabučius su jaučio galvos atvaizdais, po 1 000 Lt vertės, bendros 3 000 Lt vertės;

XI–XIV amžiaus žalvarinį kabutį, 20 Lt vertės; IX–XIII amžiaus žalvarinį skersinį ir svarstyklių svirtelę, po 10 Lt vertės, bendros 20 Lt vertės; XVII–XVIII amžiaus žalvarinę segę, 60 Lt vertės; keturiasdešimt tris VIII–XIII amžiaus stiklinius karoliukus, bendros 215 Lt vertės; IV–III tūkstantmečio prieš Kristų titnaginį kirvį, 1 200 Lt vertės; IV–III tūkstantmečio prieš Kristų titnaginį grąžtą-smaigtą, 20 Lt vertės; dvi IV–III tūkstantmečio prieš Kristų titnagines nuoskalas, po 2 Lt vertės, bendros 4 Lt vertės; du XI–XIII amžiaus žalvarinius pentinus, po 300 Lt vertės, bendros 600 Lt vertės;

VIII–IX amžiaus žalvarinių detalių krūtinės papuošalas iš smeigtukų sujungtų grandinėlėmis, 900 Lt vertės; dvidešimt dvi X amžiaus žalvarines skaros dekoro skardeles, bendros 350 Lt vertės; II–III amžiaus žalvarinį smeigtuką, 550 Lt vertės; X–XII amžiaus žalvarinį skeltuvą ugniai, 150 Lt vertės; dvi IX–XII amžiaus žalvarines žirgo karčių įvijas, po 50 Lt vertės, bendros 100 Lt vertės; XIV–XV amžiaus žalvarinę pasaginę segę, 150 Lt vertės; III amžiaus žalvarinę lankinę segę, 150 Lt vertės; I–V amžiaus žalvarinį smeigtuką, 200 Lt vertės;

II–III amžiaus žalvarinį smeigtuką, 100 Lt vertės; IX–XII amžiaus žalvarinę sagtį, 100 Lt vertės; X–XII amžiaus žalvarinį kabutį, 500 Lt vertės; I–II amžiaus žalvarinę apyrankę, 700 Lt vertės; X–XII amžiaus žalvarinį svarstyklių dėžutės dangtelį, 300 Lt vertės; XI–XII amžiaus žalvarinį kabutį, 100 Lt vertės ir X–XI amžiaus žalvarinę apyrankę, 700 Lt vertės; taip pat tuo pačiu laikotarpiu tuo pačiu būdu iš tų pačių asmenų jis įgijo 1936–1944 metų metalinį degtukų dėžutės dėklą, 150 Lt vertės; 1936 metų sidabrinį žiebtuvėlio bakelį su monograma, 80 Lt vertės; 1935–1945 metų metalinę kokardą, 10 Lt vertės; 1939–1945 metų metalinę geležinio kryžiaus imitaciją, 20 Lt vertės;

XIX amžiaus metalinį pakabuką, 20 Lt vertės; 1940 metų Vokietijos 10 pfenigų nominalo monetą, 3 Lt vertės; XIX–XX amžiaus pradžios alavinę dekoro plokštelę, 1 Lt vertės, t. y. bendros 504 165 Lt (146 016 Eur) vertės.

Taip pat S. P. nuteistas už tai, kad nuo tiksliai nenustatytos datos, bet ne vėliau kaip nuo 2011 m. balandžio 4 d., iki 2012 m. balandžio 27 d. Vilniaus mieste, pažeisdamas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2005 m balandžio 4 d. įsakymu Nr. VA–29 „Dėl nuolatinių Lietuvos gyventojų, vykdančių individualią veiklą, įregistravimo į Mokesčių mokėtojų registrą / išregistravimo iš Mokesčių mokėtojų registro“ su pakeitimais 2007 m. liepos 10 d. (įsakymas Nr. VA–53), 2008 m. liepos 25 d. (įsakymas VA–38), 2013 m. birželio 25 d. (įsakymas Nr. VA–36) patvirtintos fizinių asmenų įregistravimo į Mokesčių mokėtojų registrą nustatytos tvarkos reikalavimus, neįregistravęs mokesčių mokėtojų registre individualios komercinės veiklos, tyčia nepranešęs apie ją mokesčio administratoriui, nors to reikalauja minėti teisės aktai, siekdamas gauti valstybės neapskaitytų bei neapmokestintų pajamų, neteisėtu būdu versliškai ir stambiu mastu, naudodamasis internetinių aukcionų ir elektroninės prekybos svetaine „eBay“ bei elektroninio apmokėjimo paslaugas teikiančios įmonės „PayPal“ teikiamomis paslaugomis ir kitokiais būdais, ėmėsi komercinės veiklos (prekybos), kurios metu užsakė pagaminti ir už piniginį atlygį iš G.

G. įgijo tiksliai nenustatytą kiekį, bet ne mažiau kaip 94 vienetus akmeninių kirvių šiuolaikines kopijas (padirbinius), imituojančias II–III tūkstantmečiu prieš Kristų datuojamus to paties pavadinimo archeologinius radinius, taip pat už piniginį atlygį iš įvairių asmenų įgijo kitas vertybes (dantis ir iltis, tris cigarečių dėklus, du žiedus su kaukole, diržą, sagas, sidabrinį vairuotojo ženklelį, knygą, neįvardytą kiekį sidabrinių ir varinių monetų, kareivišką sagtį) ir šias vertybes bei ne mažiau nei 74 vienetus akmeninių kirvių šiuolaikines kopijas (padirbinius), imituojančias III–II tūkstantmečiu prieš Kristų datuojamus to paties pavadinimo archeologinius radinius, už piniginį atlygį, viršijantį patirtas įgijimo išlaidas, pardavė įvairiose valstybėse užsienyje gyvenantiems asmenims:

Ch. T., C. B., R. J., D. G., H. S., S. F., Ch. M., P. W., J. H., I. L., L. B., B. O., W. R., N. B., D. B., T. B., H. B., B. C. C., D. O., K. M. F., P. L., H. W., P. V., G. V., E. J., R. B., J. W., L. R. G., B. B., L. T., W. R., G. S., M. L., R. F., M. F., J. M., J. S., P. L., J. M., K. M. F., J. R., G. V. E., V. W. L., L. H., J. S., R. J., R. L. B., G. Z., C. P., F. L. ir M. W., tačiau vykdomą prekybinę veiklą ir iš jos gaunamas pajamas sąmoningai nuslėpė. Taip S. P., vykdydamas komercinę veiklą (prekybą) be valstybės įgaliotos institucijos leidimo (licencijos), iš prekybinių sandorių uždirbo 30 841,11 JAV dolerių (77 805,78 Lt, t. y. 22 534,11 Eur) ir 602,33 Eur (2 079,72 Lt), kurie pirkėjų buvo pervesti į jo sąskaitas bankuose.

Iš viso S. P. gavo 79 885,50 Lt (23 136,44 Eur) neįteisintų pajamų, kurias panaudojo didelės mokslinės, istorinės ir kultūrinės reikšmės turinčioms vertybėms – archeologiniams radiniams įgyti.

Kasaciniu skundu nuteistasis S. P. prašo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 7 d. nuosprendį ir Vilniaus apygardos teismo 2015 m. kovo 16 d. nutartį pakeisti – panaikinti nuosprendžio dalį, kuria jis pripažintas kaltu pagal BK 189 straipsnio 2 dalį, ir šią bylos dalį nutraukti.

Kasatoriaus teigimu, jo bylą nagrinėję teismai netinkamai pritaikė baudžiamąjį įstatymą ir padarė esminių Baudžiamojo proceso kodekso pažeidimų. Teismai padarė neteisingą išvadą, kad kaltinamajame akte ir teismo nuosprendyje nurodytas turtas yra įgytas nusikalstamu būdu.

Kasatorius nurodo, kad Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika dėl BK 189 straipsnyje numatytos nusikalstamos veikos objekto nėra aiški ir nuosekli. Kasacinėje nutartyje baudžiamojoje byloje Nr. 2K-99/2010 konkrečiai nurodoma, kad „BK 189 straipsnyje numatyta atsakomybė už nusikalstamu būdu gauto turto įgijimą, naudojimąsi arba realizavimą žinant, kad tas turtas gautas nusikalstamu būdu. Šios nusikalstamos veikos subjektyvusis požymis – kaltė – pasireiškia tiesiogine tyčia ir jos turinį sudaro tai, kad kaltininkas žino, jog jis įgyja, naudoja arba realizuoja nusikalstamu būdu gautą turtą ir nori taip veikti. Taigi šio nusikalstamos veikos atveju kaltininkas turi suvokti, kad jo įgytas, naudojamas ar realizuojamas turtas buvo gautas nusikalstamu būdu, t. y. padarius vagystę arba kitą savanaudišką nusikaltimą“. Analogiškai nusikalstamos veikos objektas – nusikalstamu būdu gautas turtas – traktuojamas ir kitose Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartyse: Nr. 2K-217/2010, 2K-1/2011, 2K-652/2012, 2K-267/2014, 2K-3/2014. Kasacinėje nutartyje baudžiamojoje byloje Nr. 2K-79-895/2015 nurodyta, kad pagal BK 189 straipsnio 1 dalį baudžiamoji atsakomybė kyla tam, kas įgijo, naudojosi arba realizavo turtą žinodamas, kad tas turtas gautas nusikalstamu būdu. Šios nusikalstamo veikos sudėties objektyvieji ir subjektyvieji požymiai pasireiškia iš anksto nepažadėtu svetimo žinomai nusikalstamu būdu gauto turto įgijimu, naudojimusi juo arba realizavimu, t. y. būtina nustatyti, kad kaltininko įgyjamas turtas iki patekimo pas jį kito asmens yra gautas nusikalstamu būdu, o kaltininkas įgydamas, naudodamasis ar realizuodamas tokį turtą žino apie nusikalstamą jo gavimo būdą (pvz., kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-284/2014, 2K-362/2013, 2K-259/2008). Tuo tarpu, kai kurios kitos Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys BK 189 straipsnyje numatytos nusikalstamos veikos turinį aiškina plačiau: kasacinėse nutartyse Nr. 2K-213/2013, 2K-362/2013 nusikalstamos veikos objektu nurodomas ir neteisėtu būdu gautas turtas. Būtent taip – plečiamai, dėl nusikalstamos veikos objektų teismai pasisakė ir šioje byloje.

Kasaciniame skunde taip pat nurodoma, kad, be kitų nuosprendyje ir nutartyje nurodytų argumentų, teismai rėmėsi ir jau išnagrinėtomis bylomis bei įsiteisėjusiais nuosprendžiais V. Č., O. S. ir A. T.. Kasatoriaus teigimu, byloje neginčijamai nustatyta, kad jis iš nurodytų asmenų neįgijo jokio turto – nė vieno archeologinio radinio, dėl kurių įgijimo nusikalstamu būdu teismai būtų juos pripažinę kaltais. Byloje tiek procesinėmis, tiek operatyvinės paieškos priemonėmis buvo nustatyta, kad dalį daiktų nuteistasis įgijo pirkdamas iš viešų aukcionų („eBay“ internetinis prekybos tinklas). Skundžiamame nuosprendyje ir nutartyje teismai šių daiktų įgijimą vertino kaip nusikalstamu būdu gauto turto įgijimą iš kitų nenustatytų asmenų, nenurodydami ne tik įgijimo būdo kriminalinio pobūdžio, bet ir aplinkybių, dėl kurių toks įgijimo būdas gali būti laikomas neteisėtu. Dėl šios priežasties, pasak kasatoriaus, svarbus kasacinio teismo išaiškinimas dėl BK 189 straipsnyje numatytos nusikalstamos veikos objekto – ar kriminalizuotas yra tik nusikalstamu būdu, ar ir neteisėtu būdu gauto turto įgijimas, naudojimasis ar realizavimas.

Kasatorius taip pat nurodo, kad nagrinėjant bylą buvo iš esmės pažeista jo teisė į gynybą. Šis pažeidimas susijęs su klausimu dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos dalyko – didelės mokslinės, kultūrinės ir istorinės reikšmės turinčių vertybių – archeologinių radinių, nebuvimo. Nagrinėdamas apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismas savo nutartyje pažymėjo, kad nurodytų specialistų (E. Griciuvienės, D. Grimalauskaitės, T. Škėmos, V. Ruzo, G. Grižo) išvadomis ir kompetencija neabejojo ir Lietuvos apeliacinis teismas, priimdamas nuosprendį O. S., V. Č. baudžiamojoje byloje, kuri yra susijusi su S. P. pareikštais kaltinimais. Kasaciniame skunde pažymima, kad Lietuvos Respublikos teisės aktai visiškai nereglamentuoja ir nenustato kriterijų, kuriais remiantis tam tikri objektai gali būti pripažinti turintys didelės mokslinės, kultūrinės ir istorinės reikšmės. Išvados dėl tokių kriterijų yra išimtinai subjektyvaus pobūdžio, todėl byloje negali likti nė mažiausių abejonių dėl specialistų duotų išvadų pagrįstumo ir teisingumo. Šiuo atveju teismas rėmėsi specialistais, kurių išvadas sudaro dvi dalys – klausimas ir atsakymas. Nėra nei aprašomųjų, nei motyvuojamųjų išvadų dalių. Taip pat teismai nesvarstė kvalifikuotesnių specialistų (ne teisine procesine, o profesine prasme) išvadų, kurios motyvuotos bei pagrįstos specialiomis mokslinėmis žiniomis ir kurios absoliučiai paneigė tas, kuriomis vadovavosi teismai. Teismai atmetė prašymą klausimą dėl nusikalstamos veikos objekto sprendimo pavesti spręsti nepriklausomai specialistų komisijai, nors tai atitiktų BPK 7 straipsnyje deklaruojamą bylų nagrinėjimo laikantis rungimosi principą. Apeliacinės instancijos teismas, vertindamas išvadas davusių specialistų kompetenciją ir išvadų pagrįstumą, rėmėsi kitą bylą nagrinėjusių teisėjų nuomone.

Kasatorius nurodo, kad Lietuvos Respublikos Konstitucijos 31 straipsnio 6 dalis deklaruoja, kad „asmeniui, kuris įtariamas padaręs nusikaltimą, ir kaltinamajam nuo jų sulaikymo arba pirmosios apklausos momento garantuojama teisė į gynybą, taip pat ir teisė turėti advokatą“. Europos Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių konvencijos 6 straipsnio 3 dalis nustato, kad „kiekvienas asmuo, kaltinamas nusikaltimo padarymu, turi teisę mažiausiai į šias garantijas: a) kad jam būtų skubiai ir nuodugniai pranešta tokia kalba, kurią jis supranta, apie pareiškiamo jam kaltinimo pagrindą ir motyvus“. BPK 21 ir 22 straipsniai įtariamojo ir kaltinamojo teises nurodo kiek siauriau – „žinoti, kuo jis įtariamas (kaltinamas)“, t. y. BPK nesuteikia įtariamajam (kaltinamajam) teisės žinoti ne tik jam reiškiamo deklaratyvaus kaltinimo tekstą, bet ir kaltinimo pagrindus bei motyvus. Kasatorius nurodo esąs apkaltintas tuo, kad iš savo senelio kaip palikimą (dovaną) iš viešos prekybos ir iš visiškai neslaptos sendaikčių turgavietės įgijo nusikalstamu būdu gautą turtą. Pareikštas kaltinimas nepagrįstas absoliučiai niekuo – nei kodėl turtas laikytinas gautu nusikalstamu būdu, neteisėtai ar pan., todėl visiškai nesuprantama, nuo ko gintis. Be to, pasak kasatoriaus, buvo pažeistas nekaltumo prezumpcijos principas. S. P. nuteistas už tai kad įgijo 1 176 vienetus žinomai nusikalstamu būdu įgytų daiktų, nors kaltinimas neįrodė ir nesistengė įrodyti bent vieno daikto įgijimo nusikalstamu būdu faktą.

Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokuroras Gintautas Gudžiūnas atsiliepimu į nuteistojo kasacinį skundą prašo jį atmesti.

Atsiliepime nurodoma, kad jau išnagrinėtoje A. T. byloje nustatyta, jog jis laikotarpiu nuo 2008 m. rugsėjo 10 d. iki 2009 m. birželio 12 d. S. P. pardavė net 66 pavadinimų įvairiausias didelės išliekamosios vertės archeologines vertybes. Prokuroras pažymi, kad archeologiniai radiniai – tai daiktai, kurie dėl savo amžiaus randami tik žemėje arba po vandeniu, išimtinais atvejais – senų statinių dalyse. Taigi, minėtu nuosprendžiu nustatyta, kad visas tas vertybes, kurias pirko S. P., A. T. įsigijo neteisėtai, t. y. žinodamas, kad O. S. su V. Č., taip pat tyrimo metu nenustatyti asmenys iškasė nelegalių kasinėjimų įvairiose vietovėse metu veikdami nusikalstamai. Taigi, minimas nuosprendis paneigia kasatoriaus teiginį apie tai, kad A. T. pats nėra įsigijęs jokio nusikalstamu būdu gauto turto, todėl tokio turto neva negalėjo įsigyti ir S. P.. Analogiškos aplinkybės nustatytos ir O. S. bei V. Č. byloje, todėl jos tik patvirtina vertybių reikšmingumą, jų autentiškumą ir priskyrimą archeologijai, taip pat ir įgijimo neteisėtumą. Taigi tai, kas įgyta iš A. T., V. Č. ir O. S. bei su šiais asmenimis susijusių tyrimo tiksliai neįvardytų asmenų (žinomi tik jų pseudonimai), – yra nusikalstamu būdu gautas turtas.

Prokuroras pažymi, kad įsiteisėję sprendimai O. S. bei V. Č. (motininėje) byloje, susiję su nagrinėjamąja byla, negali būti kvestionuojami ir turi prejudicinę galią, todėl tampa vienu iš itin svarių ir tinkamų įrodymų šaltinių vertinant kasatoriaus teiginius dėl fakto arba objektyvių veiksmų apibūdinimo pagrįstumo. Kita vertus, kasacinės instancijos teismas pagrįstumo klausimų iš naujo nesvarsto ir įrodymų netiria, tik įvertina jų surinkimo, leistinumo ir tarpusavio sąsajų visumos kontekste aplinkybes teisėtumo požiūriu. Prokuroro teigimu, jokių proceso nuostatų pažeidimų renkant, tiriant ir analizuojant įrodymus teismo procesuose bei jų pagrindu padarant atitinkamas išvadas dėl kaltės nepadaryta.

Atsiliepime taip pat nurodoma, kad įgijimo laikotarpis kaltinime aiškiai apibrėžtas, jis nustatytas vadovaujantis objektyviais duomenimis, t. y. aptiktais pokalbiais bei piniginėmis įplaukomis į S. P. sąskaitas bankuose tam tikru apibrėžtu laikotarpiu. Šie apibrėžti laikotarpiai neturi nieko bendra su tariamu senelio palikimu. Be to, ši kasatoriaus versija paneigta bylos duomenimis. Viena vertus, palikimas turi būti grindžiamas dokumentais arba teismų pripažintais juridiniais faktais. Kita vertus, prokuroras atkreipia dėmesį į tai, kad pagal 1970 UNESCO Nelegalaus kultūros vertybių įvežimo, išvežimo ir nuosavybės teisės perdavimo uždraudimo priemonių konvenciją dar 1977 metais tuometinė LTSR Aukščiausioji taryba priėmė Lietuvos istorijos ir kultūros paminklų apsaugos ir naudojimosi įstatymą, kurio 4 straipsnyje aiškiai nurodė, kad rastos kultūros vertybės, kurių savininkas negali būti nustatytas arba pagal įstatymą yra netekęs teisės į jas, laikomos valstybės nuosavybe ir perduodamos muziejams ar kitoms specialioms kultūros vertybių saugykloms, o asmenys, radę tokių daiktų, privalo pranešti paminklų apsaugos organui arba Liaudies deputatų tarybos vykdomajam komitetui.

Atkūrus nepriklausomybę, 1996 m. priimto Kilnojamųjų kultūros vertybių apsaugos įstatymo 12 straipsnio 4 dalyje taip pat buvo imperatyviai nurodyta, kad kilnojamieji daiktai, turintys kultūrinę vertę, kurių savininkas arba valdytojas negali būti nustatytas arba pagal įstatymus yra netekęs teisės į juos, pereina valstybės nuosavybėn, o atsitiktinio radimo atveju tokie daiktai ne vėliau kaip per savaitę turi būti pristatyti Kultūros paveldo departamentui. Be to ir Smetoniškoje Lietuvoje 1919 m. Valstybės archeologijos komisijos įstatymo 2 straipsnio pagrindu valstybinė archeologijos komisija jai suteiktų įgalinimų ribose saugojo istorinį paveldą, t. y.

„ima savo žinion visus esamus Lietuvos praeities liekanų rinkinius su nusavinimo teise, turi savo žinioje ir tvarko jų rinkimą visame Lietuvos plote“. Taigi, pasak prokuroro, pastaruosius apie šimtą metų dabartinės Lietuvos Respublikos teritorijoje nebuvo teisinių galimybių tapti net atsitiktinių archeologinių radinių savininku, juo labiau savavališkų paieškų metu. O tai reiškia, kad nuosavybės teisės į tokius daiktus negalėjo būti įgyjamos natūralizacijos būdu, jokia įgyjamoji senatis čia negalima, tokie daiktai vėliau negalėjo ir negali būti perduodami nei paveldėjimo teise, nei kitais pagrindais tiek iš senelių, tiek iš kitų asmenų.

Atsiliepime taip pat nurodoma, kad S. P. nepateikė jokių legalaus daiktų įgijimo užsienyje dokumentų. Visose kitose bylose jau nustatyta, kad per „Ebay“ tinklapio portalą „PayPal“ vyko nelegali prekyba, tačiau Lietuva uždaryti nepajėgi Kanadoje registruoto tinklalapio. Remiantis 2001 m. rugpjūčio 17 d. ūkio ministro įsakymu Nr. 258 patvirtintomis Daiktų pardavimo ir paslaugų teikimo, kai sandoriai sudaromi naudojant ryšio priemones, taisyklėmis (taisyklių 5 punktas), kaltinime įvardytu laikotarpiu buvo absoliučiai draudžiama naudojantis elektroniniu ryšiu parduoti, pirkti daiktus ir teikti paslaugas tokiu atveju, kai atitinkamos kategorijos daiktų mažmeninė prekyba ar specifinių paslaugų teikimas uždrausti įstatymais ar licencijuojami.

Be to, remiantis veikos padarymo metu galiojusio Kilnojamųjų kultūros vertybių apsaugos 1996 m. sausio 23 d. įstatymo 13 straipsnio nuostata (2008 m. liepos 3 d. redakcija) bei šio įstatymo pagrindu Vyriausybės 2005 m. gegužės 9 d. nutarimu Nr. 520 patvirtintų Prekybos antikvariniais daiktais taisyklių I skirsnio 3 punktu, bylai aktualiu laikotarpiu apskritai buvo draudžiama prekiauti archeologiniais radiniais, išskyrus tuos, kurie teisėtai įsigyti kitose valstybėse ir teisėtai įvežti į Lietuvą (nuo 2013 m. sausio 1 d. analogiškai uždrausta įstatymu).

Kaltinime pagal BK 189 straipsnį įvardyti daiktai yra tik archeologiniai radiniai, joks antikvariatas ar kitokios senienos nėra inkriminuotos. Bet kokia prekyba tokiais daiktais buvo absoliučiai uždrausta, todėl nei įgijimas, nei mainymas, nei pardavimas ar kitoks disponavimas tokiu turtu civilinėje apyvartoje nebuvo galimas apskritai, fiziniai asmenys neturėjo teisės be kilmę patvirtinančių dokumentų ir legalų įvežimą patvirtinančių kitos valstybės dokumentų tokių daiktų įgyti net ir užsienyje. Legaliam įgijimui nepakako (ir nepakanka) minėtame elektroniniame portale vykdytų siūlymų ir apmokėjimo patvirtinimo, nes tai ne tokiam daiktui reikalaujama metrika ir ne dokumentas apie kilmę.

Tai gali būti tik vertybės pasas, kai kuriose valstybėse specialios paveldo institucijos išduotas pažymėjimas. Tokia tvarka nustatyta vadovaujantis 1970 UNESKO Nelegalaus kultūros vertybių įvežimo, išvežimo ir nuosavybės teisės perdavimo uždraudimo priemonių konvencija, prie kurios Lietuva prisijungė iškart po nepriklausomybės atkūrimo. Visos valstybės konvencijos dalyvės įsipareigojo laikytis tarptautinio dokumento ir tuo pagrindu priimti vidaus teisės aktus.

Prokuroras pažymi, kad įgijimo faktai nenuginčijami, aplinkybės byloje aiškiai apibrėžtos, todėl jų visuma, vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo suformuota praktika, nulemia ir valinį aspektą – suvokimą apie įgyjamus uždraustus civilinėje apyvartoje radinius. Tai, kas išgauta iš žemės nusikalstamu būdu, negali būti perduota kitam asmeniui teisėtai. S. P. vertybių atsiradimo aplinkybes žinojo, taigi ir jas perpirkdamas puikiai suprato, kad įgyja neteisėtai, nes jos pavogtos, kaip Baltijos valstybių nacionalinis paveldas išniekinant šio regiono protėvių palikimą ir suteršiant ainių garbę. Taigi, subjektyviąja prasme nusikalstamų veiksmų pobūdis taipogi įvertintas teisingai ir tinkamai, tyčia besąlygiškai įrodyta. Pasak prokuroro, įvertinus tai, kad didžioji dalis archeologijos įsigyta iš V. Č., O. S. ir A. T., o tik nedidelė dalis iš kitų nelegalių tiekėjų, nekyla abejonių, kad visi radiniai įgyti žinant, jog jie išgauti nusikalstamu būdu, t. y. nelegaliai kasinėjant Lietuvoje ir Latvijoje, taip pat kad tokį kriminalinį būdą žinojo ir pirkėjas, suprasdamas galimas pasekmes. Ministrų kabineto 2003 m. sausio 7 d. nutarimu Nr. 8 patvirtintų Eksporto iš Latvijos ir importo į šią valstybę tvarkos aprašo 3 punktu be Latvijos valstybinės paveldo apsaugos inspekcijos leidimo iš Latvijos teritorijos išvežti į kitą šalį tiek ES ribose, tiek ir už jos ribų siūlomą pirkti kultūros vertybę, taip pat bet kokius archeologinius daiktus ir kitokius radinius, iškastus iš žemės gelmių ne archeologų, apskritai buvo ir yra draudžiama. Analogiškai ir kitose Baltijos regiono valstybėse, tarp jų ir Lenkijoje bei Kaliningrade, taip pat Vakarų ES šalyse.

Atsiliepime pažymima, kad įvežimas be leidimo bet kokiu būdu, net ir pašto siuntomis, kaip nustatyta ir nagrinėjamoje byloje, pagal Lietuvos baudžiamuosius įstatymus laikytinas kriminaline veika – kontrabanda (BK 199 straipsnio 1 dalis). S. P. kontrabanda papildomai neinkriminuota tik todėl, kad nepakako duomenų, įrodančių, jog jis pats vienaip ar kitaip prisidėjo prie tokių siuntų gabenimo per sieną, o tik sumokėjo pinigus pardavėjams per „PayPal“ sistemą. Kasatorius yra pripažinęs pats kažką atsivežęs iš Latvijos prekyviečių Rygoje ir Iškilės miestelyje, tačiau kadangi negalėjo įvardyti, ką tiksliai iš aptiktų pas jį daiktų atsivežė, tai jam nebuvo inkriminuota.

Tačiau prokuroras pažymi, kad tokios aplinkybės tik patvirtina, jog ne tik vertybių įsigijimas užsienyje, bet ir jų įvežimas buvo neteisėtas (kontrabanda), juo labiau kad prieš pirkdamas prekę ir derėdamasis su pardavėju S. P. aiškindavosi jos atsiradimo detales (jo paties žodžiais – taip supirkinėdamas nelegaliai pardavinėjamą archeologiją jis neva gelbėjo Baltijos istorijos paveldą). Elektroniniame susirašinėjime „shermukshnis1“ užfiksuoti S. P. žodžiai, kad jis pats penkerius metus yra vykdęs kasinėjimus ir viską supranta.

Archeologinių vertybių reikšmingumo nustatymo klausimai buvo svarstomi ir motininėje byloje apeliacinės instancijos teisme, į kurį buvo pakviesti ir kiti žymūs archeologai: Vilniaus universiteto archeologijos katedros profesorius, ilgametis tyrinėtojas, apie 20-ies tiriamųjų ekspedicijų vadovas, dirbęs visoje Lietuvos teritorijoje daugiau kaip 25 metų – profesorius M. M., kurio teigimu, visi be išimties archeologiniai radiniai turi didelę išliekamąją vertę, o archeologiniai radiniai – tai visi be išimties daiktai, gulėję žemėje ir kurių amžius viršija 100 metų, išskirtiniu atveju gali būti ir virš 50-ties, jeigu byloja apie kokią nors istorinę praeitį.

Taip pat buvo apklausta ir archeologė aukščiausios kategorijos specialistė M. Glemžienė ir Nacionalinio muziejaus darbuotojai E. Griciuvienė bei G. Grižas. Apeliacinis teismas konstatavo, kad nėra jokio teisinio pagrindo abejoti tyrimus motininėje byloje atlikusių specialistų išvadomis dėl archeologinių dirbinių ar jų fragmentų didelės kultūrinės, istorinės ir mokslinės reikšmės nustatymo. Prokuroras pažymi, kad motininė byla turi itin svarbią (prejudicinę) reikšmę ir tiriant analogiškus klausimus nagrinėjamoje byloje, todėl kasatorius visiškai neteisus tvirtindamas, kad teismas negalėjo kitais sprendimais jo byloje vadovautis.

Prokuroro teigimu, motininėje byloje atlikti tyrimai tiek dėl daiktų, parduotų S. P., identifikavimo pagal foto failus ir kompiuterinius saitus, tiek dėl daiktų, aptiktų pas pardavėjus kratų metu, tų pačių specialistų įvertinti tinkamai, specialistų kvalifikacija tapačiais klausimais nesuabejota, todėl tos pačios išvados dėl tų pačių tyrimo objektų pateiktos tų pačių specialistų šioje byloje negali būti ydingos. Pareiškėjas skunde pateikia tik savo subjektyvią nuomonę, kad specialistų išvados yra šališkos, tačiau savo teiginį grindžia ne objektyviais duomenimis, o nuoroda į formos trūkumus.

Prokuroras pažymi, kad formos trūkumas nepaneigia paties akto turinio ir jo esmės. Kita vertus, formos nesklandumai praktiškai pašalinti iškvietus specialistus į teismo posėdžius.

Prokuroras nesutinka ir su kasatoriaus teiginiu, kad buvo suvaržyta jo teisė į gynybą nepatenkinus prašymo klausimą dėl nusikalstamos veikos objekto įvertinimo pavesti spręsti nepriklausomai specialistų komisijai. Vertinant dalyką reikšmingumo (arba išliekamąja) prasme buvo remtasi ne tik specialistų, atlikusių konkrečių S. P. vertybių tyrimą, bet ir kitų žymiausių archeologijos, numizmatikos ir kitokio istorinio, mokslinio bei kultūrinio paveldo tyrinėtojų ir žinovų nuomone. Todėl skirti naują vertinimą papildomai nebuvo ir nėra jokio teisinio pagrindo.

Atsiliepime nurodoma, kad dėl kasatoriaus teiginio, jog neva jam pareikštas kaltinimas neaiškus ir nesuprantamas, nes nenurodyta, kodėl turtas laikytinas gautu nusikalstamu būdu, neteisėtai ar pan., išsamiai buvo pasisakyta svarstant inkriminuotos baudžiamosios normos (BK 189 straipsnio) taikymo teisėtumo klausimus. Taip pat prokuroras pažymi, kad kasacinėje instancijoje gali būti nagrinėjami tik tie klausimai, kurie buvo sprendžiami apeliaciniame procese, ir tik tuo atveju, kai ginčo šalys dėl apeliacinio sprendimo nesutinka. Šiuo konkrečiu atveju apeliacinio ginčo dėl kaltinimo nebuvo, todėl kasacinis teismas jo nagrinėti neturėtų. Prokuroras taip pat pažymi, kad kaltinimo formuluotė negali būti itin plati ir viską paaiškinanti. Priešingai – kaltinimas turi būti lakoniškas ir atspindintis taikomos baudžiamosios normos dispoziciją, o visa kaltinimo esmė turi būti atskleista kaltinamojo akto aprašomojoje dalyje. Taip šiuo atveju ir yra. Taigi ir aptariamas kasatoriaus argumentas laikytinas deklaratyviu, todėl nepagrįstu.

Atsiliepime nurodoma, kad skundžiamas apeliacinės instancijos teismo sprendimas tiek pagrįstumo, tiek ir teisėtumo aspektais parenkant veikos kvalifikaciją bei svarstant analogiškus argumentus nėra klaidingas, iš esmės skunde jis net nekritikuojamas, esminių procesinių normų pažeidimų bylą nagrinėjant apeliacine tvarka ir vertinant įrodymus (BPK 20 straipsnio 3–5 dalys, 301 straipsnis), o po to ir priimant bei surašant sprendimą (BPK 302–307, 324, 326, 331 straipsniai) taip pat nepadaryta, todėl skundas visa apimtimi nepagrįstas ir atmestinas.

Nuteistojo S. P. kasacinis skundas atmestinas

Dėl įrodymų vertinimo ir veikos kvalifikavimo pagal BK 189 straipsnio 2 dalį

Kasatorius nesutinka su teismų išvada, kad jis padarė BK 189 straipsnio 2 dalyje numatytą nusikalstamą veiką. Kasatorius nurodo, kad kaltinimas nepagrįstas, byloje pažeista nekaltumo prezumpcija, nes neįrodyta, kad bent vienas daiktas buvo įgytas nusikalstamu būdu, be to, byloje nėra jam inkriminuotos nusikalstamos veikos dalyko – didelės mokslinės, kultūrinės ir istorinės reikšmės turinčių vertybių.

Iš kasacinio skundo turinio matyti, kad šie teiginiai iš dalies grindžiami argumentais, susijusiais su faktinių aplinkybių nustatymu ir vertinimu (nuteistasis neigia iš V. Č. , O. S. ir A. T. įgijęs archeologinius radinius, nesutinka su specialistų išvadomis). Kasacinės instancijos teismo nutartyse ne kartą pažymėta, kad skundžiamus nuosprendžius ir nutartis kasacinės instancijos teismas patikrina tik teisės taikymo aspektu (BPK 376 straipsnio 1 dalis). Tai reiškia, kad teismas pats iš naujo byloje surinktų įrodymų nevertina ir bylos aplinkybių nenustato, o skundžiamų teismų sprendimų teisėtumą tikrina remdamasis pirmosios ir apeliacinės instancijos teismų sprendimuose nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis (plenarinės sesijos nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-P-221/2008, 2K-P-9/2012). Taigi, S. P. kasaciniame skunde išdėstyti argumentai, skirti teismų nustatytoms aplinkybėms paneigti, nėra kasacinio bylos nagrinėjimo dalykas.

Pirmosios instancijos teismo nuosprendyje padarytos išvados dėl faktinių aplinkybių (t. y. kad S. P. iš V. Č. , O. S. , A. T. įgijo archeologinius radinius) grindžiamos paties nuteistojo ir liudytojų (L. T., A. P., A. T. ir kt.) parodymais, rašytine bylos medžiaga (A. T. ir S. P. susirašinėjimo duomenys, įsiteisėję Vilniaus apygardos teismo 2014 m. kovo 7 d. ir 2013 m. gegužės 24 d. nuosprendžiai ir kt.), specialistų išvadomis bei jų parodymais teisme, taip pat kitais duomenimis. Šie bylai reikšmingi duomenys nuosprendyje aptarti, palyginti tarpusavyje, motyvuotai nurodyta, kokias aplinkybes jie patvirtina ar paneigia ir kokios išvados jais remiantis darytinos. Tikrindamas pirmosios instancijos teismo nuosprendžio pagrįstumą, apeliacinės instancijos teismas dar kartą įvertino byloje ištirtus duomenis ir sutiko su pirmosios instancijos teismo išvadomis, nutartyje išdėstydamas savo sprendimo argumentus. Toks įrodymų vertinimas ir teismų priimtų sprendimų turinys atitinka BPK 20 straipsnio 5 dalyje, 301 straipsnio 1 dalyje, 305 straipsnyje ir kituose straipsniuose išdėstytus reikalavimus.

S. P. nuteistas už tai, kad iš V. Č., O. S. ir A. T., kurių baudžiamoji byla išnagrinėta ir priimtas apkaltinamasis nuosprendis, bei kitų nenustatytų asmenų įsigijo didelės mokslinės, kultūrinės ir istorinės reikšmės turinčias vertybes – archeologinius radinius, žinodamas, kad jie gauti nusikalstamu būdu, t. y. iškasti iš įvairių vietovių Lietuvos Respublikoje ir kitose valstybėse savavališkų kasinėjimų metu. Pagal BK 189 straipsnio 1 dalį baudžiamoji atsakomybė kyla tam, kas įgijo, naudojosi arba realizavo turtą žinodamas, kad tas turtas gautas nusikalstamu būdu. Šios nusikalstamo veikos sudėties objektyvieji ir subjektyvieji požymiai pasireiškia iš anksto nepažadėtu svetimo žinomai nusikalstamu būdu gauto turto įgijimu, naudojimusi juo arba realizavimu, t. y. būtina nustatyti, kad kaltininko įgyjamas turtas iki patekimo pas jį kito asmens yra gautas nusikalstamu būdu, o kaltininkas įgydamas, naudodamasis ar realizuodamas tokį turtą žino apie nusikalstamą jo gavimo būdą ir to nori (pvz., kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-284/2014, 2K-362/2013, 2K-259/2008). Įstatymas nereikalauja, kad kaltininkas žinotų visas padaryto nusikaltimo aplinkybes. Užtenka bendro supratimo apie kito asmens (ar jų grupės) padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir nusikalstamą turto gavimo būdą. Kokiu būdu gautas turtas, kaltininkas galėjo suprasti iš tam tikrų turto ypatumų, jo įgijimo sąlygų, konkrečių duomenų apie asmenį, kuris pasiūlė tą turtą, ir pan. Šio straipsnio 2 dalis numato atsakomybę tam, kas įgijo, naudojosi arba realizavo didelės vertės turtą ar didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės turinčias vertybes žinodamas, kad tas turtas ar vertybės gauti nusikalstamu būdu.

Tiek pirmosios instancijos teismo nuosprendyje, tiek apeliacinės instancijos teismo nutartyje

aptarti ir išanalizuoti visi BK 189 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos požymiai išsamiai argumentuotas šių požymių buvimas S. P. veikoje. Kasacinės instancijos teismo teisėjų kolegija neturi pagrindo nesutikti su skundžiamuose teismų sprendimuose išdėstytais argumentais ir padarytomis išvadomis dėl kasatoriaus ginčijamų (ir kitų įstatyme numatytų) jam inkriminuotos nusikalstamos veikos požymių buvimo jo veiksmuose – jos pagrįstos bylos duomenimis, atitinka įstatymų nuostatas bei teismų praktiką.

Atmestini kasatoriaus teiginiai, kad byloje neįrodyta, jog nuosprendyje išvardyti daiktai (archeologiniai radiniai) buvo gauti nusikalstamu būdu. Byloje nustatyta, kad dalį archeologinių radinių S. P. įgijo iš V. Č., O. S. ir A. T., kurie įsiteisėjusiais Vilniaus apygardos teismo 2014 m. kovo 7 d. ir 2013 m. gegužės 24 d. nuosprendžiais nuteisti už tai, kad vykdė nelegalius kasinėjimus Apuolės kapinyne ir kitose istorinėse vietovėse. Taip pat šiuose nuosprendžiuose nustatyta, kad šie asmenys nelegalių kasinėjimų metu tiesiogiai bendravo su S. P., siūlė jam pirkti ką tik iškastas archeologines vertybes, siuntė archeologinių radinių nuotraukas, derino kainas ir ilgą laikotarpį vykdė tarpusavio prekybinius sandorius. Minėtose bylose buvo nustatyta, kad nuteistiesiems nebuvo išduoti leidimai vykdyti archeologinius tyrimus, tirti ir naudoti žemės gelmes, taip pat nebuvo suteiktos licencijos prekiauti antikvariniais daiktais. Be to, A. T. nuteistas už tai, kad laikotarpiu 2008 m. rugsėjo – 2009 m. birželio mėn. pardavė S. P. didelę išliekamąją vertę turinčių įvairių pavadinimų archeologinių radinių. Nuosprendyje užfiksuoti ir teisminio nagrinėjimo pirmosios instancijos teisme metu liudytojo A. T. duoti parodymai patvirtina, kad didelę dalį daiktų nuo 2008 m. rudens iki 2009 m. vasaros apeliantas S. P. įgijo būtent iš jo.

Be to, pažymėtina, kad tai, jog nagrinėjamoje byloje aptariami archeologiniai radiniai buvo gauti nusikalstamu būdu, patvirtina ne tik įsiteisėję apkaltinamieji nuosprendžiai asmenims, iš kurių S. P. šiuos radinius pirko, bet ir reglamentavimas, detaliai aptartas kasatoriaus skundžiamuose teismų sprendimuose. Pagal teisės aktus (tiek galiojančius dabar, tiek ir galiojusius nusikalstamos veikos padarymo metu) galimybių legaliai tapti archeologinių radinių savininku nėra. 1996 m. sausio 23 d. Lietuvos Respublikos kilnojamųjų kultūros vertybių apsaugos įstatyme (2008 m. liepos 3 d. įstatymo redakcija su 2010 m. balandžio 27 d. pakeitimais) (toliau – Įstatymas) nurodyta, kad kultūros objektas, tai antikvarinis daiktas, kilnojamoji kultūros vertybė ar kitas kilnojamasis daiktas, turintis kultūrinę vertę (2 straipsnio 8 dalis); kultūros objektams priskiriami ir archeologiniai radiniai (3 straipsnio 1 punktas). Įstatymo 12 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad visi žemėje, jos paviršiuje, vandenyje, pastatuose ir statiniuose arba jų dalyse rasti kultūros objektai, turintys kultūrinę vertę, kurių savininkas arba valdytojas negali būti nustatytas arba pagal įstatymus yra netekęs teisės į juos, pereina valstybės nuosavybėn. Ieškoti tokių daiktų vykdant kasinėjimus ar naudojantis metalo ieškikliais arba bet kokia kita paieškos įranga galima tik Nekilnojamojo kultūros paveldo apsaugos įstatymo nustatyta tvarka gavus leidimą. Taigi, savavališki archeologiniai kasinėjimai yra draudžiami. Be to, teisės aktais draudžiama ir prekyba archeologiniais radiniais. Lietuvos Respublikos kilnojamųjų kultūros vertybių apsaugos įstatymo (2008 m. liepos 3 d. įstatymo redakcija su 2010 m. balandžio 27 d. pakeitimais) 13 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad draudžiama verstis antikvarinių daiktų prekyba ne tik Lietuvoje, bet ir kitose Europos Sąjungos valstybėse narėse bei kitose Europos ekonominės erdvės valstybėse, neturint Kultūros paveldo departamento prie Lietuvos Respublikos kultūros ministerijos išduotos licencijos, o pagal to paties įstatymo 12 straipsnio 4 dalį ir 13 straipsnio 1 dalį bei Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. lapkričio 27 d. nutarimu Nr. 1480 patvirtintų prekybos antikvariniais daiktais taisyklių 3 punkto reikalavimus, prekiauti žemėje aptiktais ir iškastais kilnojamaisiais daiktais, turinčiais išliekamąją vertę ar archeologiniais radiniais, apskritai uždrausta.

Taigi, išdėstytos teisės aktų nuostatos paneigia ir kasatoriaus argumentus, kad dalį daiktų jis pirko iš viešų aukcionų, ir byloje neįrodyta, kad toks įgijimo būdas yra neteisėtas. Teisės aktuose nenumatyti jokie būdai tapti teisėtu archeologinių radinių savininku, t. y. bet koks jų įgijimo būdas yra neteisėtas, nes visi kultūros objektai yra valstybės nuosavybė. Įstatymas numato, kad netgi atsitiktinai radus radinį per savaitę privaloma apie jį pranešti ir pateikti įvertinti Kultūros paveldo departamentui (Įstatymo 12 straipsnio 4 dalis). Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, kad teismai padarė teisingą išvadą, jog tiek iš V. Č., O. S. ir A. T., tiek iš nenustatytų asmenų S. P. įgyti archeologiniai radiniai yra gauti nusikalstamu būdu.

Atmestinas ir kasatoriaus argumentas, kad byloje nėra BK 189 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos dalyko – didelės mokslinės, kultūrinės ir istorinės reikšmės turinčių vertybių. Nagrinėjamoje byloje specialistų pateiktose išvadose konstatuota, kad S. P. įsigyti archeologiniai radiniai (1176 daiktai ir jų fragmentai) turi didelę išliekamąją istorinę, mokslinę ir kultūrinę vertę. Šias išvadas specialistai E. Griciuvienė, G. Grižas ir T. Šėma patvirtino ir teisiamojo posėdžio metu.

Iš kasacinio skundo turinio matyti, kad, nesutikdamas su šiomis išvadomis, nuteistasis nepateikia jokių argumentų apie esminius atliktų tyrimų trūkumus, galinčius kelti pagrįstų abejonių dėl išvadų patikimumo, o savo teiginį argumentuoja deklaratyviais pasisakymais, kad teismai turėjo remtis kvalifikuotesnių specialistų išvadomis arba paskirti papildomus kompleksinius tyrimus. Byloje pateiktų specialistų išvadų patikimumą įvertino abiejų instancijų teismai ir priimtuose sprendimuose dėl jų motyvuotai pasisakė. Byloje nėra jokių objektyvių duomenų apie išvadas pateikusių specialistų šališkumą, galimą suinteresuotumą dėl vertinamų daiktų ar netinkamą kompetenciją. Taip pat pirmosios instancijos teismas nuosprendyje išsamiai paaiškino, kodėl nesiremia S. P. gynėjo pateikta liudytojo – Vilniaus universiteto Komunikacijos fakulteto Muzeologijos katedros docento daktaro A. P. – išvada dėl specialistų E. Griciuvienės, D. Grimalauskaitės ir G. Grižo ikiteisminio tyrimo metu duotų išvadų, pateiktų Kultūros paveldo departamentui, vertinimo. Toks teismo sprendimas kasatoriaus teisės į gynybą nepažeidžia. Kaip minėta, specialistų išvadų vertinimas yra įrodymų vertinimo klausimas, o tirdami ir vertindami įrodymus šioje byloje teismai įstatymų nuostatų nepažeidė.

Atsižvelgdama į išdėstytas aplinkybes teisėjų kolegija daro išvadą, kad BK 189 straipsnio 2 dalis šioje byloje S. P. pritaikyta tinkamai, todėl nėra pagrindo keisti ar naikinti skundžiamus teismų sprendimus.

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 382 straipsnio 1 punktu,

n u t a r i a :

Atmesti nuteistojo S. P. kasacinį skundą.

Teisėjai

Artūras Pažarskis Armanas Abramavičius Viktoras Aidukas