Legislator Case Law & Legislation
302ff9e0-e99c-4ec8-9c50-5a646af4c7f7 AI generated

302ff9e0-e99c-4ec8-9c50-5a646af4c7f7 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 302ff9e0-e99c-4ec8-9c50-5a646af4c7f7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                       Civilinė byla Nr. 2-26199-191/2014(Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21631-2014-0)Procesinio sprendimo kategorija 106.8.3.; 128.11. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. lapkričio 18 d.  Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas pareiÅ¡kėjo V. J. praÅ¡ymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdomojoje byloje Nr. 0034/14/00674 priėmimo klausimÄ ,  n u s t a t ė: 2014-11-14 teisme gautas pareiÅ¡kėjo V.

Legislator headnote

AI generated

302ff9e0-e99c-4ec8-9c50-5a646af4c7f7 · Kauno apylinkės teismas: Antstolis skundÄ iÅ¡nagrinėja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo. Jeigu antstolis patenkina skundÄ , jis priima patvarkymÄ . Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundÄ , skundas kartu su vykdomÄ ja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Jeigu skundÄ teikiantis asmuo pageidauja, kad nagrinėjant skundÄ bÅ«tų taikomos laikinosios apsaugos priemonės, jis vienÄ skundo egzempliorių taip pat pateikia apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                       Civilinė byla Nr. 2-26199-191/2014(Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21631-2014-0)Procesinio sprendimo kategorija 106.8.3.; 128.11. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. lapkričio 18 d.  Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas pareiÅ¡kėjo V. J. praÅ¡ymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdomojoje byloje Nr. 0034/14/00674 priėmimo klausimÄ ,  n u s t a t ė: 2014-11-14 teisme gautas pareiÅ¡kėjo V.

J. skundas dėl antstolio S. U. veiksmų – 2014-11-13 patvarkymo Nr. S-24747 vykdomojoje byloje Nr. 0034/14/00674. PareiÅ¡kėjas V. J. teismo praÅ¡o taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje.PraÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių atsisakytinas priimti.Skundo dėl antstolio veiksmų iÅ¡ankstinė ne teisme nagrinėjimo tvarka numatyta CPK 510 straipsnio 2 dalyje – skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui per CPK 512 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , tai yra per 20 dienų nuo tos dienos, kuriÄ skundÄ pateikiantis asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie skundžiamo veiksmo atlikimÄ arba atsisakymÄ jį atlikti, bet ne vėliau kaip per 90 dienų nuo skundžiamo veiksmo atlikimo.

Antstolis skundÄ iÅ¡nagrinėja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo. Jeigu antstolis patenkina skundÄ , jis priima patvarkymÄ . Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundÄ , skundas kartu su vykdomÄ ja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Jeigu skundÄ teikiantis asmuo pageidauja, kad nagrinėjant skundÄ bÅ«tų taikomos laikinosios apsaugos priemonės, jis vienÄ skundo egzempliorių taip pat pateikia apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.

Teismas laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimÄ iÅ¡sprendžia CPK nustatyta tvarka.Teismui pateiktas skundas dėl antstolio veiksmų, skunde taip pat praÅ¡oma taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje, skundas yra adresuojamas Kauno apylinkės teismui. Nėra pateikta duomenų, ar pareiÅ¡kėjas kreipėsi su skundu dėl antstolio S. U. veiksmų tiesiogiai į antstolį, kaip tai numato CPK 510 str. Teismui užklausus antstolio S. U. kontorÄ dėl pareiÅ¡kėjo V.

J. skundo dėl antstolio S. U. veiksmų – 2014-11-13 patvarkymo Nr. S-24747 vykdomojoje byloje Nr. 0034/14/00674 pateikimo, gautas atsakymas, kad antstolio S. U. kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0034/14/00674 nėra gautas pareiÅ¡kėjo V. J. skundas dėl antstolio veiksmų - 2014-11-13 patvarkymo Nr. S-24747.Ä®vertinus tai, kas iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjas pateikė teismui skundÄ , nesilaikydamas iÅ¡ankstinės skundo dėl antstolio veiksmų nagrinėjimo tvarkos, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 510 straipsnyje, todėl teismas neturi teisinio pagrindo nagrinėti pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, reiÅ¡kiamÄ skunde dėl antstolio S. U. veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 0034/14/00674, atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punktas).PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, vadovaujantis CPK 510 str., skundÄ dėl antstolio veiksmų jis turi pateikti antstoliui S. U., pageidaujant, kad nagrinėjant skundÄ bÅ«tų taikomos laikinosios apsaugos priemonės, pareiÅ¡kėjas vienÄ skundo egzempliorių taip pat pateikia apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė (CPK 510 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 3 p., 510 str. 2 d., 290-29 str. str., teismas n u t a r i a: atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo V.

J. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, reiÅ¡kiamÄ skunde dėl antstolio S. U. veiksmų 2014-11-13 patvarkymo Nr. S-24747 vykdomojoje byloje Nr. 0034/14/00674.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                             Edmundas Inokaitis