302d90c7-fab9-41d8-a734-0a18d7bfddc0 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                      Civilinė byla Nr.2-162-384/2014                                                                                                   proceso Nr.2-19-3-00046-2014-2                                                                   procesinio dokumento kategorija 44.5.2.17.;116.5.1. (S)                                                                                                                   JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                            S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų                                   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                                                                          2014-02-04                                                                        Jurbarkas              Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius MikÅ¡ys,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl žalos atlyginimo regreso tvarka pagal AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui M.

M., priimant sprendimÄ už akių,-                 n u s t a t ė :                 IeÅ¡kovė AB „Lietuvos draudimas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M. M. 354,20 Lt žalai atlyginti regreso tvarka,5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 72,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, taip pat ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks nustatytu laiku atsiliepimų į ieÅ¡kinį.              Atsakovas M.

M. nustatytu laiku teismui nepateikė atsiliepimo į ieškinį ( procesiniai dokumentai įteikti atsakovui asmeniškai, atsiliepimo į ieškinį terminas pasibaigė 2014-02-03), todėl byloje priimamas sprendimas už akių.              Ieškinys tenkintinas visiškai. Nustatyta, kad 2007-12-04 kelyje Raseiniai-Ariogala įvyko eismo įvykis, kurio metu atsakovo M. M. vairuotas automobilis „VW Jetta“,v/(duomenys neskelbtini) atsitrenkė į E. G. priklausantį automobilį „Opel Corsa“,v/(duomenys neskelbtini) ir jį apgadino.

Dėl eismo įvykio kaltu pripažintas atsakovas, kuris automobilį vairavo neblaivus ir neturėjo teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemones.(b.l.5-6) M. M. vairuota transporto priemonė buvo apdrausta AB „Lietuvos draudimas“(b.l.3-4), todėl ieÅ¡kovė E. G. iÅ¡mokėjo 354,20Lt dydžio draudimo iÅ¡mokÄ .(b.l.33) Pagal Lietuvos Respublikos Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22str.draudikas, iÅ¡mokėjęs draudimo iÅ¡mokÄ eismo įvykio metu nukentėjusiajam asmeniui, turi atgręžtinio reikalavimo teisę į draudėjÄ ar apdraustÄ jį, jei draudėjas ar apdraustasis padarė žalos vairuodamas neblaivus arba pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos.

IÅ¡ bylos medžiagos matosi, kad M. M. buvo pasiųsta pretenzija, kad jis padarytÄ Å¾alÄ atlygintų geruoju(b.l.16), tačiau jis padarytos žalos neatlygino, todėl, pasitvirtinus ieÅ¡kinyje nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.                Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo M. M. ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos- 72,00 Lt žyminio mokesčio.                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37str.2d.,6.210sstr.1d.,6.263str.,Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 98 str.,285-286str., teismas,-                  n u s p r e n d ž i a :

                IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ M. M.,a.k(duomenys neskelbtini) AB „Lietuvos draudimas“, į/k 110051834, 354,20 Lt padarytai žalai regreso tvarka atlyginti, (5) penkis procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo 2014-01-13 (bylos iÅ¡kėlimo dienos teisme) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 72,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.                 Sprendimo už akių nuoraÅ¡us per 3 dienas iÅ¡siųsti Å¡alims.                                                    Atsakovas M.

M. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jurbarko rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.               IeÅ¡kovė AB „Lietuvos draudimas“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Â Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .                                                                       Teisėjas                                                                 Saulius MikÅ¡ys