302bbfca-a565-4539-8685-89dc442fcdcc · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                                                                    Civilinė byla Nr.2-2164-374/2014Proceso Nr.2-28-3-01576-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 44.2.4.1.;116.5.1.; 116.5.2; MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 21 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Gustienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį atsakovei S. J. dėl žalos atlyginimo ir, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamentas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės S. J. aplinkai padarytÄ 689,19Lt žalÄ .IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.                         Atsakovei LR CPK 142 straipsnio nustatyta tvarka buvo įteiktas ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ , teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių.                          IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

                          Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad 2014-02-23 atsakovė neteisėtai sunaikino 1514 m2 plote augusiÄ Å¾olinę augmenijÄ , t.y. Girkantų kaimo laukuose, Kalvarijos sav., atskovė degino sausÄ nenupjautÄ Å¾olę ir tuo savo veiksmais pažeidė Aplinkos apsaugos reikalavimų deginant sausÄ Å¾olę, nendres, Å¡iaudus bei laikininkystės ir daržininkystės atliekas.Marijampolės region aplinkos apsaugos departamento Kalvarijos agentÅ«ra 2014-02-26 iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. 10, priėmė nutarimÄ paskirti atsakovei administracinę nuobaudÄ â€“ 200 Lt baudÄ ir pasiÅ«lė atlyginti aplinkai padarytÄ 689,19 Lt žalÄ .

Tačiau atsakovė aplinkai padarytos 689,19 Lt žalos savanoriškai neatlygino.             Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – administracinio teisės pažeidimo protokolas, nutarimas (b.l.3-6), matavmo aktas (b.l.7) žalos paskaičiavimas (b.l.8), pretenzija (b.l.9), nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje (b.l.6-7).Esant nurodytoms aplinkybėms iš atsakovės S. J. išieškotina aplinkai padaryta 689,19 Lt žala. (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., CK 6.246 str., 6.251 str., 1.5 str., LR aplinkos apsaugos įstatymo 33 str.).Patenkinus ieškinį atsakovės valstybei priteistina 54 Lt žyminis mokestis (LR CPK 80 str., 7 d. 96 str.).Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios 4 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės valstybei nepriteistinos.

Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas, nusprendžia :Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovės S. J., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Gėlių g. 31, Girkantų k., Kalvarijos sav., 689,19 Lt (šešis šimtus aštuoniasdešimt devynis litus 19 ct) žalos atlyginimo ieškovui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamentui, juridinio asmens kodas 190742714, Dariaus ir Girėno g. 4, LT-68176 Marijampolė, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, b.k.40100.Priteisti iš atsakovės S. J., a.k(duomenys neskelbtini) gyv.

Gėlių g. 31, Girkantų k., Kalvarijos sav., valstybei 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidas (jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, pasirinktÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660).Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

            Teisėja                         [pasirašyta elektroniniu parašu]                   Rūta Gustienė