302bbad3-afc4-4a9e-9da6-907ee2cedcb8 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civiline byla Nr. N2-1004-793/2011(Proceso Nr. 2-06-3-15796-2010-2)Procesinio sprendimo kategorija 118.5. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S2011 m. kovo 15 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Petras Mineikis, sekretoriaujant Jurgitai Rupšaitei, dalyvaujant vertejai D. K., ieškovui V. P. (V. P.), ieškovo atstovei advokatei N. F., atsakovei Ž. P., viešame teismo posedyje išnagrinejes civiline byla pagal ieškovo V. P. (V. P.) ieškini atsakovei Ž. P. del nepilnameciu vaiku turto tvarkymo, nustate: ieškovas V.

P. kreipesi i teisma su ieškiniu atsakovei Ž. P. del nepilnameciu vaiku turto tvarkymo. Nurodo, kad 2006-12-14 sprendimu civilineje byloje Nr. N2-1145-546/2006 iš jo buvo priteista sunaus D. P. išlaikymui po 700,00 litu kas menesi mokamomis periodinemis išmokomis. 2010-10-18 antstolis G. J. išieškojo iš ieškovo išlaikymo isiskolinima- 2586,00 Lt. Ieškovas negauna jokios informacijos iš atsakoves kaip išleidžiami vaiko išlaikymui skiriami pinigai, ar jie tinkamai naudojami, kiek pinigu vaiko išlaikymui skiria atsakove Ž.

P.. Ieškovas prašo ipareigoti atsakove Ž. P. kiekviena menesi iki 15 dienos teikti ataskaita ieškovui apie vaiko D. P. išlaikymui skirtu piniginiu lešu panaudojima, pridedant išlaidas patvirtinancius dokumentus. Taip pat prašo priteisti bylinejimosi išlaidas. 2011-01-27 parengiamojo teismo posedžio metu ieškovo atstove patikslino reikalavima ir nurode, jog ieškovas prašo ipareigoti atsakove teikti ataskaita ieškovui apie vaiko D. P., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui skirtu piniginiu lešu panaudojima karta per tris menesius (kas ketvirti), pridedant išlaidas patvirtinancius dokumentus.2011-03-15 teismo posedžio metu šalys nusprende byla baigti taikiai, pateike žodini prašyma patvirtinti taikos sutarti ir nutraukti civiline byla.

Ieškovas ir atsakove nurode, jog šalys aptare taikaus ginco išsprendimo salygas, del ju susitare ir sudare byloje taikos sutarti. Žodinis pareiškimas su taikos sutarties salygomis irašytas i teismo posedžio protokola ir šaliu pasirašytas. Šalys patvirtino, kad joms suprantamos taikos sutarties salygos, žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisines pasekmes. Ieškovas prašo gražinti 75 procentus sumoketo žyminio mokescio.Prašymas tenkintinas.Istatymas suteikia šalims teise sudaryti taikos sutarti, siekiant užkirsti kelia kilti teisminiam gincui ateityje (CK 6.983 str.).

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti byla taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galia (CK 6.985 str.). Teismas netvirtina šaliu taikos sutarties tik tokiu atveju, jei tie veiksmai prieštarautu imperatyvioms istatymu nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).Šaliu sudarytos taikos sutarties salygos atitinka šaliu valia, neprieštarauja imperatyvioms istatymu nuostatoms ar viešajam interesui, nepažeidžia šaliu, ju nepilnamecio vaiko teisiu ir teisetu interesu, todel taikos sutartis tvirtintina ir civiline byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).

Šalims išaiškintina Lietuvos Respublikos CK 6.983 str., 6.985 str. bei Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., 584 str. 1 d. 4 p. turinys ir prasme: sudarius taikos sutarti vel kreiptis i teisma del ginco tarp tu paciu šaliu, del to paties dalyko ir tuo paciu pagrindu neleidžiama.Patvirtinus taikos sutarti ieškovui gražintina 75 procentu, t.y. 99,75 Lt, žyminio mokescio dalis (LR CPK 87 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d., 140 str., 290-291 str., 293 str. 1 d. 5 p., n u t a r i a: prašyma tenkinti.Patvirtinti taikos sutarti, sudaryta ieškovo V.

P. (V. P.), a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakoves Ž. P., a.k. (duomenys neskelbtini) šiomis salygomis:

1. Atsakove Ž. P., a.k. (duomenys neskelbtini) isipareigoja teikti kas ketvirti ieškovui V. P. (V. P.), a.k. (duomenys neskelbtini) ataskaita apie vaiko D. P., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui skirtu piniginiu lešu, gautu iš V. P., panaudojima, pridedant išlaidas patvirtinancius dokumentus.2. Šalys susitare, kad atsakove Ž. P. teiks ieškovui ataskaita paštu pagal V. P. gyvenamaja vieta adresu (duomenys neskelbtini).3. Pasikeitus ieškovo V. P. gyvenamajai vietai ieškovas isipareigoja raštu apie gyvenamosios vietos adreso pasikeitima pranešti atsakovei Ž.

P..4. Šalys susitare, kad atsakove Ž. P. atlygins ieškovui V. P. 300,00 Lt jo patirtu bylinejimosi išlaidu. Kitu bylinejimosi išlaidu šalys viena kitos atlyginti neprašo.5. Šalys patvirtina, kad taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo, atsisakymo nuo dalies bylinejimosi išlaidu, civilines bylos nutraukimo teisines pasekmes šalims yra žinomos ir suprantamos.Civiline byla Nr. N2-1004-793/2011 nutraukti.Gražinti ieškovui V. P. (V. P.), a.k. (duomenys neskelbtini) 2010-11-24 imokos mokejimo kvitu sumoketo žyminio mokescio dali – 99,75 Lt, žyminio mokescio gražinima pavedant Valstybinei mokesciu inspekcijai prie LR Finansu ministerijos.Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali buti skundžiama Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

Teisejas                                                                                                                           Petras Mineikis