Legislator Case Law & Legislation
302b4e6e-81bb-4b2f-b2a1-a2da9034e48c AI generated

302b4e6e-81bb-4b2f-b2a1-a2da9034e48c · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 302b4e6e-81bb-4b2f-b2a1-a2da9034e48c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P., nustatė: V. P. (duomenys neskelbtini) apie 20 val. 25 min. iÅ¡ parduotuvės „Norfa, esančios (duomenys neskelbtini), slapta vagystės bÅ«du pagrobė 0,2 litro talpos butelį degtinės „LietuviÅ¡ka svarainių“, kurios kaina 8,99 Lt, tuo padarydamas parduotuvei 8,99 Lt dydžio žalÄ .

Legislator headnote

AI generated

302b4e6e-81bb-4b2f-b2a1-a2da9034e48c · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Tokiais savo veiksmais V. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., tai yra smukų svetimo turto pagrobimÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Nagrinėjamoje byloje yra gautas V. P. praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l.1 kita lapo pusė).Nustatytas faktines aplinkybes ir V. P. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.1), UAB „Norfos mažmena“ atsakingo darbuotojo pareiÅ¡kimas (b.l.2), daiktų (prekių) paėmimo protokolas (b.l.3), UAB „Norfos mažmena“ apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimas (b.l.4), V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                              Administracinio teisės pažeidimo byla                                                  Nr.A2.2.-2098-301/2014                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01751-2014-8 Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 52.3.; 41.1. (S)                       MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                      NUTARIMAS                     2014 m. spalio 13 d.                 Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi V.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P., nustatė: V. P. (duomenys neskelbtini) apie 20 val. 25 min. iÅ¡ parduotuvės „Norfa, esančios (duomenys neskelbtini), slapta vagystės bÅ«du pagrobė 0,2 litro talpos butelį degtinės „LietuviÅ¡ka svarainių“, kurios kaina 8,99 Lt, tuo padarydamas parduotuvei 8,99 Lt dydžio žalÄ .

Tokiais savo veiksmais V. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., tai yra smukų svetimo turto pagrobimÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Nagrinėjamoje byloje yra gautas V. P. praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l.1 kita lapo pusė).Nustatytas faktines aplinkybes ir V. P. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.1), UAB „Norfos mažmena“ atsakingo darbuotojo pareiÅ¡kimas (b.l.2), daiktų (prekių) paėmimo protokolas (b.l.3), UAB „Norfos mažmena“ apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimas (b.l.4), V.

P. paaiškinimas (b.l.5), duomenys apie asmenį (b.l.6), Marijampolės AVPK Viešosios tvarkos skyriaus miesto policijos nuovados raštas (b.l.7), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l.8-10). Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir pažeidėjo kaltę, abejoti jais nėra pagrindo. Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., požymius.V. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (b.l.1 kita lapo pusė).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .Vadovaujantis ATPK 302 str., įvertinus minėtas aplinkybes, V. P. skirtina ATPK 50 str. sankcijoje numatyta minimali bauda. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VM1 prie LR FM, įmonės kodas - 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų (duomenys neskelbtini), AB DnB Bankas, banko kodas 40100, (duomenys neskelbtini), AB SEB Bankas, banko kodas 70440, (duomenys neskelbtini), banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas. (duomenys neskelbtini), banko kodas 74000, D.

B. A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, Nordea B. F. Plc Lietuvos skyrius, (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 „Swedbank". AB, (duomenys neskelbtini), banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas, įmokos kodas 6030. Ä®rodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ - Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., nutaria:

V. P. pagal ATPK 50 str. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) (86 eurų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK. Teisėja                                             Teresė Klimienė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau:___________________V. P. 2014-10-13