302a97bf-267b-41e5-98a3-99ca15ea88fb · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-926-334/2015(Proceso Nr. 4-08-3-00716-2015-7)Procesinio sprendimo kategorija 48.1; 52.3. (S)                             PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. kovo 27 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Å vitinienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. B., iÅ¡nagrinėjo D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, bausto administracine tvarka, teisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

D. B. 2015-03-07 apie 10.00 val., bendrabučio, esančio (duomenys neskelbtini), koridoriuje, bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 2,06 promilių girtumas), rėkavo bei Å¡lapinosi, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį bei padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. D. B. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jam buvo praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (14 b.l.), neatvykimo priežastis nežinoma, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iÅ¡ jo nėra gauta praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinė byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.D.

B. kaltė įrodyta bylos medžiaga: bendrabučio, esančio (duomenys neskelbtini), gyventojos paaiÅ¡kinimu, kad neblaivus vyriÅ¡kis 2015-03-07 apie 10.00 val. Å¡lapinosi ant buto durų (4 b.l.), policijos pareigÅ«nų S. R. ir T. S. tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡ kurių matyti, kad 2015-03-07 (duomenys neskelbtini), buvo sulaikytas neblaivus vyriÅ¡kis, kuris triukÅ¡mavo koridoriuje ir Å¡lapinosi ant buto durų. Nustatyta, kad tai D. B. (5-6 b.l.), pažyma apie asmens baustumÄ (7-10 b.l.), asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2015-03-07 10.42 val.

D. B. nustatytas 2,06 promilių girtumas (11 b.l.), administracinio sulaikymo protokolu (12 b.l.), 2015-03-07 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-26940668-15 (13-14 b.l.). IÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, jog D. B. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje. Pažeidėjo atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailestis (14 b.l.). Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens ir teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris anksčiau buvo padaręs nusikaltimÄ .Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, turtinę padėtį, pažeidimo padarymo motyvus.

Atsižvelgiant į tai, kad D. B. yra baustas administracine tvarka (7-10 b.l.), teistas, kad yra viena atsakomybę lengvinanti ir dvi atsakomybę sunkinančios aplinkybės, asmuo jam paskirtų baudų nemoka, iÅ¡vadų dėl savo elgesio nedaro, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais daroma iÅ¡vada, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti D. B. skiriant griežtesnę administracinę nuobaudÄ â€“ areÅ¡tÄ , kurio trukmė mažesnė įstatymo numatytam vidurkiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., teismas, n u t a r i a :

D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ areÅ¡tÄ septynioms (7) paroms.AreÅ¡tÄ paskirti atlikti areÅ¡tinėje. Nutarimo vykdymÄ pavesti Panevėžio apskrities VPK. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja              Danutė Å vitinienė