3026a3cb-08bf-43bc-be2d-46292aba2eab · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedS.,dalyvaujant ieÅ¡kovo Mažeikių rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei vyriausiajam specialistui V. N.,treÄiajam asmeniui P. S., nepilnametei S. J.,           žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Mažeikių rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovams P. J., R. J., treÄiajam asmeniui P. S. dÄl neterminuoto tÄvų valdžios apribojimo, nuolatinÄs globos ( rÅ«pybos) nepilnameÄiam vaikui nustatymo, globÄjo ( rÅ«pintojo) ir turto administratoriaus skyrimo, nepilnameÄio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir n u s t a t Ä:                2013 m. rugsÄjo 06 d.
Legislator headnote
AI generated3026a3cb-08bf-43bc-be2d-46292aba2eab · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: PraÅ¡o neterminuotai apriboti R. J. ir P. J. tÄvų valdžiÄ Ä¯ jų dukrÄ S. J., nustatyti Skirmantei nuolatinÄ globÄ , paskiriant jÄ Â anÅ«kÄs globÄja.           Teismas iÅ¡klausÄ nepilnametÄs S. J. nuomonÄ. (LR CPK 503 str., LR CK 3.183 str. 3 d., 3.249 str. 2 d.). MergaitÄ paaiÅ¡kino, kad jos globÄja turi bÅ«ti moÄiutÄ, ji pripratusi pas jÄ gyventi, turi atskirÄ kambarį, kompiuterį. Mama ja visiÅ¡kai nesirÅ«pina, ji nežino kur dabar mam gyvena.          IeÅ¡kinys tenkinamas Å¡iais motyvais.            TÄvų pareiga rÅ«pintis ir auklÄti savo vaikus yra privaloma.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-2946-721/2013Proceso Nr. 2-29-3-02564-2013-9Procesinio sprendimo kategorijos 77.4.2; (S) 77.6; 78.2; 82.2.2; 113.8; 116.1;                                  MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                                                                      2013 m. lapkriÄio 13 d.Mažeikiai             Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nadežda KiubienÄ, sekretoriaujant teismo posÄdžių sekretorei J.
S.,dalyvaujant ieÅ¡kovo Mažeikių rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei vyriausiajam specialistui V. N.,treÄiajam asmeniui P. S., nepilnametei S. J.,           žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Mažeikių rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovams P. J., R. J., treÄiajam asmeniui P. S. dÄl neterminuoto tÄvų valdžios apribojimo, nuolatinÄs globos ( rÅ«pybos) nepilnameÄiam vaikui nustatymo, globÄjo ( rÅ«pintojo) ir turto administratoriaus skyrimo, nepilnameÄio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir n u s t a t Ä:                2013 m. rugsÄjo 06 d.
Mažeikių rajono apylinkÄs teisme priimtas ieÅ¡kovo Mažeikių rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinys, kuriame nurodoma, jog atsakovÄ R. J. 1999 m. gruodžio 30 d. pagimdÄ dukrÄ SkirmantÄ, kuriÄ , atsakovei susituokus su P. J., pastarasis įsivaikino. Atsakovų paskutinÄ Å¾inoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). 2012 metų gegužÄs mÄnesį atsakovai iÅ¡vyko į AnglijÄ ir apie jų buvimo vietÄ nuo to laiko nÄra žinoma. 2012 m. rugsÄjo 26 d.
į Mažeikių rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrių kreipÄsi R. J. motina P. S., gim. 1944 m. rugpjÅ«Äio 5 d., gyv. (duomenys neskelbtini), dÄl anÅ«kÄs S. J. gyvenimo pas jÄ . 2012 m. spalio 24 d. komisijos vaiko globos klausimams rajone sprÄsti protokolu nutarta P. S. skirti S. J., gim. 1999 m. gruodžio 30 d. laikinÄ jÄ globÄja (rÅ«pintoja) ir nustatyti mergaitei laikinÄ jÄ globÄ (rÅ«pybÄ ). 2012 m. spalio 25 d. Mažeikių rajono savivaldybÄs direktoriaus įsakymu Nr. Al-2248, likusiai be tÄvų globos S. J., gim. 1999 m. gruodžio 30 d, nustatyta laikinoji globa (rÅ«pyba).
Vaiko globÄja (rÅ«pintoja) paskirta P. S., gim. 1944 m. rugpjÅ«Äio 5 d., gyv .(duomenys neskelbtini). Vaiko globos (rÅ«pybos) vieta nurodyta globÄjos (rÅ«pintojos) gyvenamoje vietoje.         IeÅ¡kovo Mažeikių rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas V. N. teisme ieÅ¡kinį palaikÄ jame nurodytais motyvais nurodydamas, jog nepilnameÄio vaiko motina R. J. ir jo tÄvas P. J. nevykdo tÄvų pareigų, iÅ¡ pradžių dÄl žalingo potraukio alkoholiui nedalyvavo jo auklÄjime ir iÅ¡laikyme, vÄliau iÅ¡vyko į užsienį ir apie jų buvimo vietÄ nÄra žinoma.
PraÅ¡o neterminuotai apriboti tÄvų valdžiÄ atsakovams R. J. ir P. J. dukters S. J., gim. 1999 m. gruodžio 30 d., atžvilgiu; nustatyti nuolatinÄ globÄ (rÅ«pybÄ ) S. J.; skirti jos nuolatine globÄja (rÅ«pintoja) bei turto administratore P. S. ir nustatyti S. J., globos (rÅ«pybos) vietÄ globÄjos (rÅ«pintojos) P. S. gyvenamoje vietoje; priteisti iÅ¡ atsakovų iÅ¡laikymÄ dukrai S. J. kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis po 200 Lt, bet ne mažiau nei minimalus pragyvenimo lygis, indeksuojant VyriausybÄs nustatyta tvarka, iki dukros pilnametystÄs.            Atsakovai, kuriems apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta skelbiant specialiajame interneto puslapyje, atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikÄ ir į teismo posÄdį neatvyko.           TreÄiasis asmuo P. S. praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti.
P. S. sutinka ir toliau vykdyti globÄjos ( rÅ«pintojos ) pareigas. PaaiÅ¡kino, kad globoja atsakovų dukrÄ SkirmantÄ nuo dviejų metukų. Vaikui yra sudarytos visos galimybÄs normaliai vystytis, mokytis. SkirmantÄ gerai mokosi, bendrauja, sutaria su kitais vaikais. TÄvai neaplanko vaiko, nesidomi mergaitÄs gyvenimu, jie daug metų piktnaudžiavo alkoholiu bei pasiimti ir patiems auklÄti dukrÄ niekuomet nepageidavo. 2012 metais abu atsakovai iÅ¡vyko į užsienį ir jokių duomenų apie juos nÄra SkirmantÄ pati nori gyventi su ja, nes jos namuose užaugo ir viskas jai yra žinoma.
PraÅ¡o neterminuotai apriboti R. J. ir P. J. tÄvų valdžiÄ Ä¯ jų dukrÄ S. J., nustatyti Skirmantei nuolatinÄ globÄ , paskiriant jÄ Â anÅ«kÄs globÄja.           Teismas iÅ¡klausÄ nepilnametÄs S. J. nuomonÄ. (LR CPK 503 str., LR CK 3.183 str. 3 d., 3.249 str. 2 d.). MergaitÄ paaiÅ¡kino, kad jos globÄja turi bÅ«ti moÄiutÄ, ji pripratusi pas jÄ gyventi, turi atskirÄ kambarį, kompiuterį. Mama ja visiÅ¡kai nesirÅ«pina, ji nežino kur dabar mam gyvena.          IeÅ¡kinys tenkinamas Å¡iais motyvais.            TÄvų pareiga rÅ«pintis ir auklÄti savo vaikus yra privaloma.
Nei vienas iÅ¡ tÄvų neturi teisÄs atsisakyti pareigos įgyvendinti tÄvų valdžiÄ . Kiekvienu atveju tÄvų, nevykdanÄių savo pareigų vaikams, veiksmai ar neveikimas laikytini prieÅ¡ingais vaikų interesams (CK 3.159 str. 3 d.). Vaiko interesais laikomas sudarymas tokių sÄ lygų, kurios užtikrintų vaiko sveikatÄ , fizinÄ ir psichinÄ raidÄ , parengtų savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenÄje.                      PaaiÅ¡kinimais, duotais teismo posÄdžio metu ir byloje esanÄia raÅ¡ytine medžiaga: ieÅ¡kiniu (b. l. 2-4 ); S. J. gimimo liudijimo kopija (32 b. l.); gimimo liudijimu ( 33 b. l.), Mažeikių rajono savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus vaiko aplankymo aktu ( 5-6 b. l.); pažymomis apie administracines nuobaudas, teistumus ( 8, 9, 10, 11 b.l.);
Mažeikių rajono savivaldybÄs administracijos direktoriaus įsakymu (12 b. l.); Mažeikių rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus komisijos vaiko globos klausimais sprÄsti protokolo iÅ¡raÅ¡u, teikimu dÄl laikinosios globos nustatymo S. J. (14, 15 b. l.); nustatyta, jog nepilnametÄs S. J. tÄvai P. J. ir R. J. nevykdo savo pareigų ir neužtikrina nepilnametÄs dukters teises ir teisÄtus interesus. Atsakovai R. J. ir P. J. dukters S. J. neprižiÅ«ri, tinkamų mergaitei gyventi ir vystytis sÄ lygų neužtikrina. 2012-09-26 į Mažeikių rajono savivaldybÄs administracijos vaiko yeisių apsaugos skyrių kreipÄsi P. S. praÅ¡ymu skirti jÄ anÅ«kÄs S. J. globÄja.
NurodÄ, kad dukra su vyru iÅ¡vyko į AnglijÄ . Ji neturi jokių žinių apie atsakovÄ ir jos vyrÄ . Mano, kad atsakovai kaip ir Lietuvoje girtavo, taip ir ten girtauja. IÅ¡klausius vaikÄ ir vaiko moÄiutÄ teismo posÄdžio metu nÄra vilties, kad atsakovai ateityje padarys iÅ¡vadas ir pakeis savo gyvenimÄ . Atsakovai savo veiksmais parodo, kad nesiekia taisyti susiklosÄiusios padÄties, nebando aktyviais veiksmais gerinti Å¡eimos gyvenimo sÄ lygų bei susigrÄ Å¾inti vaikÄ , nevykdo savo teisių ir pareigų dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikÄ , rÅ«pintis jo sveikata, jį iÅ¡laikyti, atsižvelgiant į jo fizinÄ ir protinÄ bÅ«klÄ, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų tinkamai parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenÄje.
Mažeikių rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus komisijos vaiko globos klausimams rajone sprÄsti protokolu 2012-10-24 nutarÄ P. S. praÅ¡ymÄ tenkinti ir nustatyti mergaitei laikinÄ jÄ globÄ (rÅ«pybÄ ) bei vaiko laikinÄ ja globÄja skirti jos moÄiutÄ P. S.. 2012-10-25 Mažeikių rajono savivaldybÄs direktoriaus įsakymu Nr. Al-2248, likusiai be tÄvų globos S. J., gim. 1999 m. gruodžio 30 d, nustatyta laikinoji globa (rÅ«pyba). Vaiko globÄja (rÅ«pintoja) paskirta P. S., gim. 1944 m. rugpjÅ«Äio 5 d., gyv. (duomenys neskelbtini).
Vaiko globos (rÅ«pybos) vieta nurodyta globÄjos (rÅ«pintojos) gyvenamoje vietoje.              Atsakovai nevykdo savo teisių ir pareigų dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikÄ , rÅ«pintis jo sveikata, jį iÅ¡laikyti, atsižvelgiant į jo fizinÄ ir protinÄ bÅ«klÄ, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų tinkamai parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenÄje. TÄvai nesiÄmÄ jokių priemonių sudaryti sÄ lygas S. J. augti ir vystytis Å¡eimoje, sukurti tam tinkamÄ aplinkÄ , su vaiku pastoviai bendrauti, domÄtis juo gyvenimu, problemomis.
NusiÅ¡alinÄ nuo vaiko auklÄjimo, jie pažeidÄ pirmiausia vaiko teises, įtvirtintas Lietuvos Respublikos Konstitucijoje, įstatymuose bei tarptautinÄse sutartyse. Toks atsakovų elgesys rodo, jog jiems svarbesnis yra rÅ«pinimasis savo reikalais, negu pastovus buvimas ir bendravimas su savo vaiku. IÅ¡klausius nepilnametÄs S. J. nuomonÄs, darytina iÅ¡vada, kad neterminuotai apribojus tÄvų valdžiÄ , nebus pažeisti vaiko interesai ir tai neturÄs neigiamų padarinių. Akivaizdu, kad atsakovai nusiÅ¡alino nuo vaiko auklÄjimo, vengia atlikti savo pareigas auklÄti vaikÄ , tinkami nesirÅ«pina juo dÄl tingumo, abejingumo savo pareigoms, todÄl teismas mano, kad tÄvų valdžia atsakovams R.
J. ir P. J. turÄtų bÅ«ti apribota neterminuotai (CK 3.180 str.).             Apribojus R. J. ir P. J. tÄvų valdžiÄ , jų nepilnametei dukrai S. J., įstatymų nustatyta tvarka atskirtai nuo tÄvų, skirtina nuolatinÄ globa, nes ji esamomis sÄ lygomis negali grįžti į savo Å¡eimÄ (CK 3.251 str.1 d., 3.256 str., 3.257 str. 3 p.). NepilnametÄs laikinÄ ja globÄja (CK 3.261 str.) 2012 m. spalio 24 d. Mažeikių rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus sprendimu paskirta R.
J. motina P. S., gim. 1944 m. rugpjÅ«Äio 5 d., gyv. (duomenys neskelbtini). S. J. gyvenamoji vieta nustatyta globÄjos gyvenamojoje vietoje (CK 3.265 str. 3 p.). Byloje nÄra jokių įrodymų, kurie teismui leistų abejoti P. S. tinkamumu bÅ«ti globÄja ir nenustatyta kitų asmenų Å¡iuo metu galinÄių bÅ«ti globÄjais. Tarp P. S. ir S. J. yra giminystÄs ryÅ¡iai. P. S. skirtina S. J. nuolatine globÄja ir turto administratore.            TÄvai turi ne tik teisÄ, bet ir pareigÄ auklÄti savo vaikus, bÅ«ti atsakingi už vaikų auklÄjimÄ ir vystymÄ .
Kas pasireiÅ¡kia ir turtine pareiga â privalÄjimu materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnameÄius vaikus. TÄvų pareiga iÅ¡laikyti savo nepilnameÄius vaikus iÅ¡lieka ir apribojus tÄvų valdžiÄ . Tenkintinas ieÅ¡kinio reikalavimas dÄl 200 Lt iÅ¡laikymo kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis priteisimo iÅ¡ kiekvieno atsakovo vaikui, nes nÄra įrodymų, kad atsakovai teikia iÅ¡laikymÄ dukrai ar negalÄtų tokio iÅ¡laikymo teikti (CK 3.196 str.1 d.1 p.). Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų R.
J. ir P. J. priteisiamas po 215 Lt žyminis mokestis nuo kurio ieÅ¡kovas, paduodamas ieÅ¡kinį, buvo atleistas įstatymo, į valstybÄs biudžetÄ (CPK 80 str.1 d. 1 p., 83 str.1 d. 2 p., 85 str.1 d.3 p.).Atsakovams iÅ¡aiÅ¡kintina, jog apribojus neterminuotai tÄvų valdžiÄ , tÄvams yra sustabdomos asmeninÄs ir turtinÄs teisÄs, pagrįstos giminyste ir nustatytos įstatymų. Taip pat iÅ¡aiÅ¡kintina, jog nustaÄius neterminuota tÄvų valdžios apribojimÄ be atskiro tÄvų sutikimo vaikai gali bÅ«ti įvaikinti.         TÄvų valdžios apribojimas gali bÅ«ti panaikintas, jei įrodoma, kad tÄvai ( tÄvas ar motina ) pakeitÄ savo elgesį ir gali auklÄti vaikÄ , ir jei tÄvų valdžios apribojimo panaikinimas neprieÅ¡tarauja vaiko interesams ( CK 3.181 str. 2 d. ).
TÄvų valdžios apribojimÄ galima panaikinti tik tuomet, jei vaikas neįvaikintas.          GlobÄjai (rÅ«pintojui) iÅ¡aiÅ¡kintina jos teisÄs ir pareigos: globÄjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymÄ ir gina nepilnameÄio teises ir interesus be specialaus pavedimo; globÄjas turi teisÄ sudaryti atstovaujamo asmens vardu ir interesais visus bÅ«tinus sandorius; globÄjas, kuris yra globotinio tÄvas, motina ar kitas artimasis giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai; nepilnameÄių asmenų globÄjai ir rÅ«pintojai turi gyventi kartu su nepilnameÄiu; globÄjai privalo informuoti globos (rÅ«pybos) institucijÄ apie savo buvimo vietos ( adreso) pasikeitimÄ ; atstovaudami savo globotinius, globÄjai privalo veikti iÅ¡vien globotinių interesais (LR CPK 494 str., LR CK 3.243 str., 3.271 str., 3.273 str., 3.276 str.).           Sprendimas dalyse dÄl globos (rÅ«pybos) nustatymo ir globÄjo (rÅ«pintojo) paskyrimo bei iÅ¡laikymo priteisimo vykdytinas skubiai ( CPK 282 str. 2 d. 1 p., 496 str. 1 d.).Vadovaudamasis CPK 259, 260, 263-270 straipsniais, 282 straipsnio 2 dalies 1punktu, 406-407 straipsniais, 496 straipsniu, 504 straipsniu, teismasn u s p r e n d ž i a :
           IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Neterminuotai apriboti tÄvų valdžiÄ R. J., a. k.(duomenys neskelbtini), ir P. J., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinÄ gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), dukros S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.           Nustatyti nuolatinÄ globÄ (rÅ«pybÄ ) S. J., a.k. (duomenys neskelbtini)         Skirti S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatine globÄja (rÅ«pintoja) bei turto administratore P. S., a. k, (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).          Nustatyti S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) globos (rÅ«pybos) vietÄ globÄjos(rÅ«pintojos) P. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoje vietoje.           Priteisti iÅ¡laikymÄ iÅ¡ P. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R.
J., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinÄ gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), dukrai S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis po 200 Lt (du Å¡imtus litus) iÅ¡ kiekvieno, bet ne mažiau nei minimalus pragyvenimo lygis, indeksuojant VyriausybÄs nustatyta tvarka, iki dukros pilnametystÄs.           Priteisti iÅ¡ P. J. 215,00 Lt (du Å¡imtus penkiolika litų) žyminį mokestį; iš R. J. 215,00 Lt (du Å¡imtus penkiolika litų ) žyminį mokestį į valstybÄs biudžetÄ .         SprendimÄ globos nustatymo ir globÄjo ( rÅ«pintojo) paskyrimo ir iÅ¡laikymo priteisimo dalyje nukreipti vykdyti skubiai.            ĮsiteisÄjusį sprendimo nuoraÅ¡Ä nusiųsti valstybinei vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos.          Bylos Å¡alys per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkÄs teismÄ TeisÄja                                                                                                                     Nadežda KiubienÄ                                                                                                                                                              Â