Legislator Case Law & Legislation
3026a3cb-08bf-43bc-be2d-46292aba2eab AI generated

3026a3cb-08bf-43bc-be2d-46292aba2eab · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 3026a3cb-08bf-43bc-be2d-46292aba2eab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S.,dalyvaujant ieÅ¡kovo Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei vyriausiajam specialistui V. N.,trečiajam asmeniui P. S., nepilnametei S. J.,           žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovams P. J., R. J., trečiajam asmeniui P. S. dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, nuolatinės globos ( rÅ«pybos) nepilnamečiam vaikui nustatymo, globėjo ( rÅ«pintojo) ir turto administratoriaus skyrimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir n u s t a t ė:                2013 m. rugsėjo 06 d.

Legislator headnote

AI generated

3026a3cb-08bf-43bc-be2d-46292aba2eab · Mažeikių rajono apylinkės teismas: PraÅ¡o neterminuotai apriboti R. J. ir P. J. tėvų valdžiÄ Ä¯ jų dukrÄ S. J., nustatyti Skirmantei nuolatinę globÄ , paskiriant jÄ Â anÅ«kės globėja.           Teismas iÅ¡klausė nepilnametės S. J. nuomonę. (LR CPK 503 str., LR CK 3.183 str. 3 d., 3.249 str. 2 d.). Mergaitė paaiÅ¡kino, kad jos globėja turi bÅ«ti močiutė, ji pripratusi pas jÄ gyventi, turi atskirÄ kambarį, kompiuterį. Mama ja visiÅ¡kai nesirÅ«pina, ji nežino kur dabar mam gyvena.          IeÅ¡kinys tenkinamas Å¡iais motyvais.            Tėvų pareiga rÅ«pintis ir auklėti savo vaikus yra privaloma.

Keywords

AI generated
modification of parental custody important family reasons personal circumstances parental maintenance duty paternity leave suspension of visitation rights
AI generated
349e9157-9980-4709-bd17-f68932aaf9b4
ieškinį atsakovams S.
a3f1f4e5-6846-4a80-b412-5dfe5c8076dc
P.,trečiajam asmeniui V.
9b9834cd-59b9-4730-9139-35476ea05bf7
V., A. V., trečiajam asmeniui M. Z., institucijoms, teikiančioms iÅ¡vadÄ byloje, TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui ir Å ilutės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, nuolatinės globos ir rÅ«pybos nustatymo, materialinio iÅ¡laikymo vaikams priteisimo ir n u s t a t ė :              IeÅ¡kovas Kelmės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius praÅ¡o neterminuotai apriboti motinos valdžiÄ A.
d36c907d-4bdb-4cee-ba12-1047f8608f1d
K., trečiasis asmuo V. Å ., dėl vaiko atskyrimo nuo mamos, vaiko nuolatinės rÅ«pybos ir gyvenamosios vietos nustatymo bei iÅ¡laikymo priteisimo vaikui. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė:ieÅ¡kovas prašė atskirti G. Å ., gim. 2000-02-18, nuo mamos J. K., nustatyti vaikui nuolatinę rÅ«pybÄ , vaiko rÅ«pintoja ir turto administratore paskirti V. Å ., nustatyti vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ su V. Å ., panaikinti Skuodo rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2016-02-08 įsakymu Nr. Al-89 nustatytÄ laikinÄ jÄ globÄ , priteisti iÅ¡ atsakovės iÅ¡laikymÄ G. periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 60 Eur iki jos pilnametystės. Nurodė, kad G. nuo dvejų metų amžiaus auga ir gyvena pas močiutę V.
7173ff75-5465-4e20-882b-248adc22219e
Teisme gautas ieÅ¡kovo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus miesto vaiko teisių apsaugos skyriaus (toliau – Tarnyba, Skyrius) ieÅ¡kinys, kuriuo praÅ¡oma laikinai apriboti atsakovei motinos valdžiÄ nepilnamečių vaikų D. Å . ir M. Å . atžvilgiu, nustatyti nepilnamečiams vaikams nuolatinę globÄ , jų nuolatine globėja ir gaunamų lėšų administratore paskirti trečiÄ jį asmenį N. Å ., vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti globėjos buveinėje, priteisti iÅ¡ atsakovės iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams po 80 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki jų pilnametystės, priteisti iÅ¡ atsakovės bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2946-721/2013Proceso Nr. 2-29-3-02564-2013-9Procesinio sprendimo kategorijos 77.4.2; (S) 77.6; 78.2; 82.2.2; 113.8; 116.1;                                  MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                                                                      2013 m. lapkričio 13 d.Mažeikiai             Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei J.

S.,dalyvaujant ieÅ¡kovo Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei vyriausiajam specialistui V. N.,trečiajam asmeniui P. S., nepilnametei S. J.,           žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovams P. J., R. J., trečiajam asmeniui P. S. dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, nuolatinės globos ( rÅ«pybos) nepilnamečiam vaikui nustatymo, globėjo ( rÅ«pintojo) ir turto administratoriaus skyrimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir n u s t a t ė:                2013 m. rugsėjo 06 d.

Mažeikių rajono apylinkės teisme priimtas ieÅ¡kovo Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinys, kuriame nurodoma, jog atsakovė R. J. 1999 m. gruodžio 30 d. pagimdė dukrÄ Skirmantę, kuriÄ , atsakovei susituokus su P. J., pastarasis įsivaikino. Atsakovų paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). 2012 metų gegužės mėnesį atsakovai iÅ¡vyko į AnglijÄ ir apie jų buvimo vietÄ nuo to laiko nėra žinoma. 2012 m. rugsėjo 26 d.

į Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrių kreipėsi R. J. motina P. S., gim. 1944 m. rugpjūčio 5 d., gyv. (duomenys neskelbtini), dėl anÅ«kės S. J. gyvenimo pas jÄ . 2012 m. spalio 24 d. komisijos vaiko globos klausimams rajone spręsti protokolu nutarta P. S. skirti S. J., gim. 1999 m. gruodžio 30 d. laikinÄ jÄ globėja (rÅ«pintoja) ir nustatyti mergaitei laikinÄ jÄ globÄ (rÅ«pybÄ ). 2012 m. spalio 25 d. Mažeikių rajono savivaldybės direktoriaus įsakymu Nr. Al-2248, likusiai be tėvų globos S. J., gim. 1999 m. gruodžio 30 d, nustatyta laikinoji globa (rÅ«pyba).

Vaiko globėja (rÅ«pintoja) paskirta P. S., gim. 1944 m. rugpjūčio 5 d., gyv .(duomenys neskelbtini). Vaiko globos (rÅ«pybos) vieta nurodyta globėjos (rÅ«pintojos) gyvenamoje vietoje.         IeÅ¡kovo Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas V. N. teisme ieÅ¡kinį palaikė jame nurodytais motyvais nurodydamas, jog nepilnamečio vaiko motina R. J. ir jo tėvas P. J. nevykdo tėvų pareigų, iÅ¡ pradžių dėl žalingo potraukio alkoholiui nedalyvavo jo auklėjime ir iÅ¡laikyme, vėliau iÅ¡vyko į užsienį ir apie jų buvimo vietÄ nėra žinoma.

PraÅ¡o neterminuotai apriboti tėvų valdžiÄ atsakovams R. J. ir P. J. dukters S. J., gim. 1999 m. gruodžio 30 d., atžvilgiu; nustatyti nuolatinę globÄ (rÅ«pybÄ ) S. J.; skirti jos nuolatine globėja (rÅ«pintoja) bei turto administratore P. S. ir nustatyti S. J., globos (rÅ«pybos) vietÄ globėjos (rÅ«pintojos) P. S. gyvenamoje vietoje; priteisti iÅ¡ atsakovų iÅ¡laikymÄ dukrai S. J. kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 Lt, bet ne mažiau nei minimalus pragyvenimo lygis, indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, iki dukros pilnametystės.            Atsakovai, kuriems apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta skelbiant specialiajame interneto puslapyje, atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė ir į teismo posėdį neatvyko.           Trečiasis asmuo P. S. praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti.

P. S. sutinka ir toliau vykdyti globėjos ( rÅ«pintojos ) pareigas. PaaiÅ¡kino, kad globoja atsakovų dukrÄ Skirmantę nuo dviejų metukų. Vaikui yra sudarytos visos galimybės normaliai vystytis, mokytis. Skirmantė gerai mokosi, bendrauja, sutaria su kitais vaikais. Tėvai neaplanko vaiko, nesidomi mergaitės gyvenimu, jie daug metų piktnaudžiavo alkoholiu bei pasiimti ir patiems auklėti dukrÄ niekuomet nepageidavo. 2012 metais abu atsakovai iÅ¡vyko į užsienį ir jokių duomenų apie juos nėra Skirmantė pati nori gyventi su ja, nes jos namuose užaugo ir viskas jai yra žinoma.

PraÅ¡o neterminuotai apriboti R. J. ir P. J. tėvų valdžiÄ Ä¯ jų dukrÄ S. J., nustatyti Skirmantei nuolatinę globÄ , paskiriant jÄ Â anÅ«kės globėja.           Teismas iÅ¡klausė nepilnametės S. J. nuomonę. (LR CPK 503 str., LR CK 3.183 str. 3 d., 3.249 str. 2 d.). Mergaitė paaiÅ¡kino, kad jos globėja turi bÅ«ti močiutė, ji pripratusi pas jÄ gyventi, turi atskirÄ kambarį, kompiuterį. Mama ja visiÅ¡kai nesirÅ«pina, ji nežino kur dabar mam gyvena.          IeÅ¡kinys tenkinamas Å¡iais motyvais.            Tėvų pareiga rÅ«pintis ir auklėti savo vaikus yra privaloma.

Nei vienas iÅ¡ tėvų neturi teisės atsisakyti pareigos įgyvendinti tėvų valdžiÄ . Kiekvienu atveju tėvų, nevykdančių savo pareigų vaikams, veiksmai ar neveikimas laikytini prieÅ¡ingais vaikų interesams (CK 3.159 str. 3 d.). Vaiko interesais laikomas sudarymas tokių sÄ lygų, kurios užtikrintų vaiko sveikatÄ , fizinę ir psichinę raidÄ , parengtų savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.                      PaaiÅ¡kinimais, duotais teismo posėdžio metu ir byloje esančia raÅ¡ytine medžiaga: ieÅ¡kiniu (b. l. 2-4 ); S. J. gimimo liudijimo kopija (32 b. l.); gimimo liudijimu ( 33 b. l.), Mažeikių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus vaiko aplankymo aktu ( 5-6 b. l.); pažymomis apie administracines nuobaudas, teistumus ( 8, 9, 10, 11 b.l.);

Mažeikių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu (12 b. l.); Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus komisijos vaiko globos klausimais spręsti protokolo iÅ¡raÅ¡u, teikimu dėl laikinosios globos nustatymo S. J. (14, 15 b. l.); nustatyta, jog nepilnametės S. J. tėvai P. J. ir R. J. nevykdo savo pareigų ir neužtikrina nepilnametės dukters teises ir teisėtus interesus. Atsakovai R. J. ir P. J. dukters S. J. neprižiÅ«ri, tinkamų mergaitei gyventi ir vystytis sÄ lygų neužtikrina. 2012-09-26 į Mažeikių rajono savivaldybės administracijos vaiko yeisių apsaugos skyrių kreipėsi P. S. praÅ¡ymu skirti jÄ anÅ«kės S. J. globėja.

Nurodė, kad dukra su vyru iÅ¡vyko į AnglijÄ . Ji neturi jokių žinių apie atsakovę ir jos vyrÄ . Mano, kad atsakovai kaip ir Lietuvoje girtavo, taip ir ten girtauja. IÅ¡klausius vaikÄ ir vaiko močiutę teismo posėdžio metu nėra vilties, kad atsakovai ateityje padarys iÅ¡vadas ir pakeis savo gyvenimÄ . Atsakovai savo veiksmais parodo, kad nesiekia taisyti susiklosčiusios padėties, nebando aktyviais veiksmais gerinti Å¡eimos gyvenimo sÄ lygų bei susigrÄ Å¾inti vaikÄ , nevykdo savo teisių ir pareigų dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikÄ , rÅ«pintis jo sveikata, jį iÅ¡laikyti, atsižvelgiant į jo fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų tinkamai parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.

Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus komisijos vaiko globos klausimams rajone spręsti protokolu 2012-10-24 nutarė P. S. praÅ¡ymÄ tenkinti ir nustatyti mergaitei laikinÄ jÄ globÄ (rÅ«pybÄ ) bei vaiko laikinÄ ja globėja skirti jos močiutę P. S.. 2012-10-25 Mažeikių rajono savivaldybės direktoriaus įsakymu Nr. Al-2248, likusiai be tėvų globos S. J., gim. 1999 m. gruodžio 30 d, nustatyta laikinoji globa (rÅ«pyba). Vaiko globėja (rÅ«pintoja) paskirta P. S., gim. 1944 m. rugpjūčio 5 d., gyv. (duomenys neskelbtini).

Vaiko globos (rÅ«pybos) vieta nurodyta globėjos (rÅ«pintojos) gyvenamoje vietoje.              Atsakovai nevykdo savo teisių ir pareigų dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikÄ , rÅ«pintis jo sveikata, jį iÅ¡laikyti, atsižvelgiant į jo fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų tinkamai parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje. Tėvai nesiėmė jokių priemonių sudaryti sÄ lygas S. J. augti ir vystytis Å¡eimoje, sukurti tam tinkamÄ aplinkÄ , su vaiku pastoviai bendrauti, domėtis juo gyvenimu, problemomis.

NusiÅ¡alinę nuo vaiko auklėjimo, jie pažeidė pirmiausia vaiko teises, įtvirtintas Lietuvos Respublikos Konstitucijoje, įstatymuose bei tarptautinėse sutartyse. Toks atsakovų elgesys rodo, jog jiems svarbesnis yra rÅ«pinimasis savo reikalais, negu pastovus buvimas ir bendravimas su savo vaiku. IÅ¡klausius nepilnametės S. J. nuomonės, darytina iÅ¡vada, kad neterminuotai apribojus tėvų valdžiÄ , nebus pažeisti vaiko interesai ir tai neturės neigiamų padarinių. Akivaizdu, kad atsakovai nusiÅ¡alino nuo vaiko auklėjimo, vengia atlikti savo pareigas auklėti vaikÄ , tinkami nesirÅ«pina juo dėl tingumo, abejingumo savo pareigoms, todėl teismas mano, kad tėvų valdžia atsakovams R.

J. ir P. J. turėtų bÅ«ti apribota neterminuotai (CK 3.180 str.).             Apribojus R. J. ir P. J. tėvų valdžiÄ , jų nepilnametei dukrai S. J., įstatymų nustatyta tvarka atskirtai nuo tėvų, skirtina nuolatinė globa, nes ji esamomis sÄ lygomis negali grįžti į savo Å¡eimÄ (CK 3.251 str.1 d., 3.256 str., 3.257 str. 3 p.). Nepilnametės laikinÄ ja globėja (CK 3.261 str.) 2012 m. spalio 24 d. Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus sprendimu paskirta R.

J. motina P. S., gim. 1944 m. rugpjūčio 5 d., gyv. (duomenys neskelbtini). S. J. gyvenamoji vieta nustatyta globėjos gyvenamojoje vietoje (CK 3.265 str. 3 p.). Byloje nėra jokių įrodymų, kurie teismui leistų abejoti P. S. tinkamumu bÅ«ti globėja ir nenustatyta kitų asmenų Å¡iuo metu galinčių bÅ«ti globėjais. Tarp P. S. ir S. J. yra giminystės ryÅ¡iai. P. S. skirtina S. J. nuolatine globėja ir turto administratore.            Tėvai turi ne tik teisę, bet ir pareigÄ auklėti savo vaikus, bÅ«ti atsakingi už vaikų auklėjimÄ ir vystymÄ .

Kas pasireiÅ¡kia ir turtine pareiga – privalėjimu materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus. Tėvų pareiga iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus iÅ¡lieka ir apribojus tėvų valdžiÄ . Tenkintinas ieÅ¡kinio reikalavimas dėl 200 Lt iÅ¡laikymo kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis priteisimo iÅ¡ kiekvieno atsakovo vaikui, nes nėra įrodymų, kad atsakovai teikia iÅ¡laikymÄ dukrai ar negalėtų tokio iÅ¡laikymo teikti (CK 3.196 str.1 d.1 p.). Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų R.

J. ir P. J. priteisiamas po 215 Lt žyminis mokestis nuo kurio ieÅ¡kovas, paduodamas ieÅ¡kinį, buvo atleistas įstatymo, į valstybės biudžetÄ (CPK 80 str.1 d. 1 p., 83 str.1 d. 2 p., 85 str.1 d.3 p.).Atsakovams iÅ¡aiÅ¡kintina, jog apribojus neterminuotai tėvų valdžiÄ , tėvams yra sustabdomos asmeninės ir turtinės teisės, pagrįstos giminyste ir nustatytos įstatymų. Taip pat iÅ¡aiÅ¡kintina, jog nustačius neterminuota tėvų valdžios apribojimÄ be atskiro tėvų sutikimo vaikai gali bÅ«ti įvaikinti.         Tėvų valdžios apribojimas gali bÅ«ti panaikintas, jei įrodoma, kad tėvai ( tėvas ar motina ) pakeitė savo elgesį ir gali auklėti vaikÄ , ir jei tėvų valdžios apribojimo panaikinimas neprieÅ¡tarauja vaiko interesams ( CK 3.181 str. 2 d. ).

Tėvų valdžios apribojimÄ galima panaikinti tik tuomet, jei vaikas neįvaikintas.          Globėjai (rÅ«pintojui) iÅ¡aiÅ¡kintina jos teisės ir pareigos: globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymÄ ir gina nepilnamečio teises ir interesus be specialaus pavedimo; globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamo asmens vardu ir interesais visus bÅ«tinus sandorius; globėjas, kuris yra globotinio tėvas, motina ar kitas artimasis giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai; nepilnamečių asmenų globėjai ir rÅ«pintojai turi gyventi kartu su nepilnamečiu; globėjai privalo informuoti globos (rÅ«pybos) institucijÄ apie savo buvimo vietos ( adreso) pasikeitimÄ ; atstovaudami savo globotinius, globėjai privalo veikti iÅ¡vien globotinių interesais (LR CPK 494 str., LR CK 3.243 str., 3.271 str., 3.273 str., 3.276 str.).           Sprendimas dalyse dėl globos (rÅ«pybos) nustatymo ir globėjo (rÅ«pintojo) paskyrimo bei iÅ¡laikymo priteisimo vykdytinas skubiai ( CPK 282 str. 2 d. 1 p., 496 str. 1 d.).Vadovaudamasis CPK 259, 260, 263-270 straipsniais, 282 straipsnio 2 dalies 1punktu, 406-407 straipsniais, 496 straipsniu, 504 straipsniu, teismasn u s p r e n d ž i a :

           IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Neterminuotai apriboti tėvų valdžiÄ R. J., a. k.(duomenys neskelbtini), ir P. J., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), dukros S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.           Nustatyti nuolatinę globÄ (rÅ«pybÄ ) S. J., a.k. (duomenys neskelbtini)         Skirti S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatine globėja (rÅ«pintoja) bei turto administratore P. S., a. k, (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).          Nustatyti S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) globos (rÅ«pybos) vietÄ globėjos(rÅ«pintojos) P. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoje vietoje.           Priteisti iÅ¡laikymÄ iÅ¡ P. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), dukrai S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 Lt (du Å¡imtus litus) iÅ¡ kiekvieno, bet ne mažiau nei minimalus pragyvenimo lygis, indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, iki dukros pilnametystės.           Priteisti iÅ¡ P. J. 215,00 Lt (du Å¡imtus penkiolika litų) žyminį mokestį; iš R. J. 215,00 Lt (du Å¡imtus penkiolika litų ) žyminį mokestį į valstybės biudžetÄ .         SprendimÄ globos nustatymo ir globėjo ( rÅ«pintojo) paskyrimo ir iÅ¡laikymo priteisimo dalyje nukreipti vykdyti skubiai.            Įsiteisėjusį sprendimo nuoraÅ¡Ä nusiųsti valstybinei vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.          Bylos Å¡alys per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ Teisėja                                                                                                                     Nadežda Kiubienė                                                                                                                                                              Â