3026181b-0d3a-4e34-bc65-b1d76bf475d9 · Kauno apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-1018-814/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29187-2018-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 3 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Lina Å afronienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno tardymo izoliatoriaus teikimÄ dėl nuteistojo Ž. B., gimusio (duomenys neskelbtini) bausmės vykdymo patikslinimo. Teismas n u s t a t ė : Ž. B. 2018 m. lapkričio 20 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ 1 (vienerių) metų ir 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta Ž. B. 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, prie 2018 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta dalis 2018 m. liepos 23 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos bausmės, ir Ž. B. paskirta galutinė subendrinta 1 (metų) metų 6 (mėnesių) laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 7, 10 punktais, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, bausmės atlikimo metu nuo 23 val. iki 6 val. neiÅ¡eiti iÅ¡ namų, jei tai nesusiję su darbu bei per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo terminÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 70 straipsniu, paskirta Ž.

B. baudžiamojo poveikio priemonė - 80 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant Ž. B. šį įpareigojimÄ Ä¯vykdyti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 722 straipsniu, paskirta Ž. B. baudžiamojo poveikio priemonė - dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant Ž.

B. šį įpareigojimÄ Ä¯vykdyti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. Kauno apylinkės teismo 2019 m. kovo 1 d. nutartimi nuteistajam Ž. B. panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas atlikti 2018 m. lapkričio 20 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę. Kauno tardymo izoliatorius teikimu praÅ¡o nurodyti bausmės vykdymo įstaigos rūšį bei praÅ¡o patikslinti įskaitomÄ laikÄ atliktÄ pagal 2018 m. liepos 23 d.

Kauno apylinkės teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , nurodant tikslias įskaitomo laiko datas, kadangi Kauno tardymo izoliatoriaus administracija duomenų pagal minėto nuosprendžio atliktÄ bausmę neturi. Teismas pažymi, kad įsiteisėjęs apkaltinamasis teismo nuosprendis, kuriuo nuteistajam paskirta laisvės atėmimo bausmė ir jos vykdymas atidėtas, ir teisėjo priimtas patvarkymas vykdyti nuosprendį, yra vykdomas Probacijos tarnybų (Probacijos įstatymo 11 straipsnio 1dalies 1 punktas). Atsižvelgiant į tai, teismas priimdamas 2018 m. lapkričio 20 d. nuosprendį bei atidėdamas bausmės vykdymÄ neturėjo pagrindo nurodyti bausmės vykdymo įstaigos rÅ«Å¡ies.

Nustatyta, kad teismas 2019 m. kovo 1 d. nutartyje, kuria nuteistajam Ž. B. panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir nuteistasis pasiųstas atlikti 2018 m. lapkričio 20 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, nenurodė bausmės vykdymo rÅ«Å¡ies. Atsižvelgiant į Å¡iÄ aplinkybę, 2019 m. kovo 1 d. Kauno apylinkės teismo nutartis tikslintina, nurodant, kad nuteistasis bausmę pagal 208 m. lapkričio 20 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendį turi atlikti pataisos namuose.

Teismas taip pat pažymi, kad Ž. B. 2018 m. liepos 23 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu buvo paskirta 2 (dviejų) metų laisvės apribojimo bausmė, skiriant įpareigojimus. Baudžiamasis įsakymas Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriuje gautas ir pradėtas vykdyti 2018 m. rugpjūčio 20 d. Ž. B. 2018 m. gruodžio 12 d. išbrauktas iš Probacijos tarnybos registro vadovaujantis 2018 m. lapkričio 20 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu. Pažymėtina, kad vadovaujantis BK 65 straipsnyje nurodytų bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklių 1 d. 1 punkto b papunkčiu, viena laisvės atėmimo diena prilyginam dviem laisvės apribojimo dienoms.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsniu, 66 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, teismas n u t a r i a: Kauno tardymo izoliatoriaus teikimÄ tenkinti. Patikslinti 2019 m. kovo 1 d. Kauno apylinkės teismo nutarties rezoliucinę dalį, nurodant, kad Ž. B. 2018 m. lapkričio 20 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę paskirti atlikti pataisos namuose. Patikslinti 2018 m. lapkričio 20 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendyje Ž.

B. įskaitytos bausmės laikÄ , nurodant, kad į bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę atliktÄ pagal 2018 m. liepos 23 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ nuo 2018 m. rugpjūčio 20 d. iki 2018 m. gruodžio 12 d. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus. Teisėja Lina Å afronienė