Legislator Case Law & Legislation
301fb1fa-0075-41da-875d-fe332186c68f AI generated

301fb1fa-0075-41da-875d-fe332186c68f · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 301fb1fa-0075-41da-875d-fe332186c68f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, sekretoriaujant V. Liaubienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylÄ ,

Legislator headnote

AI generated

301fb1fa-0075-41da-875d-fe332186c68f · Vilniaus regiono apylinkės teismas: t. y. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje.

Keywords

AI generated
police misconduct aggravated drunk driving serious narcotics offense evasion of a blood test alcohol dependence criminal record certificate
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos Nr Administracinio nusižengimo byla

Nr. A18-1003-298/2019

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00384-2019-1

Procesinio sprendimo kategorija 19.10; 19.11;

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. birželio 14 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, sekretoriaujant V. Liaubienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

S. G. 2019 m. gegužės 16 d. apie 17.30 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1, 96 prom. girtumas, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų prisistatyti, pateikti asmens dokumentÄ , nustoti keiktis ir grasinti, Å¡alinantis iÅ¡ įvykio vietos, nevykdė reikalavimo sustoti, kitų žmonių akivaizdoje policijos pareigÅ«nų atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius, įžeidžiančius policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ ,

t. y. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje.

Nusižengimai įrodyti: S. G. paaiÅ¡kinimu teisme, kad sutinka su nusižengimais ir gailisi, administracinio nusižengimo protokolu, Vilniaus AVPK Vilniaus r. PK tyrėjų 2019 m. gegužės 16 d. tarnybiniais praneÅ¡imais, alkoholio matuoklio panaudojimo kvito kopija, D. P. pareiÅ¡kimu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad S. G. 2019 m. gegužės 16 d. apie 17.30 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1, 96 prom. girtumas, nevykdė teisėtų policijos reikalavimų prisistatyti, pateikti asmens dokumentÄ , nustoti keiktis ir grasinti, Å¡alinantis iÅ¡ įvykio vietos, nevykdė reikalavimo sustoti, kitų žmonių akivaizdoje policijos pareigÅ«nų atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius, įžeidžiančius policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . S. G. veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal Administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.

S. G. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimus ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), o sunkina tai, kad jis nusižengimus padarė būdamas neblaivus, kas turėjo įtakos nusižengimų padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių nusižengimų pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, į S. G. asmenybę, kuris baustas administracine tvarka, todėl esant po vienÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę, jam skirtinos straipsnių sankcijose numatytos baudos, kurios bendrintinos Administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnyje nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r ė:

S. G. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, ir skirti:

- pagal Administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį - 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ ;

- pagal Administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnį- 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ .

Vadovaujantis Administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, galutine nuobauda S. G. skirti 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 19101207751.

IÅ¡aiÅ¡kinti S. G., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nuorašo išsiuntimo ar įteikimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Vaclavas Karšulis