301f2d6b-9cc8-4b29-b93d-bfeccdb6e1ca · Kretingos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja ECivilinÄ byla Nr. 2-478-824/2012                                 Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00271-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 94.2.1.; 106.8.2.; 113.2.; 117.1. KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. kovo 15 d. Kretinga Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Diana NavickienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo S. G. ieÅ¡kinio atsakovui NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽemÄs Å«kio ministerijos Kretingos žemÄtvarkos skyriui dÄl valstybinÄs žemÄs nuomos sutarties nutraukimo prieÅ¡ terminÄ pripažinimo neteisÄtu priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated301f2d6b-9cc8-4b29-b93d-bfeccdb6e1ca · Kretingos rajono apylinkÄs teismas: NustatÄs, kad ieÅ¡kovo nuomojamame valstybinÄs žemÄs sklype yra A. M. nuosavybÄs teise priklausantis statinys, atsakovas ValstybinÄs žemÄs nuomos sutartį su ieÅ¡kovu nutraukÄ anksÄiau termino. Mano, kad Kretingos žemÄtvarkos skyriaus vedÄjo įsakymas yra nepagrįstas, todÄl turÄtų bÅ«ti panaikintas.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.IÅ¡ pateikto ieÅ¡kinio turinio nustatyta, kad ieÅ¡kovas praÅ¡o pripažinti 2012-02-07 Kretingos žemÄtvarkos skyriaus vedÄjo įsakymÄ Nr. 14VÄ®-(-14.14.2.)-186, kuriuo buvo nutraukta valstybinÄs žemÄs sklypo nuomos sutartis anksÄiau termino, neteisÄtu ir jį panaikinti.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja ECivilinÄ byla Nr. 2-478-824/2012                                 Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00271-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 94.2.1.; 106.8.2.; 113.2.; 117.1. KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. kovo 15 d. Kretinga Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Diana NavickienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo S. G. ieÅ¡kinio atsakovui NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽemÄs Å«kio ministerijos Kretingos žemÄtvarkos skyriui dÄl valstybinÄs žemÄs nuomos sutarties nutraukimo prieÅ¡ terminÄ pripažinimo neteisÄtu priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä:
             ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o 2012-02-07 Kretingos žemÄtvarkos skyriaus vedÄjo įsakymÄ Nr. 14VÄ®-(-14.14.2.)-186 dÄl valstybinÄs žemÄs nuomos sutarties nutraukimo prieÅ¡ terminÄ Kretingos mieste pripažinti neteisÄtu. NurodÄ, kad 1995-12-28 tarp Å¡alių buvo sudaryta ValstybinÄs žemÄs nuomos sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovui 99 metų laikotarpiui buvo iÅ¡nuomotas valstybinÄs žemÄs sklypas, esantis MalÅ«no g. 8, Kretingoje.
NustatÄs, kad ieÅ¡kovo nuomojamame valstybinÄs žemÄs sklype yra A. M. nuosavybÄs teise priklausantis statinys, atsakovas ValstybinÄs žemÄs nuomos sutartį su ieÅ¡kovu nutraukÄ anksÄiau termino. Mano, kad Kretingos žemÄtvarkos skyriaus vedÄjo įsakymas yra nepagrįstas, todÄl turÄtų bÅ«ti panaikintas.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.IÅ¡ pateikto ieÅ¡kinio turinio nustatyta, kad ieÅ¡kovas praÅ¡o pripažinti 2012-02-07 Kretingos žemÄtvarkos skyriaus vedÄjo įsakymÄ Nr. 14VÄ®-(-14.14.2.)-186, kuriuo buvo nutraukta valstybinÄs žemÄs sklypo nuomos sutartis anksÄiau termino, neteisÄtu ir jį panaikinti.
Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 2 str. 6 d. numato, kad valstybinio administravimo subjektai â valstybÄs institucijos, įstaigos, tarnybos, įmonÄs bei valstybÄs tarnautojai (pareigÅ«nai), kuriems įstatymai suteikia vieÅ¡ojo administravimo teises, t.y. atsakovas nurodytas ieÅ¡kinyje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 15 str. 1 d. 1 p., administraciniai teismai sprendžia bylas dÄl valstybinio administravimo subjektų priimtų teisÄs aktų ir veiksmų teisÄtumo, taip pat Å¡ių subjektų atsisakymo atlikti jų kompetencijai priskirtus veiksmus teisÄtumo ir pagrįstumo ar vilkinimo atlikti tokius veiksmus, taip pat dÄl žalos, atsiradusios dÄl vieÅ¡ojo administravimo subjektų neteisÄtų veiksmų, atlyginimo.
Teisiniai santykiai, iÅ¡ kurių kyla ginÄas Å¡ioje byloje, yra susiklostÄ iÅ¡ vieÅ¡ojo administravimo santykių ir yra pagrįsti valstybinio administravimo subjekto priimtų teisÄs aktų ir veiksmų teisÄtumu. Bylos priskyrimo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui klausimas sprendžiamas ne tik pagal ginÄo Å¡alių subjektus, bet ir pagal teisinių santykių, iÅ¡ kurių kilo ginÄas, pobÅ«dį. Atsižvelgiant į ieÅ¡kovo pateikto ieÅ¡kinio turinį bei iÅ¡dÄstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad Å¡io ginÄo objektas ir ieÅ¡kovo keliamas reikalavimas nÄra susijÄs su civiliniais teisiniais santykiais, Å¡ių teisinių santykių modifikavimu, todÄl ginÄas nagrinÄtinas administraciniame teisme.
Be to, atkreiptinas ieÅ¡kovo dÄmesys, kad 2012-02-07 Kretingos žemÄtvarkos skyriaus vedÄjo įsakyme Nr. 14VÄ®-(-14.14.2.)-186 dÄl valstybinÄs žemÄs nuomos sutarties nutraukimo prieÅ¡ terminÄ Kretingos mieste nurodyta, kad Å¡is įsakymas gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka. Kadangi ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys neteismingas bendrosios kompetencijos teismui, ieÅ¡kinį atsisakytina priimti (Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p.). IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad su ieÅ¡kiniu dÄl valstybinÄs žemÄs nuomos sutarties nutraukimo prieÅ¡ terminÄ pripažinimo neteisÄtu galima kreiptis į KlaipÄdos apygardos administracinį teismÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 36 str., 137 str. 2 d. 2 p., 290-291 str., teismas n u t a r i a: atsisakyti priimti ieÅ¡kovo S. G. ieÅ¡kinį atsakovui NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽemÄs Å«kio ministerijos Kretingos žemÄtvarkos skyriui dÄl valstybinÄs žemÄs nuomos sutarties nutraukimo prieÅ¡ terminÄ pripažinimo neteisÄtu, kaip neteismingÄ Kretingos rajono apylinkÄs teismui.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad ieÅ¡kinys dÄl tapataus reikalavimo turi bÅ«ti paduotas KlaipÄdos apygardos administraciniam teismui.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Kretingos rajono apylinkÄs teisme.
TeisÄja                                                                                                    Diana NavickienÄ