301d7ed8-e1d1-472c-8701-6b5929fd16ea · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla                               Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-612-921/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00432-2012-6 Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S)                                                                     UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. birželio 4 d.Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Čiginskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje G.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolai pagal LR ATPK (toliau – ATPK) 178 str. 3 d. ir 174 str., nustatė:              G. P. 2012-05-18 apie 22.30 val. (duomenys neskelbtini), sodybos kieme t.y. vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas neblaivus (nustatytas – 2,26 prom. girtumas) necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡koliojo E. L., tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.              Taip pat, G.

P. prieÅ¡ tai bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas (2012-01-13 ir 2012-03-02) pagal ATPK 178 str., 2012-05-19, 20.10 val., (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje pasirodė bÅ«damas neblaivus, jo kalba buvo neriÅ¡li, iÅ¡ burnos sklido alkoholio kvapas, pats savarankiÅ¡kai negalėjo judėti. Tokiais savo veiksmais G. P. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.             G. P. kaltu dėl padarytų teisės pažeidimų prisipažino. Be jo prisipažinimo, G.

P. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 178 str. 3 d. ir 174 str., yra įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolais ir jame esančiais raÅ¡ytiniais G. P. paaiÅ¡kinimais, tarnybiniu praneÅ¡imu dėl pristatyto asmens, E. L. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, alkotesterio rodmenų kvitais, administracinio sulaikymo protokolu, asmens duomenimis, pažyma apie asmens baustumÄ .              Nutarime aptarti įrodymai pakankami ir patvirtina, kad G. P. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 178 str. 3 d. ir 174 str.

             G. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra (ATPK 31 str.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina, tai kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).              Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgtina į jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę, į pažeidėjo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, t.y.

į tai, kad pažeidėjas praeityje yra 7 kartus baustas administracine tvarka iÅ¡ jų 5 kartus už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus, neteistas, bei atsižvelgiant į tai, kad administracinės nuobaudos turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų naujų pažeidimų, taip pat atsižvelgiant į administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.), jam už pažeidimų numatytų ATPK 178 str. 3 d. ir 174 str. padarymÄ skirtina administracinė nuobauda – bauda, ne didesnė nei straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkis (ATPK 302 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas, n u t a r i a:             G.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu 2012-05-18 padarius administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 174 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 170 Lt (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt litų) baudÄ .              G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu 2012-05-19 padarius administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 200 Lt (du Å¡imtus litų) baudÄ .             Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir G.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .             Sutinkamai su ATPK 313 str., nustatyti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.             IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Jurgita Čiginskaitė