301c4fa2-d075-459e-a291-cd267bd7b3ed · Alytaus apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.e2-1208-922/2017teisminio proceso Nr.2-51-3-00944-2017-8 (S) procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2.; 3.2.7.3.; 3.2.8.; 3.2.8.5. VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2017 m. gruodžio 27 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės E. L. ieÅ¡kinį atsakovui V. S. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo tvarkos nustatymo bei iÅ¡laikymo priteisimo, institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje – Varėnos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius.Teismasn u s t a t ė :ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė nustatyti nepilnamečio sÅ«naus A.

S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove; priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnamečiui sÅ«nui iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 180,00 EUR per mėnesį nuo 2017-10-01 iki jo pilnametystės; neriboti atsakovui matytis su nepilnamečiu sÅ«numi, jeigu tai netrukdo normaliam vaiko ugdymo ir poilsio režimui bei įpareigoti atsakovÄ apie ketinimus matytis su sÅ«numi praneÅ¡ti ieÅ¡kovei prieÅ¡ dvi paras bei priteisti iÅ¡ atsakovo visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Å alys 2017-12-27 pateikė teismui tarp Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kurioje iÅ¡spręsti visi pareiÅ¡kime kelti reikalavimai.

Å alys praÅ¡o taikos sutartį patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti, nurodoma, jog Å¡alims yra žinomos Taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės. PraÅ¡ymÄ praÅ¡oma spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Teismask o n s t a t u o j a: praÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalyje numatyta Å¡alių teisė užbaigti bylÄ taikos sutartimi. Å alių sudaryta taikos sutartis sudaro joms galimybę taikiai iÅ¡spręsti tarpusavio ginÄÄ , neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ai tvarkai ir geros moralės principams, nepažeidžia Å¡alių ir jų nepilnamečio sÅ«naus interesų.

Taikos sutartyje nurodyta, kad jos Å¡alims žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės, kad sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, byla nutraukiama ir vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima. Å alys taip pat taikos sutartyje patvirtina, kad bylos nutraukimo pasekmės, teismui patvirtinus taikos sutartį, Å¡alims žinomos ir suprantamos (CPK 294 str.; 137 str. 2 d. 4 p.).Konstatuotina, kad yra visos sÄ lygos patvirtinti teismui pateiktÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti (CPK 42 str. 1, 2 d.; 140 str. 3 d.; 293 str. 1 d. 5 p.).IÅ¡aiÅ¡kintina, kad nutraukus civilinę bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama (CPK 294 str.).IeÅ¡kovė nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų buvo atleista (CPK 83 str. 1 d. 14 p.;

LR valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos įst. 20 str.). Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2017-06-26 sprendimu Nr. 2.1-(NTP-2)-17-T-3110-12745 ieškovei buvo suteikta 100 proc. valstybės garantuojama teisinė pagalba. Byloje ieškovę atstovavo advokatas Stanislovas Raulušaitis. Vadovaujantis CPK 99 str. 2 d. valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos valstybei atlyginamos pagal CPK 96 str. taisykles. Teisme nėra gauta pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų.

Atsižvelgiant į tai, Å¡ios iÅ¡laidos nepriteistinos.Vadovaudamasis CPK 42 straipsnio 1 dalimi ir 293 straipsnio 5 punktu, teismasn u t a r i a :patvirtinti Å¡alių sudarytÄ 2017-12-27 Taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis: Å alys susitaria, kad nepilnamečio sÅ«naus A. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) jos gyvenamojoje vietoje.Å alys susitaria niekaip neriboti tėvo V. S. ir nepilnamečio sÅ«naus A. S. bendravimo tvarkos.Atsakovas V.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) teiks sÅ«nui A. S., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 150,00 EUR (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų) nuo 2018-01-01 iki vaiko pilnametystės. Mokėjimai bus atliekami į ieÅ¡kovės banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Swedbank banke, arba grynaisiais pinigais, sumokant/pervedant įmokas iki einamojo mėnesio 15 dienos.Å alys susitaria, kad tuo atveju, jei numatyti mėnesiniai mokėjimai nebus vykdomi daugiau kaip 30 (trisdeÅ¡imt) kalendorinių dienų, bus laikoma, kad atsakovas iÅ¡ esmės pažeidė sutartį, todėl ieÅ¡kovė įgys teisę iÅ¡ atsakovo iÅ¡ieÅ¡koti susidariusiÄ skolÄ .

Tokiu atveju ieÅ¡kovė sutarties pagrindu įgys teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo.Å alys susitaria, kad teismo patirtas iÅ¡laidas valstybei atlygins atsakovas.Å alys patvirtina, kad joms yra aiÅ¡kios bei žinomos visos taikos sutarties pasiraÅ¡ymo teisinės pasekmės.Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-1208-922/2017 pagal ieÅ¡kovės E. L. ieÅ¡kinį atsakovui V. S. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo tvarkos nustatymo bei iÅ¡laikymo priteisimo, institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje – Varėnos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nutraukus civilinę bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                       Loreta Janiulytė