301a5ef2-e415-4ec2-aa3d-602385a4e981 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-7467-715/2018 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02836-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1; 3.5.12; 3.2.7.1 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gruodžio 4 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Silva Plungienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, vykdymo procese, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Elenos Miliauskienės praneÅ¡imÄ bei iÅ¡ieÅ¡kotojo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡ymÄ dėl skolininko kuratoriaus paskyrimo, n u s t a t ė: 2018 m. lapkričio 30 d. gautas antstolės Elenos Miliauskienės padėjėjos Ingos Čekienės praneÅ¡imas, kuriuo ji pateikė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) praÅ¡ymÄ vykdomosiose bylose Nr. 0009/08/00113, Nr. 0009/08/02665, Nr. 0009/08/03391, Nr. 0009/09/01783, Nr. 0009/09/04853, Nr. 0009/09/06063, Nr. 0009/10/01613, Nr. 0009/10/03770, Nr. 0009/10/01614 paskirti skolininkui E. R. kuratorių – advokatÄ MarkÄ KvedarÄ , nes skolininkas turi turto, o skolininko buvimo vieta nežinoma.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Kai skolininko buvimo vieta yra nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismÄ paskirti skolininko kuratorių (CPK 601 straipsnio 1 dalis). Kuratorius gali bÅ«ti skiriamas esant Å¡ioms sÄ lygoms: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra suinteresuotos Å¡alies praÅ¡ymas skirti kuratorių, yra pateiktas skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra prieÅ¡ingi atstovaujamos Å¡alies interesams.

Iš vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, kad antstolės Elenos Miliauskienės kontoroje skolininko E. R. atžvilgiu yra užvestos vykdomosios bylos:

1) Nr. 0009/08/00113, užvesta pagal Akmenės r. apylinkės teismo 2007-12-04 nutarimÄ Nr. A2.2.-508-440/2007 dėl 14,48 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo;

2) Nr. 0009/08/02665, užvesta pagal Akmenės r. PK 2008-06-06 nutarimÄ Nr. N174959 dėl 5,79 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo;

3) Nr. 0009/08/03391, užvesta pagal Administracinės komisijos prie Akmenės r. savivaldybės tarybos 2008-07-09 nutarimÄ Nr. 66/2008 dėl 8,69 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo;

4) Nr. 0009/09/01783, užvesta pagal Akmenės r. apylinkės teismo 2009-03-10 nutarimÄ Nr. AN2.9.-159-440/2009 m. dėl 86,89 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo;

5) Nr. 0009/09/06063, užvesta pagal Akmenės r. PK 2009-20-06 nutarimÄ Nr.N175046 dėl 23,17 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo;

6) Nr. 0009/09/04853, užvesta pagal Akmenės r. apylinkės teismo 2009-08-04 nutarimÄ Nr. A2.6.-520-440/2009 m. dėl 1158,48 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo;

7) Nr. 0009/10/01613, užvesta pagal Akmenės r. apylinkės teismo 2010-01-11 nutarimÄ Nr. A2.11.-44-440/2010 dėl 130,33 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo;

8) Nr. 0009/10/01614, užvesta pagal Akmenės r. apylinkės teismo 2010-01-11 nutarimÄ Nr. A2.11.-43-440/2010 dėl 217,22 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo;

9) Nr. 0009/10/03770, užvesta pagal Akmenės r. apylinkės teismo 2010-05-06 nutarimÄ Nr. A2.11.-306-440/2010 m. dėl 130,33 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Nustatyta, kad skolininkui nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas - butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini) (vykd. b. Nr. 0009/08/00113, b. l. 34), kurio vertė pagal 2018-05-11 patvarkymÄ dėl turto vertės nustatymo yra 900 Eur (vykd. b. Nr. 0009/08/00113, b. l. 17). Skolininkas E. R. 2016-10-18 yra deklaravęs iÅ¡vykimÄ iÅ¡ Lietuvos Respublikos į AirijÄ , tačiau jo faktinė gyvenamoji vieta nežinoma (vykd. b.

Nr. 0009/08/00113, b. l. 24), procesinių dokumentų įteikti nepavyko. Vykdomojoje byloje antstolė 2018-11-20 iÅ¡ieÅ¡kotojams pasiÅ«lė praÅ¡yti paskirti skolininko E. R. kuratorių. VMI kreipėsi į antstolę ElenÄ Miliauskienę su praÅ¡ymu paskirti skolininko E. R. kuratoriumi advokatÄ MarkÄ KvedarÄ , advokatas sutinka bÅ«ti skolininko turto kuratoriumi. Teismas neturi duomenų, kad kuratoriumi sutinkantis bÅ«ti advokatas Markas Kvedaras turi prieÅ¡ingÄ atstovaujamai Å¡aliai teisinį suinteresuotumÄ bylos baigtimi.

Pažymėtina, kad kuratorius savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sÄ Å¾iningai ir rÅ«pestingai (CPK 39 straipsnio 4 dalis). Esant nustatytoms aplinkybėms advokatas Markas Kvedaras skirtinas skolininko E. R. kuratoriumi vykdymo procese, vykdomosiose bylose Nr. 0009/08/00113, Nr. 0009/08/02665, Nr. 0009/08/03391, Nr. 0009/09/01783, Nr. 0009/09/06063, Nr. 0009/09/04853, Nr. 0009/10/01613, Nr. 0009/10/01614, Nr. 0009/10/03770. Apie kuratoriaus paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbtina specialiame interneto tinklalapyje, taip pat praneÅ¡tina suinteresuotam asmeniui, t. y. iÅ¡ieÅ¡kotojai VMI, bei kuratoriumi paskirtam advokatui Markui Kvedarui (39 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290-292, 593, 601 straipsniais, teismas n u t a r ė: PraÅ¡ymÄ patenkinti. Paskirti vykdymo procese, vykdomosiose bylose Nr. 0009/08/00113, Nr. 0009/08/02665, Nr. 0009/08/03391, Nr. 0009/09/01783, Nr. 0009/09/06063, Nr. 0009/09/04853, Nr. 0009/10/01613, Nr. 0009/10/01614, Nr. 0009/10/03770, skolininko E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) kuratoriumi advokatÄ MarkÄ KvedarÄ , advokato pažymėjimo Nr. 003410, darbo vieta: Minijos g. 2, LT-91234, Klaipėda. Apie kuratoriaus paskyrimÄ paskelbti specialiame interneto tinklalapyje praneÅ¡imÄ :

„Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose civilinėje byloje Nr. e2VP-7467-715/2018 2018 m. gruodžio 5 d. patenkintas antstolės Elenos Miliauskienės prašymas, vykdomosiose bylose Nr. 0009/08/00113, Nr. 0009/08/02665, Nr. 0009/08/03391, Nr. 0009/09/01783, Nr. 0009/09/06063, Nr. 0009/09/04853, Nr. 0009/10/01613, Nr. 0009/10/01614, Nr. 0009/10/03770, dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese skolininkui E. R., gim. (duomenys neskelbtini). Kuratoriumi paskirtas advokatas Markas Kvedaras, advokato pažymėjimo Nr. 003410, darbo vieta:

Minijos g. 2, LT-91234, Klaipėda. Kuratorius civilinėje byloje veikia kaip atstovas pagal įstatymÄ . Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia iÅ¡nykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus Å¡alies atstovÄ pagal įstatymÄ . Skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ .“ Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti antstolei Elenai Miliauskienei, iÅ¡ieÅ¡kotojai Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir kuratoriui Markui Kvedarui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja Silva Plungienė