3015d97a-933a-4da9-a0cc-dcea2bc457b3 · Kauno apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-3976-919/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03384-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. gegužės 27 d.             Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., n u s t a t ė:

E. P. 2014-05-06, apie 16.20 val., parduotuvėje „Norfa“, esančioje Veiverių g. 142A, Kaune, praėjo pro kasas nesumokėjusi už prekes: Å¡alikėlį, 2 vnt. muilo, grietinę, karÅ¡tai rÅ«kytÄ kiaulienos Å¡oninę, karÅ¡tai rÅ«kytus viščiukų sparnelius, kurių bendra vertė 46,15 Lt, tuo padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nurodė, kad pamirÅ¡o susimokėti, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pažeidimo faktas taip pat įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), pažyma apie baustumÄ (b. l. 6), pareiÅ¡kimu (b. l. 6), prekių grÄ Å¾inimo aktu (b. l. 7), pažyma-pakvitavimu (b. l. 8), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 9), kita bylos medžiaga, todėl asmuo baustinas.   Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad ji gailisi dėl padaryto pažeidimo, bei tai, kad pažeidimÄ padarė asmuo, sulaukęs 65 metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 1, 10 p.).

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į pavogtų prekių kiekį ir vertę, į tai, kad prekės grÄ Å¾intos ir žala parduotuvei nepadaryta, į pažeidėjos asmenybę, kad neturi galiojančių administracinių nuobaudų, jos atsakomybę lengvinančias aplinkybes, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, yra pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. ir paskirti mažesnę nuobaudÄ nei numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 301 str., 50 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r ė: E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir, taikant ATPK 301 str., nubausti jÄ 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) bauda.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Aurelijus Rauckis