Legislator Case Law & Legislation
301477c1-cf98-4b20-8770-2c0959f894e7 AI generated

301477c1-cf98-4b20-8770-2c0959f894e7 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 301477c1-cf98-4b20-8770-2c0959f894e7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.13.-1631-298/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00649-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 39.4. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 22 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,iÅ¡nagrinėjęs pažeidėjo K. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė: K. S. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 7 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1232-137/2013 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 5 d. nubaustas 4200 Lt bauda.

Legislator headnote

AI generated

301477c1-cf98-4b20-8770-2c0959f894e7 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: A2.13.-1631-298/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00649-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 39.4. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 22 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,iÅ¡nagrinėjęs pažeidėjo K. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė: K. S. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 7 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1232-137/2013 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 5 d. nubaustas 4200 Lt bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.13.-1631-298/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00649-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 39.4. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 22 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,iÅ¡nagrinėjęs pažeidėjo K. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė: K. S. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 7 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1232-137/2013 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 5 d. nubaustas 4200 Lt bauda.

K. S. praÅ¡o baudÄ pakeisti administraciniu areÅ¡tu arba vieÅ¡aisiais darbais, nes yra bedarbis, jo materialinė padėtis labai sunki ir neturi pinigų baudai sumokėti. PraÅ¡ymas netenkintinas. ATPK 313 str. 4 d. nustato, kad organas (pareigÅ«nas), skirdamas baudÄ ir atsižvelgęs į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkiÄ materialinę padėtį bei kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu gali tuo pačiu nutarimu visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo metu K. S. dalyvavo, tačiau paskirtosios baudos mokėjimo iÅ¡dėstyti ar pakeisti jÄ nemokamais vieÅ¡aisiais darbais neprašė, o teismas atsižvelgęs į jo turtinę padėtį skyrė mažesnes nei vidutinės įstatymo už padarytus pažeidimus numatytas pinigines nuobaudas. Todėl klausimas nei dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, nei dėl jos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais bylos nagrinėjimo metu negalėjo bÅ«ti svarstomas.

Å iuo metu taikyti ATPK 313 str. 4 d. nebegalima, o taikyti ATPK 313 str. 5 d. ir pakeisti paskirtÄ baudÄ vieÅ¡aisiais darbais pagrindo taip pat nėra, nes pareiÅ¡kėjui paskirtos baudos mokėjimas nebuvo iÅ¡dėstytas ir Å¡iuo praÅ¡ymu jis to nepraÅ¡o, o baudos jokios dalies nėra susimokėjęs. Taip pat pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos ATPK nenumato galimybės teismo paskirtÄ baudÄ pakeisti administraciniu areÅ¡tu.Tačiau nutarimo vykdymo tvarkÄ reglamentuojančio ATPK 314 str. 4 d. nustato, kad nutarimo vykdymo procese, pažeidėjui nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos ir antstoliui, kuriam bus perduotas nutarimo vykdymas, neradus turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, teismo nutarimu ir pažeidėjo sutikimu, bauda galės bÅ«ti pakeista vieÅ¡aisiais darbais. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313-314 str., teismas n u t a r ė:

PraÅ¡ymo netenkinti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                   Vaclavas KarÅ¡ulis