3013d64a-495f-4a68-8bbc-36764eaf0c24 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-3573-956/2020 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01665-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38;3.2.3.2; 3.2.8.5;3.2.7.1;3.4.1.11.5; (S) 3.1.7.1.5;3.1.7.6 PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. balandžio 17 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Sigita Kulbienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Žemaitijos technika“ ieÅ¡kinį atsakovui A. B. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė :

Å¡alys pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. PraÅ¡ymas tenkinamas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalį, dalyvaujantys byloje asmenys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje. Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo ginčo Å¡alys, darydamos vienÄ kitai nuolaidas, iÅ¡ naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja kilusį teisinį ginÄÄ .

Sudarydamos taikos sutartį ginčo Å¡alys abipusiu susitarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Tokia sutartimi realizuojamas ginčo subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis pareigomis. Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai. Teismui pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, todėl yra pagrindas jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti (CPK 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

Kadangi Å¡alys susitarė civilinę bylÄ užbaigti taikiai, preliminarus teismo sprendimas naikintinas (CPK 430 straipsnio 9 dalis). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos (CPK 294 straipsnio 2 dalis) - bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Dėl bylos nagrinėjimo susidarė Å¡ios bylinėjimosi iÅ¡laidos: žyminis mokestis – 148,00 Eur už ieÅ¡kinio pateikimÄ dokumentinio proceso tvarka, ieÅ¡kovės iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti – 600,00 Eur, teismo iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 1,90 Eur.

Jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis), todėl ieÅ¡kovei grÄ Å¾inama jos sumokėto žyminio mokesčio dalis – 111,00 Eur. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, 430 straipsnio 9 dalimi, n u t a r i a : patenkinti praÅ¡ymÄ .

P. P. apylinkės teismo 2020 m. kovo 26 d. preliminarų sprendimÄ ir patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės UAB „Žemaitijos technika“, įmonės kodas 302735934, ir atsakovo Å«kininko A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tokiomis sÄ lygomis:

1. Å alys patvirtina bei pripažįsta, kad Atsakovas yra skolingas IeÅ¡kovui 13150 EUR pagrindinę skolÄ , 600 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidas ir 186 EUR sumokėtus už žyminį mokestį, viso 13 936 EUR (trylika tÅ«kstančių devynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus).

2. Ieškovas sutinka atsisakyti iš prašomos priteisti sumos: 2.1. 8,00 proc. dydžio procesinių palūkanų nuo pareiškimo teismui padavimo dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo dienos; 2.2. 75 procentus priteisto žyminio mokesčio.

3. Å alys susitaria, kad Atsakovas skolÄ 13 796 EUR (trylika tÅ«kstančių septynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus) sumokės IeÅ¡kovui iki 2020 m. gegužės mėn. 15 dienos.

4. Skola turi bÅ«ti sumokėta į IeÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ , esančiÄ AB Å iaulių bankas, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Mokėjimo pavedime nurodant - „Atsiskaitymas pagal Taikos sutartį“.

5. IeÅ¡kovas patvirtina, kad Skolininkui laiku ir tinkamai sumokėjus Taikos sutarties 3 punkte nurodytÄ sumÄ , IeÅ¡kovas nereikÅ¡ Atsakovui jokių pretenzijų.

6. Å alys patvirtina, kad Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme pasekmės joms yra žinomos, Å alims yra žinoma, kad įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl taikos sutarties patvirtinimo, kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

7. K. T. sutarties Å alis pareiÅ¡kia kitai ir garantuoja, kad: 7.1. nei viena iÅ¡ Å alių nepatyrė jokio grasinimo, smurto ar ekonominio spaudimo tam, kad pasiraÅ¡ytų Taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis, kokios yra nurodytos taikos sutartyje; 7.2. visos taikos sutarties sÄ lygos Å alių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t.y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena taikos sutarties sÄ lyga; 7.3. Taikos sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.

8. Atsakovas turi teisę grÄ Å¾inti skolÄ IeÅ¡kovui ir anksčiau nustatyto termino.

9. Taikos sutartis įsigalioja nuo Atsakovo pirmo mokėjimo IeÅ¡kovui dienos, o Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .

10. Visa su Taikos sutartimi ir/ar jos vykdymu susijusi informacija yra konfidenciali ir negali bÅ«ti atskleista tretiesiems asmenims be iÅ¡ankstinio raÅ¡ytinio tÄ informacijÄ perdavusios Å alies sutikimo, iÅ¡skyrus tuos atvejus, kai informacija turi bÅ«ti perduodama teismui ginčo tarp Å alių, susijusio su Taikos sutartimi sprendimui ir kitais įstatymų numatytais atvejais.

11. Ä®vykdžius visus Taikos sutarties įsipareigojimus, Å alys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės. Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Žemaitijos technika“ ieÅ¡kinį atsakovui Å«kininkui A. B. dėl skolos priteisimo nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Žemaitijos technika“, įmonės kodas 302735934, 111,00 Eur (vieno Å¡imto vienuolikos eurų 00 centų) žyminio mokesčio dalį, sumokėtÄ 2020 m. kovo 18 d. AB Å iaulių bankas, mokėjimo nurodymu Nr. 03181711. Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose. Teisėja Sigita Kulbienė