3013ab8e-01eb-458e-a69b-9a6ecacfcc8a · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Nuorašas Civilinė byla Nr

                                                                          Adm. byla

Nr. A2.6.-4016-387/2010

Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03831-2010-7

Procesinio sprendimo kategorija:39.1;39.2;45.4.4.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. rugpjūčio 11 d.

Vilnius

        Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, sekretoriaujant Audingai BendaravičiÅ«tei,  iÅ¡nagrinėjęs V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

nustatė:

2010 m. liepos 19 d. V.

J. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus (2,21 prom.) ir važiuodamas atgaline eiga atsitrenkė į kitÄ stovėjusį automobilį bei apgadino abi transporto priemones, t.y. įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 3 d.

        Administracinėn

atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino visiškai, dėl savo elgesio

gailėjosi. Nurodė, kad bÅ«damas sode vestuvių proga pasivaiÅ¡ino. Namo jį parvežė kitas žmogus. Prie namų sėdėdamas maÅ¡inoje laukė žmonos, nutarė maÅ¡inÄ perstatyti ir nepastebėjęs gale stovinčios maÅ¡inos į jÄ atsitrenkė. Labai apgailestauja ir patikina, jog niekur toli nesiruošė važiuoti, kelių eismo taisyklių pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , yra pensininkas.

         Pažeidėjas baustinas.

         V. J. neteisėta veika pagal ATPK 127 str. 3 d. kvalifikuota teisingai – jis, bÅ«damas neblaivus, įvykdė Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , nulėmusį dviejų, autoįvykyje dalyvavusių, transporto priemonių sugadinimus.

        Asmens traukiamo administracinėn atsakomybėn kaltė įrodyta rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, eismo įvykio vietos schema, asmens blaivumo testo rezultatais, paaiškinimais.

         Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, jog jis prisipažino padarius pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi bei tai, jog pažeidimÄ padarė bÅ«damas vyresnis nei 65 m. amžiaus. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  Â

        Atsižvelgdamas į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 127 str. 3 d., padarymÄ V. J. mažesnę nei minėto straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ .

        Vadovaudamasis

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301, 127 str. 3 d., 286, 287, 288 str. str.

teismas,

nutaria:

        V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius

administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 3 d., ir nubausti 2 000 Lt ( du tÅ«kstančiai litų) bauda su

teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.

        Išdėstyti

V. J. paskirtos baudos mokėjimÄ 10 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant kiekvienÄ mėnesį iki 20 dienos sumokėti po 200 Lt, pirmÄ Ä¯mokÄ Ä¯mokant iki 2010 m. rugsėjo 20 d.

        IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“. Ä®mokos kodas 57813. Mokėjimo

kvitus bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .              Â

        Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                 Â

                                             Algimantas Valantinas