3012efe4-e8ba-438f-b78f-7fd75c194f62 · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr. 1-58-674/2016(Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09983-2016-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.4.8.3.; 2.10.1.4.                                                                           TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 2 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs Raimondos MackeviÄienÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl kaltinamojo L.
Legislator headnote
AI generated3012efe4-e8ba-438f-b78f-7fd75c194f62 · Raseinių rajono apylinkÄs teismas: buvo nustatytas 1.74 promilių girtumas (b. l. 11).L. J. neteistas (b. l. 31), administracine tvarka nebaustas (b. l. 32), psichikos sveikatos centro įskaitoje neįraÅ¡ytas (b. l. 34). Ä®rodyta, kad L. J. padarÄ nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., nes jis bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, suduodamas vienÄ kartÄ puodeliu į pakaušį ir vienÄ kartÄ lÄkÅ¡te į pakaušį, sumuÅ¡Ä savo artimÄ Å¡eimos narÄ â sugyventinÄ, tuo sukeldamas nukentÄjusiai fizinį skausmÄ .
Full text
Baudžiamoji byla Nr. 1-58-674/2016(Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09983-2016-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.4.8.3.; 2.10.1.4.                                                                           TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 2 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs Raimondos MackeviÄienÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl kaltinamojo L.
J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nevedusio, nedirbanÄio, neteisto, kaltinamo pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį,nusikalstamos veikos tyrimo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , n u s t a t Ä : L. J., 2016-02-23, apie 16.00 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio (1.74 promilÄs), suduodamas vienÄ kartÄ puodeliu į pakaušį ir vienÄ kartÄ lÄkÅ¡te į pakaušį, sumuÅ¡Ä savo artimÄ Å¡eimos narÄ - sugyventinÄ G.
G., tuo sukeldamas nukentÄjusiai fizinį skausmÄ . Å iais veiksmais jis kaltinamas padarÄs nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 140 str. 2 d.Duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas:Kaltinamasis L. J. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodÄ, kad jis su sugyventine G. G. gyvena apie 12 metų. 2016-02-23, apie 16.00 val., su sugyventine namuose gÄrÄ ir susipyko dÄl asmeninių priežasÄių. Konflikto metu jai paleido iÅ¡ puoduko, o paskui iÅ¡ lÄkÅ¡tÄs. PataikÄ kažkur į galvÄ . Indus metÄ Ä¯ sugyventinÄ tyÄia, nes buvo sunervinusi konflikto metu.
Smurtavo pirmÄ kartÄ . Mano, kad savo veiksmais sukÄlÄ jai fizinį skausmÄ . Bandys atsipraÅ¡yti sugyventinÄs, nusikaltimÄ padarÄ, nes buvo neblaivus. Gailisi dÄl savo elgesio.NukentÄjusioji G. G. parodÄ, kad konflikto metu neblaivus sugyventinis mesdamas į jÄ puodelį, bei lÄkÅ¡tÄ ir pataikydamas į galvÄ savo veiksmais sukÄlÄ jai fizinį skausmÄ . 2016-02-23 tarnybiniame praneÅ¡ime dÄl ikiteisminio tyrimo pradÄjimo užfiksuota, kad L. J. smurtavo G. G. atžvilgiu, sukeldamas jai fizinį skausmu (b. l. 12-13).IÅ¡ 2016-02-23 apžiÅ«ros protokolo matyti, kad įvykio vieta Raseinių r. sav., Paliepių sen., Sujainių k., Tvenkinio g. 23, pateiktos fotolentelÄs (b. l. 14-17)IÅ¡ asmens blaivumo testo rezultato matyti, kad 2016-02-23, alkoholio kiekio matuokliu L.
J. buvo nustatytas 1.74 promilių girtumas (b. l. 11).L. J. neteistas (b. l. 31), administracine tvarka nebaustas (b. l. 32), psichikos sveikatos centro įskaitoje neįraÅ¡ytas (b. l. 34). Ä®rodyta, kad L. J. padarÄ nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., nes jis bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, suduodamas vienÄ kartÄ puodeliu į pakaušį ir vienÄ kartÄ lÄkÅ¡te į pakaušį, sumuÅ¡Ä savo artimÄ Å¡eimos narÄ â sugyventinÄ, tuo sukeldamas nukentÄjusiai fizinį skausmÄ .
Kaltinamojo L. J. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad prisipažino padarÄs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra ta, kad nusikalstamÄ veikÄ padarÄ apsvaigÄs nuo alkoholio. ProkurorÄ siÅ«lo L. J. pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., skirti 9 mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ, įpareigojant per pirmus 6 bausmÄs atlikimo mÄnesius dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄioje programoje. Kaltinamasis neprieÅ¡tarauja prokurorÄs sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir su tokia laisvÄs apribojimo bausme sutinka.
Skirdamas bausmÄ teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, motyvus, tikslus, kaltininko asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420, 421, 422 str., n u s p r e n d ž i a : L. J. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį, nuteisti jį 9 (devynių) mÄnesių laisvÄs apribojimo bausme, įpareigojant per pirmus 6 bausmÄs atlikimo mÄnesius dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄioje programoje Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirtÄ bausmÄ sumažinti 1/3 ir skirti galutinÄ bausmÄ 6 (Å¡eÅ¡is) mÄnesius laisvÄs apribojimo įpareigojant per visÄ bausmÄs laikÄ dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄioje programoje.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str., 66 str. į bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2016-02-23, 17.05 val. iki 2016-02-24, 15.45 val. (viena para). VienÄ laikinojo sulaikymo parÄ prilyginant dvejoms laisvÄs apribojimo dienoms.             Iki bausmÄs vykdymo pradžios L. J. palikti galioti kardomÄ jÄ priemonÄ â raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti. IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, jog jis, nesutikdamas su laisvÄs apribojimo bausmÄs paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisÄ paduoti Raseinių rajono apylinkÄs teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme.
Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinÄs galios. Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ir pripažinÄs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmÄ (Å¡velnesnÄ ar griežtesnÄ), negu buvo paskirta baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.Ä®siteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.
TeisÄja                                                                 Aurelija PetkeviÄienÄ