Legislator Case Law & Legislation
3012efe4-e8ba-438f-b78f-7fd75c194f62 AI generated

3012efe4-e8ba-438f-b78f-7fd75c194f62 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 3012efe4-e8ba-438f-b78f-7fd75c194f62
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. 1-58-674/2016(Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09983-2016-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.4.8.3.; 2.10.1.4.                                                                           TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 2 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Raimondos Mackevičienės pareiÅ¡kimÄ dėl kaltinamojo L.

Legislator headnote

AI generated

3012efe4-e8ba-438f-b78f-7fd75c194f62 · Raseinių rajono apylinkės teismas: buvo nustatytas 1.74 promilių girtumas (b. l. 11).L. J. neteistas (b. l. 31), administracine tvarka nebaustas (b. l. 32), psichikos sveikatos centro įskaitoje neįraÅ¡ytas (b. l. 34). Ä®rodyta, kad L. J. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., nes jis bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, suduodamas vienÄ kartÄ puodeliu į pakaušį ir vienÄ kartÄ lėkÅ¡te į pakaušį, sumušė savo artimÄ Å¡eimos narę – sugyventinę, tuo sukeldamas nukentėjusiai fizinį skausmÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1-58-674/2016(Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09983-2016-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.4.8.3.; 2.10.1.4.                                                                           TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 2 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Raimondos Mackevičienės pareiÅ¡kimÄ dėl kaltinamojo L.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nevedusio, nedirbančio, neteisto, kaltinamo pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį,nusikalstamos veikos tyrimo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , n u s t a t ė : L. J., 2016-02-23, apie 16.00 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (1.74 promilės), suduodamas vienÄ kartÄ puodeliu į pakaušį ir vienÄ kartÄ lėkÅ¡te į pakaušį, sumušė savo artimÄ Å¡eimos narę - sugyventinę G.

G., tuo sukeldamas nukentėjusiai fizinį skausmÄ . Å iais veiksmais jis kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 140 str. 2 d.Duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas:Kaltinamasis L. J. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jis su sugyventine G. G. gyvena apie 12 metų. 2016-02-23, apie 16.00 val., su sugyventine namuose gėrė ir susipyko dėl asmeninių priežasčių. Konflikto metu jai paleido iÅ¡ puoduko, o paskui iÅ¡ lėkÅ¡tės. Pataikė kažkur į galvÄ . Indus metė į sugyventinę tyčia, nes buvo sunervinusi konflikto metu.

Smurtavo pirmÄ kartÄ . Mano, kad savo veiksmais sukėlė jai fizinį skausmÄ . Bandys atsipraÅ¡yti sugyventinės, nusikaltimÄ padarė, nes buvo neblaivus. Gailisi dėl savo elgesio.Nukentėjusioji G. G. parodė, kad konflikto metu neblaivus sugyventinis mesdamas į jÄ puodelį, bei lėkÅ¡tę ir pataikydamas į galvÄ savo veiksmais sukėlė jai fizinį skausmÄ . 2016-02-23 tarnybiniame praneÅ¡ime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo užfiksuota, kad L. J. smurtavo G. G. atžvilgiu, sukeldamas jai fizinį skausmu (b. l. 12-13).IÅ¡ 2016-02-23 apžiÅ«ros protokolo matyti, kad įvykio vieta Raseinių r. sav., Paliepių sen., Sujainių k., Tvenkinio g. 23, pateiktos fotolentelės (b. l. 14-17)IÅ¡ asmens blaivumo testo rezultato matyti, kad 2016-02-23, alkoholio kiekio matuokliu L.

J. buvo nustatytas 1.74 promilių girtumas (b. l. 11).L. J. neteistas (b. l. 31), administracine tvarka nebaustas (b. l. 32), psichikos sveikatos centro įskaitoje neįraÅ¡ytas (b. l. 34). Ä®rodyta, kad L. J. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., nes jis bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, suduodamas vienÄ kartÄ puodeliu į pakaušį ir vienÄ kartÄ lėkÅ¡te į pakaušį, sumušė savo artimÄ Å¡eimos narę – sugyventinę, tuo sukeldamas nukentėjusiai fizinį skausmÄ .

Kaltinamojo L. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė apsvaigęs nuo alkoholio. Prokurorė siÅ«lo L. J. pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., skirti 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per pirmus 6 bausmės atlikimo mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje. Kaltinamasis neprieÅ¡tarauja prokurorės sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir su tokia laisvės apribojimo bausme sutinka.

Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, motyvus, tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420, 421, 422 str., n u s p r e n d ž i a : L. J. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį, nuteisti jį 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per pirmus 6 bausmės atlikimo mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir skirti galutinę bausmę 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės apribojimo įpareigojant per visÄ bausmės laikÄ dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str., 66 str. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2016-02-23, 17.05 val. iki 2016-02-24, 15.45 val. (viena para). VienÄ laikinojo sulaikymo parÄ prilyginant dvejoms laisvės apribojimo dienoms.             Iki bausmės vykdymo pradžios L. J. palikti galioti kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, jog jis, nesutikdamas su laisvės apribojimo bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Raseinių rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja                                                                 Aurelija Petkevičienė