300fd221-ad74-41e7-b008-c8d2cf25c211 · Utenos apylinkės teismas



Civilinė byla Nr. e2-2452-664/2020

Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00246-2020-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10.; 2.6.11.1.; 3.2.6.4

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. balandžio 17 d.

Ignalina

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėja Irena Vapsvienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui Å«kininkui T. K. (T. K.) dėl skolos priteisimo.

Teismas

nustatė:

IeÅ¡kovė nurodė, kad 2019 m. sausio 17 d. buvo suraÅ¡yta iÅ¡ankstinė PVM sÄ skaita faktÅ«ra, serija TK Nr. 1901, pagal kuriÄ atsakovas Å«kininkas T. K. įsipareigojo parduoti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) 200 tonų kukurÅ«zų siloso už 7260 Eur. Atsakovui avansu buvo sumokėta: 2019 m. vasario 6 d. – 2000 Eur, 2019 m. kovo mėn. 26 d. – 1000 Eur, 2019 m. balandžio 4 d. – 1000 Eur, 2019 m. gegužės 13 d. – 1000 Eur. KukurÅ«zų silosas ieÅ¡kovei nebuvo pateiktas, todėl 2019 m. birželio 19 d. atsakovui buvo iÅ¡siųstas reikalavimas iki 2019 m. liepos 5 d. grÄ Å¾inti iÅ¡mokėtus jam 5000 Eur pagal iÅ¡ankstinę 2019 m. sausio 17 d. iÅ¡raÅ¡ytÄ PVM sÄ skaita faktÅ«ra, serija TK Nr. 1901, už kukurÅ«zų silosÄ . Atsakovas 2019 m. liepos 11 d. grÄ Å¾ino ieÅ¡kovui dalį iÅ¡mokėto avanso – 1500 Eur.

IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo 3500,00 Eur skolÄ , 162,33 Eur palÅ«kanų, 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas: 41 Eur žyminį mokestį, 220 Eur iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ .

BylÄ ieÅ¡kovė praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Atsakovui iki preliminaraus sprendimo priėmimo apie pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nėra praneÅ¡ama (Civilinio proceso kodekso 427 straipsnio 4 dalis).

Ieškinys priimtas 2020 m. balandžio 14 d., todėl ši data laikoma bylos iškėlimo teisme diena (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 1 dalis).

Teismas nustatė, kad pagal pateiktus ieÅ¡kovės įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, todėl priima preliminarų sprendimÄ (Civilinio proceso kodekso 424 straipsnio 1 dalis).

Byloje pateikti įrodymai – iÅ¡ankstinė PVM sÄ skaita faktÅ«ra TK Nr. 1901, uždarosios akcinės bendrovės „Deilana“ atsiskaitymų su kreditoriais apskaitos apyvartų laikotarpio nuo 2019 m. vasario 1 d. iki 2020 m. balandžio 2 d. iÅ¡raÅ¡as, 2019 m. birželio 19 d. uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) reikalavimas Å«kininkui T. K. ir kiti dokumentai patvirtina, kad 2019 m. sausio 17 d. ieÅ¡kovė iÅ¡rašė iÅ¡ankstinę PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ , serija TK Nr. 1901, pagal kuriÄ atsakovas Å«kininkas T. K. įsipareigojo parduoti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) 200 tonų kukurÅ«zų siloso už 7260 Eur. IeÅ¡kovė sumokėjo atsakovui 5000 Eur dydžio avansÄ už kukurÅ«zų silosÄ , tačiau atsakovas prekės nepateikė. IeÅ¡kovei reikalaujant, atsakovas grÄ Å¾ino tik dalį avanso – 1500 Eur ir liko skolingas – 3500 Eur. IeÅ¡kovė už termino įvykdyti reikalavimÄ grÄ Å¾inti avansÄ praleidimÄ atsakovui priskaičiavo 162,33 Eur palÅ«kanų. Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas bÅ«tų pateikęs prekę ieÅ¡kovei ar grÄ Å¾inęs ieÅ¡kovei visÄ sumokėtÄ avansÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 178 straipsnis).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.2 straipsnį prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius. Nagrinėjamu atveju iš byloje esančių dokumentų turinio, matyti, kad tarp šalių buvo pirkimo-pardavimo teisiniai santykiai.

Pirkimo-pardavimo sutartimi viena Å¡alis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti daiktÄ (prekę) kitai Å¡aliai (pirkėjui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktÄ (prekę) ir sumokėti už jį nustatytÄ pinigų sumÄ (kainÄ ) (Civilinio kodekso 6.305 straipsnio 1 dalis). Pirkėjas privalo sumokėti daiktų kainÄ per sutartyje ar įstatymuose nustatytus terminus ir nustatytoje vietoje (Civilinio kodekso 6.344 straipsnio 1 dalis). Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.256 straipsnio 1 dalį kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (Civilinio kodekso 6.38 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (Civilinio kodekso 6.205 straipsnis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (Civilinio kodekso 6.59 straipsnis).

Atsakovas ieÅ¡kovei užsakytų prekių neperdavė, grÄ Å¾ino tik dalį - 1500 Eur ieÅ¡kovės avansu jam sumokėtos 5000 Eur sumos. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.315 straipsnio 3 dalį kai iÅ¡ankstinę įmokÄ (avansÄ ) gavęs pardavėjas nustatytu laiku neperduoda daiktų pirkėjui, Å¡is turi teisę reikalauti, kad pardavėjas jam perduotų daiktus arba grÄ Å¾intų sumokėtÄ sumÄ . Kadangi atsakovas neįvykdė reikalavimų pristatyti ieÅ¡kovės užsakytas prekes, ieÅ¡kovė įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo grÄ Å¾inti avansu sumokėtÄ sumÄ už prekes, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiama 3500 Eur negrÄ Å¾into avanso.

Praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios laikomos minimaliais nuostoliais (Civilinio kodekso 6.261 straipsnis). TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metines palÅ«kanas (kai abi Å¡alys yra verslininkai) už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (Civilinio kodekso 6.210 straipsnis). Atsakovas pagal jam pateiktÄ reikalavimÄ privalėjo atsiskaityti - grÄ Å¾inti sumokėtÄ 5000 Eur dydžio avansÄ iki 2019 m. liepos 5 d., tačiau grÄ Å¾ino 2019 m. liepos 11 d. ir tik dalį avanso sumos – 1500 Eur, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metinės palÅ«kanos, skaičiuojant nuo 2019 m. liepos 6 d. iki 2019 m. liepos 10 d. (už 5 dienas) nuo 5000 Eur sumos, - 4,11 Eur (5000 Eur : 365 d. x 5 d. x 6 proc.) ir nuo 2019 m. liepos 11 d. (po dalinio avanso grÄ Å¾inimo) iki 2020 m. balandžio 10 d. (už 275 dienas) nuo 3500 Eur sumos - 158,22 Eur (3500 Eur : 365 d. x 275 d7 x 6 proc.), iÅ¡ viso - 162,33 Eur.

Pagal Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalį skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl, vadovaujantis Civilinio kodekso 6.210 straipsnio 2 dalimi, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteisiamos Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020 m. balandžio 14 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, t.y. 41 Eur žyminio mokesčio ir 220 Eur išlaidų teisinei pagalbai apmokėti, iš viso – 261Eur (Civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 8 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 428 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iÅ¡ Å«kininko T. K. (T. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), naudai 3500,00 Eur dydžio negrÄ Å¾intÄ avanso dalį, 162,33 Eur palÅ«kanų, 261,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ viso – 3923,33 Eur (tris tÅ«kstančius devynis Å¡imtus dvideÅ¡imt tris eurus 33 ct), ir 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 3662,33 Eur (trijų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų eurų 33 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020 m. balandžio 14 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Atsakovas privalo per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mams raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai.

Jeigu prieštaravimai per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduodamas vykdomasis raštas, atsakovas privalės mokėti palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėja Irena Vapsvienė