300eadd5-4c01-4968-8afd-17df2cd8bc0d · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Baudžiamoji byla Nr. 1-3099-70/2011(Proceso Nr. 1-25-1-00741-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija: 2.10; 1.2.14.3; 1.1.7.2.4. (S)                           KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                       TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS                                    LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 20 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Å imkaitis, iÅ¡nagrinėjęs prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje:Ž.

K., gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusi, bedarbė, registruota Kauno darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), neteista,kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., n u s t a t ė : Ž. K. 2011-07-02, apie 22.45 val., bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio, vieÅ¡oje vietoje - gatvėje prie Kauno apskrities VPK Kauno m. Žaliakalnio policijos komisariato, esančio Islandijos pl. 209, Kaune, išėjusi iÅ¡ komisariato, tyčia koja spyrė į stovintį tarnybinį automobilį „(duomenys neskelbtini)“, v.n. (duomenys neskelbtini), su skiriamaisiais policijos ženklais, taip apgadindama automobilio deÅ¡inės pusės priekinį sparnÄ , 744,20 Lt vertės, tokiu bÅ«du vieÅ¡oje vietoje įžūliu elgesiu ir vandaliÅ¡kais veiksmais demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai bei sutrikdė visuomenės rimtį bei tvarkÄ .Tokias veiksmais Ž.

K. padarė nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d.Kaltinamosios Ž. K. kaltė nusikalstamos veikos - vieÅ¡osios tvarkos pažeidimo padarymu, visiÅ¡kai įrodyta: Ž. K. prisipažinimu, kad 2011-07-02, apie 22.45 val., bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio, supykusi ant policijos pareigÅ«nų, išėjo iÅ¡ Žaliakalnio policijos komisariato ir tyčia koja spyrė į stovintį tarnybinį automobilį „(duomenys neskelbtini)“, su skiriamaisiais policijos ženklais, taip jį apgadindama.

Dėl savo veiksmų labai gailisi, ateityje žada taip nesielgti. Pripažįsta padarytos žalos dydį ir įsipareigojo atlyginti 744,20 Lt civilinį ieÅ¡kinį UADB „(duomenys neskelbtini)“ iki 2012-02-01 (b.l. 32-33, 39);liudytojo Ž. Ž. parodymais, kad 2011-07-02, apie 22.45 val., Ž. K., bÅ«dama neblaivi ir agresyviai nusiteikusi, iÅ¡bėgo iÅ¡ Kauno m. Žaliakalnio policijos komisariato ir įspyrė į Å¡alia komisariato stovėjusį tarnybinį automobilį „(duomenys neskelbtini)“ su skiriamaisiais policijos ženklais, įlenkdama jo deÅ¡inės pusės priekinį sparnÄ (b.l. 9)liudytojo E. R. parodymais, kurie yra analogiÅ¡ki liudytojo Ž.

Ž. parodymams (b.l. 11);liudytojo R. K. parodymais, kurie yra analogiški liudytojo Ž. Ž. parodymams (b.l. 12);2011-07-03 apžiūros protokolu, kuriame užfiksuotas apžiūrėtas automobilis ,, (duomenys neskelbtini)“, v.n. (duomenys neskelbtini), bei nustatyta, jog sulenktas automobilio dešinės pusės priekinis sparnas (b.l. 4-7);UADB „(duomenys neskelbtini)“ raštais, iš kurių matyti, kad dėl automobilio „(duomenys neskelbtini) ‘, v.n. (duomenys neskelbtini) apgadinimo buvo padaryta 744,20 Lt turtinė žala (b.l. 17-21);UADB „(duomenys neskelbtini)“ civiliniu ieškiniu dėl 744,20 Lt priteisimo (b.l. 16).

Kaltinamosios Ž. K. padaryta veika - vieÅ¡osios tvarkos pažeidimas, teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. Kaltinamosios Ž. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – tai, jog ji prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio. Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajai, atsižvelgia į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus - atsižvelgia į nusikalstamos veikos pobÅ«dį, motyvus ir tikslus, į kaltinamosios atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į jos atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, taip pat į kaltinamosios asmenybę (LR BK 54 str.).Teismas, atsižvelgęs į baudžiamosios bylos duomenis, esant LR BPK 418 str. 1 d. numatytiems pagrindams pripažįsta, jog procesas gali bÅ«ti baigiamas priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ .Ž.

K. dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu sutinka (b.l. 57). Taip pat, ji sutiko su siÅ«loma bausme – laisvės apribojimu bei jo terminu (b.l. 57).Ž. K. taip pat visiÅ¡kai pripažino UADB „(duomenys neskelbtini)“ civilinį ieÅ¡kinį, jo dydį – 744,20 Lt. Dėl pareikÅ¡to civilinio ieÅ¡kinio nėra jokio ginčo ar neaiÅ¡kumų, todėl jis tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 418 str., 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str., n u s p r e n d ž i a : Ž. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir skirti jai bausmę – 6 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios, nekeisti savo gyvenamosios vietos, bei nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti savo namuose.Vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d., 1 p., 66 str., į paskirtÄ bausmę įskaityti laikotarpį nuo 2011-07-02 iki 2011-07-04 (2 paras) nuteistosios iÅ¡bÅ«tÄ jÄ laikinai sulaikius, ir galutinę bausmę Ž.

K. (a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti - 5 mėn. 26 d. laisvės apribojimo, įpareigojant be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios, nekeisti savo gyvenamosios vietos, bei nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti savo namuose.Patenkinti civilinį ieÅ¡kinį ir iÅ¡ Ž. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti UADB „(duomenys neskelbtini)“ naudai – 744,20 Lt (septyni Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt keturi Lt, 20 ct.). Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, Ž. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti.             IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajai, kad nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos ji turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Teismas iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jÄ kalta, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę (LR BPK 425 str. 4 d.).Jei nuteistoji Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                                        Algimantas Å imkaitis