300e91c8-a762-45f8-ac4c-cea8181dc434 · Trakų rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-2257-272/2013 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01679-2013-6. Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2013 m. lapkričio 11 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovams V. B. ir M. V. dėl 1610,10 Lt žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė :

             ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų V. B. ir M. V. 1610,10 Lt žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 72,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovai neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimų į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).2010-02-23 buvo pavogtas ieÅ¡kovo draudėjui R. K. priklausantis turtas – automobilio BMW 745, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), prieÅ¡rÅ«kiniai žibintai, priekinio bamperio apdailos dvi juostos, keturi parkavimo davikliai, apdailos grotelės. Šį nusikaltimÄ padarė atsakovai V. B. ir M. V., kurie buvo pripažinti kaltais ir nuteisti Vilniaus miesto 2–ojo apylinkės teismo 2010-03-10 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-221-784/2010.

Automobilis BMW 745, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo apdraustas AB „Lietuvos draudimas“ savanoriÅ¡ku (Casko) draudimu. Dėl Å¡io įvykio metu padarytos žalos AB „Lietuvos draudimas“ draudėjui R. K. iÅ¡mokėjo 1610,10 Lt draudimo iÅ¡mokÄ . Draudimo iÅ¡moka apskaičiuota tokiu bÅ«du: nuostolio suma – 2047,67 Lt, mažinimo suma (naujų detalių nusidėvėjimo suma) – 464,57 Lt.Atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (CK 6.280 str. 1 d.).Jeigu draudimo sutartis nenustato ko kita, draudikui, iÅ¡mokėjusiam draudimo iÅ¡mokÄ , pereina teisė reikalauti iÅ¡mokėtų sumų iÅ¡ atsakingo už padarytÄ Å¾alÄ asmens.

Jeigu žala buvo padaryta tyčia, reikalavimo teisė draudikui pereina, nepaisant to, kad draudimo sutartis subrogacijÄ draudžia (CK 6.1015 str. 1 d.), todėl ieÅ¡kovas įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į R. K. iÅ¡mokėtÄ draudimo iÅ¡mokÄ .Atsakovai V. B. ir M. V. privalo atlyginti ieÅ¡kovui, iÅ¡mokėjusiam nukentėjusiajam asmeniui 1610,10 Lt draudimo iÅ¡mokÄ ir įgijusiam teisę reikalauti iÅ¡mokėtÄ sumÄ iÅ¡ atsakingų už padarytÄ Å¾alÄ asmenų, t. y. iÅ¡ atsakovų, padarytÄ Å¾alÄ , todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui solidariai 1610,10 Lt žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 1610,10 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2013-09-05, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Civilinio proceso įstatymas nenumato solidaraus bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo, todėl patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ kiekvieno atsakovo priteistina po 36,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio).Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, 7,99 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 92, 93, 96 str. str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-288 str. str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ V. B. ir M. V. solidariai 1610 Lt 10 ct žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ Å¾alos atlyginimo sumÄ , t.y. už 1610 Lt 10 ct, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2013-09-05, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir iÅ¡ kiekvieno po 36 Lt 00 ct bylinėjimosi iÅ¡laidų AB „Lietuvos draudimas”.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .                          Teisėja                                                                                                                Irena Stefanovič