300dc40b-c1be-4fa5-be84-2bef18f1dc63 · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr  AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. liepos 5 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ManeikienÄ, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo J. R., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), kitas adresas (duomenys neskelbtini), galiojanÄių administracinių nuobaudų neturinÄio, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :J. R. 2016 m. birželio 25 d. 11.40 val., bÅ«damas neblaivus (2016-06-25 14.12 val. nustatytas 2,58 prom. girtumas) gulÄjo vieÅ¡ojo vietoje â AkmenÄs r., (duomenys neskelbtini), nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, judesiai buvo nekoordinuoti, kalbi neriÅ¡li, be to, pažadintas nenurodÄ nei anketinių duomenų, nei gyvenamosios vietos, iÅ¡koliojo policijos pareigÅ«nus, dÄvinÄius tarnybines uniformas bei atliekanÄius tarnybines pareigas, tuo įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 178 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.
Legislator headnote
AI generated300dc40b-c1be-4fa5-be84-2bef18f1dc63 · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas: asmenybÄ â anksÄiau baustas už įvairius administracinius teisÄs pažeidimus, galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, paskirtas baudas sumokÄjo, jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo kriterijais, jam skirtinos administracinÄs nuobaudos â baudos, kurių dydis mažintinas nuo baudos dydžio straipsnių sankcijose vidurkio iki minimumo (ATPK 302 straipsnis). Vadovaudamasis ATPK 224 ir 287 straipsniais, teismas                      n u t a r i a:             J.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr  AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. liepos 5 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ManeikienÄ, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo J. R., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), kitas adresas (duomenys neskelbtini), galiojanÄių administracinių nuobaudų neturinÄio, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :J. R. 2016 m. birželio 25 d. 11.40 val., bÅ«damas neblaivus (2016-06-25 14.12 val. nustatytas 2,58 prom. girtumas) gulÄjo vieÅ¡ojo vietoje â AkmenÄs r., (duomenys neskelbtini), nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, judesiai buvo nekoordinuoti, kalbi neriÅ¡li, be to, pažadintas nenurodÄ nei anketinių duomenų, nei gyvenamosios vietos, iÅ¡koliojo policijos pareigÅ«nus, dÄvinÄius tarnybines uniformas bei atliekanÄius tarnybines pareigas, tuo įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 178 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , atstovas teismo posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Pateiktas praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti institucijos atstovui nedalyvaujant.J. R. kaltÄ padarius Å¡iuos administracinius teisÄs pažeidimus įrodyta: 2016 m. birželio 25 d. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame užfiksuoti pažeidimų faktai; policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame iÅ¡dÄstytos pažeidimų padarymo aplinkybÄs; alkoholio kiekio matuoklio, kuriuo 2016 m. birželio 25 d. 14.12 val., atlikus asmens blaivumo patikrinimÄ Nr. 3525, J.
R. nustatytas 2,58 promilių girtumas, rodmenimis; administracinio sulaikymo protokolu; į sulaikymo patalpas uždaromo (uždaryto) asmens apžiÅ«ros ir daiktų paÄmimo laikinai saugoti protokolu, todÄl jam skirtinos administracinÄs nuobaudos.AdministracinÄs nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklÄti pilieÄius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).J.
R. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.ATPK 33 straipsnyje nustatyta, kad kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisÄs pažeidimų, administracinÄ nuobauda skiriama už kiekvienÄ teisÄs pažeidimÄ atskirai, o jeigu asmuo padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinÄja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose.Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esanÄius įrodymus, pažeidimų pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo J.
R. asmenybÄ â anksÄiau baustas už įvairius administracinius teisÄs pažeidimus, galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, paskirtas baudas sumokÄjo, jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo kriterijais, jam skirtinos administracinÄs nuobaudos â baudos, kurių dydis mažintinas nuo baudos dydžio straipsnių sankcijose vidurkio iki minimumo (ATPK 302 straipsnis). Vadovaudamasis ATPK 224 ir 287 straipsniais, teismas                      n u t a r i a:             J.
R. pripažinti padarius:ATPK 178 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 8 ⬠(aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 86 ⬠(aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, paskirti galutinÄ subendrintÄ administracinÄ nuobaudÄ â90 ⬠(devyniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti J.
R., jog baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ (pasirinktinai):1) Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esanÄiÄ Â AB âCitadeleâ banke, banko kodas 72900, SWIFT kodas INDULT2X;2) Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100, SWIFT kodas AGBLLT2X;3) Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440, SWIFT kodas CBVILT2X;4) Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ banke AB âÅ iaulių bankasâ, banko kodas 71800, SWIFT kodas CBSBLT26;5) Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ banke âDanske Bank A/Sâ Lietuvos filialas, banko kodas 74000, SWIFT kodas SMPOLT22;6) Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X;7) Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banke âSwedbank", AB, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22;8) Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB âMedicinos bankasâ, banko kodas 72300, SWIFT kodas MDBALT22.
Baudas galima sumokÄti kredito įstaigose ir įmokų surinkimo paslaugas teikianÄiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose: AB âLietuvos paÅ¡tasâ paÅ¡to skyriuose; per UAB âEVPâ interneto portalÄ www.paysera.lt; per UAB âViena SÄ skaitaâ interneto portalÄ https://vienasaskaita.lt/; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose;UAB âMokÄjimo terminalų sistemosâ mokÄjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB âPerlo paslaugosâ terminaluose;UAB âVirtualių paslaugų operatoriusâ spaudos kioskuose.MokÄjimo nurodyme bÅ«tina nurodyti:â pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK: (duomenys neskelbtini)), o jo nesant â baudos paskyrimo dokumento numerį (A2.9.-418-1008/2016) (įraÅ¡yti mokÄjimo nurodymo paskirtyje);â įmokos kodÄ 1001;â gavÄjÄ â ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavÄjo kodas 188659752.Nustatytu terminu nesumokÄjus baudos, nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami mokes-Äių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
             Teismo nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.              TeisÄja                                                                                                                     Daiva ManeikienÄ