Legislator Case Law & Legislation
30061b90-e5c0-4014-bb80-cbe375b034c2 AI generated

30061b90-e5c0-4014-bb80-cbe375b034c2 · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number 30061b90-e5c0-4014-bb80-cbe375b034c2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                          IeÅ¡kovas UAB „ARN Gruop“ ieÅ¡kiniu, pareikÅ¡tu 2015-10-01 Prienų rajono apylinkės teisme, prašė priteisti iÅ¡ atsakovo A. D. – 700,00 EUR negrÄ Å¾into kredito, 126,00 EUR nesumokėto kredito mokesčio, 9,26 EUR delspinigių, 336,76 EUR palÅ«kanų, 115,00 EUR neteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visas patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

30061b90-e5c0-4014-bb80-cbe375b034c2 · Prienų rajono apylinkės teismas:                           Esant nurodytoms aplinkybėms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, civ. byloje Nr. e2-1676-950/2015 priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).                           IeÅ¡kinys tenkintinas.              Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

Keywords

AI generated
satisfaction of claim deadline for payment unpaid debt remission of debt untimely restitution petition long-term credit
AI generated
2aade2c9-6bb2-4eb7-bfe3-3320f6491000
Civiline byla NrCivilinė byla Nr.
224c8f51-5333-44c1-bb3d-ebdf8d11764a
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „ARN group“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo M. K. 2 000 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 473,18 Eur nesumokėtÄ kredito kainÄ , 2,32 Eur uždelsimo palÅ«kanas, 21,85 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui ieÅ¡kinio su priedais nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas apie atsakovo pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK 123 straipsnio 3 dalis).
d27f61ce-c9df-46d0-89fc-dd6daf873ec6
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ ir atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , priėmė sprendimÄ už akių pagal ieÅ¡kovo UAB „ARN group“ ieÅ¡kinį atsakovui A. J., dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui dėl sprendimo priėmimo už akių ir atsakovui per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, nes n u s t a t ė :
ab1c5c01-373e-48d8-89a8-3fdc3458fd5a
CivCivilinė byla Nr. e2-1631-359/2015Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01384-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 63.3; 116.5.1; 116.5.2 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. rugsėjo 15 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK (toliau – CPK) 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „ARN group“ ieÅ¡kinį atsakovei K.
c81b0913-9cbb-4240-95b9-68286af30e3a
CivCivilinė byla Nr. e2-2554-849/2015Proceso Nr. 2-13-3-01828-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 116.5. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 3 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui A. B. dėl skolos priteisimo n u s t a t ė :              ieÅ¡kovas praÅ¡o pagal Vartojimo kredito sutartį priteisti iÅ¡ atsakovo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1676-950/2015Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01380-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.7.3; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. spalio 28 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civ. bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „ARN Gruop“ ieÅ¡kinį atsakovui A. D. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

                          IeÅ¡kovas UAB „ARN Gruop“ ieÅ¡kiniu, pareikÅ¡tu 2015-10-01 Prienų rajono apylinkės teisme, prašė priteisti iÅ¡ atsakovo A. D. – 700,00 EUR negrÄ Å¾into kredito, 126,00 EUR nesumokėto kredito mokesčio, 9,26 EUR delspinigių, 336,76 EUR palÅ«kanų, 115,00 EUR neteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visas patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

                          Atsakovui A. D. procesiniai dokumentai buvo įteikti 2015-10-06 Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 3 d. numatyta tvarka (įteikti jo sutuoktinei - R. D.). Atsakovas, per teismo nustatytÄ 20 d. terminÄ , nepateikė tinkamos formos atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas UAB „ARN Gruop“ ieÅ¡kinyje buvo pareiÅ¡kęs praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, todėl yra visi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. numatyti pagrindai sprendimo už akių priėmimui.

                          Esant nurodytoms aplinkybėms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, civ. byloje Nr. e2-1676-950/2015 priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).                           IeÅ¡kinys tenkintinas.              Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

             Atlikus formalų UAB „ARN Gruop“ pateiktų įrodymų (2015-03-12 Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) bendrųjų sÄ lygų; 2015-03-12 Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) specialiųjų sÄ lygų; Sutikimo tvarkyti asmens duomenis; 2015-03-12 UAB „ARN Gruop“ mokėjimo nurodymo Nr. 1930 dėl 700,00 EUR sumos pervedimo; bei kitų dokumentų) tyrimÄ ir vertinimÄ , nustatyta, kad UAB „ARN Gruop“ suteikė atsakovui A.

D. 700,00 EUR dydžio kreditÄ . Civ. byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas A. D. bÅ«tų savalaikiai ir tinkamai atsiskaitęs su ieÅ¡kovu.              Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei nepateikus jokių įrodymų, kad savo prievoles ieÅ¡kovui jis yra įvykdęs tinkamai, UAB „ARN Gruop“ pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir įrodytu. Todėl ieÅ¡kovui UAB „ARN Gruop“ priteistina iÅ¡ atsakovo A. D. - 700,00 EUR negrÄ Å¾into kredito, 126,00 EUR nesumokėto kredito mokesčio, 9,26 EUR delspinigių, 336,76 EUR palÅ«kanų, 115,00 EUR neteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidos – 29,00 EUR žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.200 str., 6.210 str. 2 d., 6.245 str. 3 d., 6.249 str., 6.263 str., 6.256 str. 2 d.).

                          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a :                           IeÅ¡kinį tenkinti.              Priteisti iÅ¡ atsakovo A. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Draugystės (duomenys neskelbtini)) – 700,00 EUR (septyni Å¡imtai EUR) negrÄ Å¾into kredito, 126,00 EUR (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡i EUR) nesumokėto kredito mokesčio, 9,26 EUR (devyni EUR, 26 ct.) delspinigių, 336,76 EUR (trys Å¡imtai trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i EUR, 76 ct.) palÅ«kanų, 115,00 EUR (vienas Å¡imtas penkiolika EUR) neteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (byla iÅ¡kelta: 2015-10-05) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 29,00 EUR (dvideÅ¡imt devyni EUR) žyminio mokesčio, ieÅ¡kovui UAB „ARN Gruop“ (į.k. 302249035, buveinė:

Gedimino g. 47-118, Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“).              Atsakovas sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.              IeÅ¡kovas sprendimÄ per 30 d. (trisdeÅ¡imt dienų) apeliacine tvarka gali skųsti Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                                                         Tomas Ridikas