2fffece7-20b2-4b2f-809d-c2b545a8401b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.6.-1461-865/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00738-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. vasario 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė,sekretoriaujant Agnei Vaičiulytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus m. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė:

D. Ž. 2014 m. sausio 11 d., apie 15.26 val., GariÅ«nų Jočionių gt., Vilniuje, vairuodamas automobilį „VOLVO V70“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/val. greitį, važiavo 105 km/val. greičiu.Teismo posėdyje D. Ž. prisipažino savo kaltę dėl jam inkriminuojamo administracinio teisės pažeidimo ir parodė, jog virÅ¡ijo greitį. Jo tėvui priklauso automobilis. Turėjo vairuotojo pažymėjimÄ . Gailisi.Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 2 kuopos 2 bÅ«rio specialisto Ž.

B. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, jog 2014 m. sausio 11 d., apie 15.26 val., dirbant kartu su vyr. patruliu J. P., GariÅ«nų- Jočionių gt. buvo sustabdytas automobilis VOLVO , valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas D. Ž., gim. 1988 m., virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/val. greitį, važiavo 105 km/val. greičiu. Vairuotojas su pažeidimu sutiko, apgailestavo. PraneÅ¡ime taip pat pažymėta, kad pil. D. Ž. pateikė sulūžusį vairuotojo pažymėjimÄ (b.l. 3).IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visumos darytina iÅ¡vada, kad D.

Ž. padarė jam inkriminuojÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje. Savo kaltę jis pripažino, gailisi, jo kaltę ir pažeidimo padarymÄ taip pat įrodo policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas. D. Ž. pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. rugsėjo 30 d. nutarimu Nr. 1222 (Žin., 2009, Nr. 120-5147) 133 punkto reikalavimus. Taigi, D. Ž. administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį.D.

Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis pakartotinai per vienerius metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį: asmuo vairuodamas virÅ¡ijo nustatytÄ greitį, atsižvelgiama į virÅ¡ytÄ greitį, į D.

Ž. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į D. Ž. asmenybę: 24 metų amžiaus, turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis, nevedęs, vaikų neturi, baustas administracine tvarka (b.l. 6-8), duomenų apie teistumÄ nepateikta. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, D. Ž. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį skirtina minimali nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,- n u t a r i a: skirti D. Ž. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, 1000 litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 mėnesiui.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas: 73000). Sumokėjus baudÄ , baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi bÅ«ti pristatytas protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo paskelbimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

RaÅ¡ytiniame praÅ¡yme turi bÅ«ti nurodyta dėl kokių priežasčių praÅ¡oma iÅ¡dėstyti baudÄ , pridedamos priežastis patvirtinančių dokumentų kopijos ar nuoraÅ¡ai.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius institucijai, kuri surašė protokolÄ , baudos mokėjimo kvito, minėtas anksčiau Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (LR ATPK 314 straipsnio 1 dalis). Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                   Irma Randakevičienė