2ffec411-424b-40b9-8844-fa6ed451d8fd · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Pranešėjas P Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-516-1005/2016Teisminio proceso Nr. 4-26-3-000465-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.12.21. (S)                                                     ROIK: 16063192385 KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. lapkričio 22 d.Kupiškis              Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Rakauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini),, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 18820 straipsnį, n u s t a t ė:              M. L. 2016 m. spalio 12 d. 22.35 val. KupiÅ¡kio r., Žaidelių k., (duomenys neskelbtini),, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,65 promilių girtumas, skambino pagalbos telefonu ir kvietė pagalbÄ , žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio, jo gyvybei sveikatai ar turtui negrėsė joks pavojus.

             Šiais veiksmais M. L. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnyje.Administracinio teisės pažeidimo bylÄ teisėjas nagrinėja vienasmeniÅ¡kai, todėl teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (Lietuvos Respublikos ATPK 285 straipsnis).             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. M. L. apie neatvykimo į teismo posėdį priežastis teismui nepranešė, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl laikytina, jog M.

L. vengia dalyvavimo teismo posėdyje ir byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnio 2 dalimi, iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.Tyrimo metu M. L. pateikė paaiÅ¡kinimÄ (b. l. 5), kuriame nurodė, jog 2016 m. spalio 12 d. apie 22.35 val. kvietė policijos pagalbÄ , nes buvo kilęs konfliktas su J. V., gyv. KupiÅ¡kio r., Žaidelių k., (duomenys neskelbtini),, kuri teigė, jog papraÅ¡ys pažįstamų, kad jį sumuÅ¡tų, dėl senų nesutarimų. Tuo metu jam negrėsė gyvybei, sveikatai bei turtui joks pavojus, įsikarščiavęs paskambino ir iÅ¡kvietė policijÄ , kad ji pirma nepaskambintų ir neapkaltų jo nebÅ«tais dalykais.

Jis niekaip nenukentėjo, jo niekas nemušė. Atvykus policijai nieko negalėjo paaiÅ¡kinti, nes buvo iÅ¡gėręs ir labai piktas ant V.. PolicijÄ kvietė nesant poreikio. PažeidimÄ pripažįsta ir gailisi. Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymo faktÄ ir M. L. kaltę be pačio paaiÅ¡kinimų įrodo byloje surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame yra užfiksuotos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 5-6), policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, kuriuose užfiksuota, kad 2016 m. spalio 11 d. apie 22.35 val. gavo praneÅ¡imÄ , jog kaimynai grasina susidorojimu.

Nuvykus nurodytu adresu, juos pasitiko pranešėjas M. L.. AiÅ¡kinantis aplinkybes M. L. visÄ laikÄ Å¡aukė, nesiorientavo aplinkoje, judesiai buvo nekoordinuoti, mintis dėstė nenuosekliai, sunku buvo suprasti kÄ jis nori pasakyti. Jam buvo nustatytas neblaivumas. M. L. nesugebėjo pasakyti, kokios pagalbos jam reikia, tik Å¡aukė, kad nekenčia R. V., nes ji parašė pareiÅ¡kimÄ . Užėjus pas R. V. į namus, ji jau miegojo, paklausus kas įvyko tarp jos ir M. L., ji teigė, kad jokio konflikto nebuvo, ji girdėjo tik kaip L. visÄ laikÄ triukÅ¡mavo ir rėkavo bÅ«damas pas kaimynÄ D.

M. (b. l. 6,7), alkotesterio rodmenys, iÅ¡ kurių matyti, kad 2016 m. spalio 11 d. 22.46 val. M. L. buvo nustatytas 1.65 promilių girtumas (b. l. 8), skaitmeninėje laikmenoje esantis garso įraÅ¡as, kuriame yra užfiksuota, kad į BendrÄ jį pagalbos centrÄ skambina asmuo, kuris nurodo, kad nori iÅ¡sikviesti policijÄ , nes buvo konfliktas, jam grasino, jog užmuÅ¡, suspardys V.. Prisistato M. L. ir nurodo adresÄ (duomenys neskelbtini),, Žaidelių k, Alizavos sen., KupiÅ¡kio r., jis lauks ant kelio (b. l. 12).Aptartų įrodymų visuma nustatyta, kad M.

L. 2016 m. spalio 12 d. 22.35 val. KupiÅ¡kio r., Žaidelių k., (duomenys neskelbtini),, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,65 promilių girtumas, skambino pagalbos telefonu ir kvietė pagalbÄ , žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio, jo gyvybei sveikatai ar turtui negrėsė joks pavojus, t. y., padarė pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnyje, todėl pažeidėjas yra baustinas.M. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnyje ir dėl jo padarymo gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jog pažeidimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos pažeidimo padarymui (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidėjo asmenybę (turi galiojančiÄ nuobaudÄ (b. l. 10), į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir jo atsakomybę sunkinančias aplinkybes.

Ä®vertinus paminėtų aplinkybių visumÄ konstatuotina, jog M. L. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnyje padarymÄ , yra skirtina administracinė nuobauda – baudos, dydis parenkamas ribose Å¡iek tiek didesnis nei minimumas. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302, 18820, 286, 287, straipsniais, n u t a r ė: M. L., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnyje ir skirti administracinę nuobaudÄ - 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų į vienÄ iÅ¡ Å¡ių Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų:

Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB „DNB“ bankas, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB „SEB“ bankas, banko kodas 70440; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas ,,Swedbank”, AB, banko kodas 73000; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB ,,Medicinos bankas”, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                  Raimundas Rakauskas