Legislator Case Law & Legislation
2ffdf0c2-2b44-4a25-9da3-a4a38f54ecca AI generated

2ffdf0c2-2b44-4a25-9da3-a4a38f54ecca · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 2ffdf0c2-2b44-4a25-9da3-a4a38f54ecca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                   Civilinė byla Nr. 2-2263-251/2012    Teisminio proceso Nr. 2-07-3-01434-2012-9  Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 30 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gema JanuÅ¡ienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Å iaulių vandenys” ieÅ¡kinį atsakovui S. J. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

2ffdf0c2-2b44-4a25-9da3-a4a38f54ecca · Å iaulių miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ pateiktos byloje medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2001-09-06 pasirašė Atsiskaitymo už gyventojams pateiktÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas teikia vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Å io buto įrenginiai yra prijungti prie ieÅ¡kovui priklausančių vandens tiekimo ir nuotėkų Å¡alinimo tinklų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                   Civilinė byla Nr. 2-2263-251/2012    Teisminio proceso Nr. 2-07-3-01434-2012-9  Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 30 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gema JanuÅ¡ienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Å iaulių vandenys” ieÅ¡kinį atsakovui S. J. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1140,36 Lt skolÄ , 74,23 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 50,00 Lt žyminį mokestį, kadangi atsakovas nesumokėjo už tiekiamÄ vandenį ir sutvarkytas nuotekas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ pateiktos byloje medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2001-09-06 pasirašė Atsiskaitymo už gyventojams pateiktÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas teikia vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Å io buto įrenginiai yra prijungti prie ieÅ¡kovui priklausančių vandens tiekimo ir nuotėkų Å¡alinimo tinklų.

Buto gyventojas naudojosi ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis, tačiau už jas pilnai nesumokėjo (sumokėjo tik 36,65 Lt). IÅ¡ byloje esančios skolos skaičiuotės matyti, kad atsakovo skola sudaro 1140,36 Lt (b.l. 6). Lietuvos Respublikos įstatymo ,,Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 str. 1 d. ir sutarties 2.10 p. numato, kad laiku neatsiskaičius, skaičiuojami 0,04 procento delspinigiai, kurie sudaro 74,23 Lt (b.l. 6). IeÅ¡kovas įsipareigojimus vykdė tinkamai, t. y. užtikrino vandens tiekimÄ ir nuotekų Å¡alinimÄ , tuo tarpu atsakovas savo pareigų neįvykdė ir už suteiktas paslaugas neatsiskaitė (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.383 str., 6.388 str.).

Atsakovas pažeidė prievolių ir sutarčių vykdymo principus, todėl ieškinys tenkintinas ir iš atsakovo ieškovui priteistina 1140,36 Lt skola ir 74,23 Lt delspinigiai (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str. 1d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., atsakovas taip pat privalo mokėti ieškovui 5 (penkių) procentų įstatymines palūkanas nuo teismo priteistos 1214,59 Lt sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-03-08 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 50,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos –žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. J. ieÅ¡kovui UAB ,,Å iaulių vandenys” 1140,36 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imties litų, 36 centų) skolÄ , 74,23 Lt (septyniasdeÅ¡imt keturių litų, 25 centų) delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo teismo priteistos 1214,59 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-03-08 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos ir 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Nurodyti, kad atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                 Gema Janušienė