2ffcfed1-9196-43ec-ae01-e65d4cfb06ba · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-403-847/2016(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00367-2016-8)Procesinio sprendimo kategorija 2.12.21. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. birželio 9 d. Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant V. D., iÅ¡nagrinėjusi V. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio ir deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, nustatė: 2016 m. gegužės 13 d., 2343 val., (duomenys neskelbtini), V.

D. bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,70 promilių alkoholinis girtumas), skambino pagalbos telefono numeriais žinant, kad nėra pagalbos poreikio ir Å¡iais savo veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str.            V. D. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad su drauge abu gėrė alkoholį, pamatė, kad ji iÅ¡gėrė pusė butelio degtinės, tai likusios degtinės jai nebedavė, tada R. S. iÅ¡mėtė maistÄ , o jis iÅ¡kvietė policijÄ jÄ raminti.

Supranta, kad viskas vyko dėl girtumo.           V. D. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodo, kad įvykio dienÄ ir metu paskambino į policijÄ dėl konflikto su sugyventine R. S.. Konfliktas įvyko iÅ¡gertuvių metu dėl buitinių dalykų, jie apsižodžiavo, jokio smurto vienas prieÅ¡ kitÄ nevartojo. Su sugyventine susitaikė, pretenzijų jai neturi.V. D. kaltę dėl pažeidimo pagrindžia ir visa raÅ¡ytinė bylos medžiaga: tarnybinis praneÅ¡imas, R. S. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, asmens neblaivumo testai.

Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei pagrįsti.V. D. atsakomybę lengvina tai, kad kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – duomenų apie darbovietę byloje nėra, neteistas, administracine tvarka nebaustas. Todėl jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – minimali bauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasnutaria:

V. D. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str. 86 EUR bauda.           Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) Nr. (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodÄ , ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                          Valentina Paliulionienė                            Â