2ffcab7a-e0fe-4e78-b836-be5c28655094 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                                     Nr. A2.9.-8897-754/2013Proceso Nr. 4-68-3-08181-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.8., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. liepos 25 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. G., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. v. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 1821 str. 2 d.,                                                    n u s t a t ė :                                                    S. G. 2013-07-03, 15.20 val., (duomenys neskelbtini), siÅ«lė tenkinti lytinę aistrÄ už 200 Lt materialinį atlygį, t.y., vertėsi prostitucija.

Savo paslaugas skelbė internetinėje svetainėje www.skelbikas.lt. S. G. 2013 m. gegužės 3 d. bausta už pažeidimo numatyto LR ATPK 1821 str. 2 d., padarymÄ . Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1821 str. 2 d..             Administracinėn atsakomybėn traukiama S. G. teismo posėdyje dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. PaaiÅ¡kino, kad susirado legalų darbÄ , daugiau prostitucija nesivers.

             Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta jos paaiÅ¡kinimais teismo posėdyje bei administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 288376, policijos pareigÅ«no J. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidėjos paaiÅ¡kinimu, kuriame ji nurodė, kad sutinka su pažeidimu, dėl pažeidimo gailisi. Kadangi S. G. 2013 m. gegužės 3 d. nutarimu bausta už LR ATPK 1821 str. 2 d. numatyto teisės pažeidimo padarymÄ , jos veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 1821 str. 2 d..Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, tai, kad ji anksčiau yra bausta administracine tvarka (nuo 2012-08-23 tris kartus bausta už pažeidimo, numatyto LR ATPK 1821 str. 2 d., padarymÄ ).

Jos atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimÄ ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių - nenustatyta. Jai skirtina nuobauda – bauda.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 31 str., 32 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas                                                    n u t a r ė :                                                    pripažinti S. G., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1821 str. 2 d., ir skirti jai administracinę nuobaudÄ - 520 Lt (penkių Å¡imtų dvideÅ¡imties litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Alberta BaltuÅ¡ytė                                                    (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras: