Legislator Case Law & Legislation
2ffc49bb-8dc4-4f6e-b9a6-d420ae0bbf56 AI generated

2ffc49bb-8dc4-4f6e-b9a6-d420ae0bbf56 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 2ffc49bb-8dc4-4f6e-b9a6-d420ae0bbf56
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus raj. apyl. Teismo civ. BylÄ Nr. 2-689-341/2011 pagal ieÅ¡kovo UAB „ Veritas ana“ ieÅ¡kinį atsakovei A. A. dėl automobilių grÄ Å¾inimo pasibaigus nuomos sutarties terminui, nutraukti.2.Patvirtinti Å¡alių 2011-04-06 taikos sutartį Å¡ioje civilinėje byloje pagal Å¡alių taikos sutarties turtinį sekančiai:      Jos, Å¡alys civilinėje byloje Vilniaus rajono apylinkės teisme Nr. 2-689/2011, ieÅ¡kovas - uždaroji akcinė bendrovė „Veritas ana“, į/k 126297314, es.

Legislator headnote

AI generated

2ffc49bb-8dc4-4f6e-b9a6-d420ae0bbf56 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Vilniaus raj. apyl. Teismo civ. BylÄ Nr. 2-689-341/2011 pagal ieÅ¡kovo UAB „ Veritas ana“ ieÅ¡kinį atsakovei A. A. dėl automobilių grÄ Å¾inimo pasibaigus nuomos sutarties terminui, nutraukti.2.Patvirtinti Å¡alių 2011-04-06 taikos sutartį Å¡ioje civilinėje byloje pagal Å¡alių taikos sutarties turtinį sekančiai:      Jos, Å¡alys civilinėje byloje Vilniaus rajono apylinkės teisme Nr. 2-689/2011, ieÅ¡kovas - uždaroji akcinė bendrovė „Veritas ana“, į/k 126297314, es.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                Civilinė byla Nr.2-689-341/2011                                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00162-2011-5                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: (S) 20.2; 35.3.6; 93.1; 93.2.1; 93.2.16; 93.2.17; 93.2.18; 93.2.20; 93.2.21; 95; 95.2; 97; 99.1.1; 99.5; 103.1; 103.2; 103.3; 104.1; 106.1; 111.1; 111.4; 112; 113.1; 113.8; 114.1; 114.9.2; 114.11; 116.1; 116.4                     N U T A R T I S2011 m. balandžio 06 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas M.R.

Žukas sekretoriaujant A. Buinovskienei,dalyvaujant ieÅ¡kovo UAB „Veritas ana“ atstovui adv. V. Ladigaitei-BalčiÅ«nienei, dalyvaujant atsakovei A. A.,teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „ Veritas ana“ ieÅ¡kinį atsakovei A. A. dėl automobilių grÄ Å¾inimo pasibaigus nuomos sutarties terminuin u s t a t ė:             IeÅ¡kovas, atsižvelgiant į tai, kas buvo iÅ¡dėstyta ieÅ¡kinyje, taip pat LR CK 6.189 str. l d., 6.447 str. l d., 6.479 str. l d., 6.499 str. l d., 2010 m. vasario l d. automobilių nuomos sutartimi Nr. 2-04/10 teismo prašė:Ä®pareigoti atsakovę A.

A., a.k. (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB ,Veritas ana", į.k. 126297314 automobilius T. L. Cruiser, v.n. (duomenys neskelbtini) ir T. Y., v.n. (duomenys neskelbtini) iÅ¡sinuomotus pagal 2010 m. vasario l d. automobilių nuomos sutartį Nr. 2-04/10;Priteisti iÅ¡ atsakovės A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB „Veritas ana", į.k. 126297314 naudai visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Å alys teismo posėdyje pateikė 2011-04-06 taikos sutartį , kuriÄ praÅ¡o patvirtinti pagal taikos sutarties turinį , bylÄ nutraukti.Kadangi Å¡alys pateikė taikos sutartį, kuriÄ teismas pagal taikos sutarties turinį tvirtina, todėl byla nutrauktina /LR CPK 293 str. 1d. 5p./.

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 231, 290-294 str. nutarė:

1. Vilniaus raj. apyl. Teismo civ. BylÄ Nr. 2-689-341/2011 pagal ieÅ¡kovo UAB „ Veritas ana“ ieÅ¡kinį atsakovei A. A. dėl automobilių grÄ Å¾inimo pasibaigus nuomos sutarties terminui, nutraukti.2.Patvirtinti Å¡alių 2011-04-06 taikos sutartį Å¡ioje civilinėje byloje pagal Å¡alių taikos sutarties turtinį sekančiai:      Jos, Å¡alys civilinėje byloje Vilniaus rajono apylinkės teisme Nr. 2-689/2011, ieÅ¡kovas - uždaroji akcinė bendrovė „Veritas ana“, į/k 126297314, es.

ŽirmÅ«nų g. 54B, Vilniuje, atstovaujama advokatės Vytautės Ladigaitės-BalčiÅ«nienės, veikiančios pagal 2011-03-17 atstovavimo sutartį ir atsakovė A. A., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), susitarė taikiai, abipusių nuolaidų bÅ«du iÅ¡spręsti kilusį ginÄÄ dėl automobilių grÄ Å¾inimo pasibaigus nuomos sutarčiai savininkui UAB „Veritas ana“, pasiraÅ¡o Å¡iÄ taikos sutartį ir praÅ¡o teismÄ patvirtinti jÄ tokiomis sÄ lygomis: Atsakovė A.

A. perduoda ieÅ¡kovui UAB „Veritas ana“, į/k 126297314, nuosavybės teise priklausantį automobilį T. L. Cruiser, v/n (duomenys neskelbtini),, du automobilio valstybinius numerius, techinės apžiÅ«ros talonÄ , registracijos liudijimÄ per septynias kalendorines dienas nuo Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo ieÅ¡kovo įmonės buveinės adresu ŽirmÅ«nų g. 54B, Vilniuje, Å¡alims tinkamÄ priėmimo-perdavimo laikÄ suderinant per atstovę.Atsakovė A. A. perduoda ieÅ¡kovui UAB „Veritas ana“, į/k 126297314, nuosavybės teise priklausantį automobilį T.

Y., v/n (duomenys neskelbtini) du automobilio valstybinius numerius, techinės apžiÅ«ros talonÄ , registracijos liudijimÄ per septynias kalendorines dienas nuo Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo ieÅ¡kovo įmonės buveinės adresu ŽirmÅ«nų g. 54B, Vilniuje, Å¡alims tinkamÄ priėmimo-perdavimo laikÄ suderinant per atstovę.Uždaroji akcinė bendrovė „Veritas ana“, į/k 126297314, atsisako reikalauti atlyginti jai bylinėjimosi iÅ¡laidas, susijusias su Å¡ia byla.IeÅ¡kovas, sutinkamai su LR CPK 87 str. 2 d. praÅ¡o teismÄ grÄ Å¾inti atitinkamÄ Å¾yminio mokesčio dalį.Å alys patvirtina, kad joms žinoma, jog 2011-04-05 teismo nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės galioja iki Å¡ios taikos sutarties 1 punkto, 2 punkto sÄ lygų įvykdymo, sutinkamai su LR CPK 150 str. 5 d.Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinoma ir iÅ¡aiÅ¡kinta taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos LR CPK 137 str. 2 d. 4 p. ir LR CPK 294 str. 2 d. (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama).Å alys praÅ¡o teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. 22-689/2011 nutraukti (LR CPK 293 str. 5 p.).Å i taikos sutartis pasiraÅ¡yta trimis egzemplioriais – po vienÄ Å¡alims ir teismui.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarÄ jai akcinei bendrovei „Veritas ana“, į/k 126297314, es. ŽirmÅ«nų g. 54B, Vilniuje, per ieÅ¡kovės buveinės atatinkamÄ Vlastybinę mokesčių inspekcijÄ dalį sumokėto žyminio mokesčio sumoje 1701 lito, ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Veritas ana“, į/k 126297314 sumokėto atatinkamai mokėjimo nurodymais (duomenys neskelbtini), sumoje 133 lt ir Nr. (duomenys neskelbtini), sumoje 2135 litų per Swedbank AB , įmokos kodas 5660 /LR CPK 80, 87 str. 2d./.LaikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas byloje pagal Vilniaus raj.apyl.teismo nutartį 2011-04-05 d. palikti iki Å¡alių taikos sÄ lygų įvykdymo pagal Å¡alių taikos sutartį.5.Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Marius Rapolas Žukas