2ffbbc97-0df9-49c5-948c-35f1f5cd47c4 · Kauno apylinkės teismas

                                                                 Civilinė byla Nr. e2-16410-748/2016                          Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11788-2016-4                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.8.10.; 2.5.11.5.; 3.1.7.1.; 3.1.7.5.; 3.2.6.5. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m.rugpjūčio 4 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė,              rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovams M.

Č. ir D. Č. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.              Teismas n u s t a t ė:              IeÅ¡kovas AB „Kauno energija“ teismui pateikė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų M. Č. ir D. Č. 1030,60 Eur skolÄ už patiektÄ Å¡ilumÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas proporcingai jų valdomai turto daliai.

Nurodė, kad tiekia Å¡ilumÄ pastatui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuriame yra atsakovams bendrÄ ja daline nuosavybe priklausantis butas Nr. 36 – atsakovei M. Č. priklauso 5/8 dalys buto, esančio (duomenys neskelbtini), D. Č. priklauso 3/8 dalys buto, esančio (duomenys neskelbtini). Su atsakove M. Č. 2010-08-04 buvo sudaryta atsiskaitymo už patalpų Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį raÅ¡ytinė sutartis. IeÅ¡kovas teikė paslaugas, o atsakovai jas naudojo, todėl privalo už jas sumokėti. Atsakovai Å¡ilumÄ naudoja, bet už jÄ nemoka.

Laikotarpiu nuo 2014-11-01 iki 2016-04-01 atsakovai įsiskolino 1030,60 Eur už suteiktas paslaugas (Å¡ilumos energijÄ ).              Atsakovams M. Č. ir D. Č. ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į patikslintÄ ieÅ¡kinį pateikti, įteikti CPK 123 str. 1, 3 str. nustatyta tvarka. Atsakovai per nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė.              Atsakovams be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – VÄ® Registrų centro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, Gyventojų registro tarnybos iÅ¡rašų apie asmenis, Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties, apyvartos žiniaraščių, – vertinimÄ bei atsakovams nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl skola priteistina iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui (CK 6.38 str., 6.256 str., 6.258 str. 1, 2 d., 6.881 str.).Remiantis iÅ¡dėstytais motyvais, atsakovų atžvilgiu priimamas sprendimas už akių - ieÅ¡kinį patenkinti ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų dalimis priteisti 1030,60 Eur skolÄ proporcingai jų valdomai turto daliai – iÅ¡ M. Č. priteisti 644,12 Eur, iÅ¡ D. Č. priteisti 386,48 Eur skolos.              IÅ¡ atsakovų, laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kovu, priteistina ieÅ¡kovui 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016 m. birželio 8 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų dalimis proporcingai jų valdomai turto daliai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui – priteistina 76,14 Eur bendra bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, numatant, kad iÅ¡ M.

Č. priteistina 47,59 Eur, iÅ¡ D. Č. priteistina 28,55 Eur (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Taip pat patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos už procesinių dokumentų įteikimÄ . Tačiau procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovų valstybei nepriteistinos, nes kiekvienam atsakovui tenkanti iÅ¡laidų dalis nevirÅ¡ija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 str. 6 d., b. l. 2).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

             Ieškinį tenkinti visiškai.             Priteisti ieškovui AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinė – Raudondvario pl. 84, Kaunas, iš atsakovės M. Č., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 644,12 Eur (šešis šimtus keturiasdešimt keturis eurus dvylika centų) skolos, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (644,12 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2016 m. birželio 8 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 47,59 Eur (keturiasdešimt septynis eurus penkiasdešimt devynis centus).             Priteisti ieškovui AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinė – Raudondvario pl. 84, Kaunas, iš atsakovo D.

Č., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 386,48 Eur (tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis centus) skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (386,48 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016 m. birželio 8 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 28,55 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus penkiasdeÅ¡imt penkis centus).             Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jie turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3, 4 d. reikalavimus,.             IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaSnieguolė Vilutienė