Legislator Case Law & Legislation
2ffb8d4e-cc59-4580-a353-87a77fa96a6e AI generated

2ffb8d4e-cc59-4580-a353-87a77fa96a6e · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 2ffb8d4e-cc59-4580-a353-87a77fa96a6e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:              V. P. 2011-03-11, 14.00 val., parduotuvėje „MAXIMA“, esančioje Mindaugo g. 11, Vilniuje, paėmė prekę, 119.99 Lt vertės, ir praėjo pro kasas už jÄ nesumokėjęs. Å iais savo veiksmais V. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 50 str.              Pažeidėjas į teismo posėdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, atvykti vengia, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Legislator headnote

AI generated

2ffb8d4e-cc59-4580-a353-87a77fa96a6e · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:              V. P. 2011-03-11, 14.00 val., parduotuvėje „MAXIMA“, esančioje Mindaugo g. 11, Vilniuje, paėmė prekę, 119.99 Lt vertės, ir praėjo pro kasas už jÄ nesumokėjęs. Å iais savo veiksmais V. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 50 str.              Pažeidėjas į teismo posėdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, atvykti vengia, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Keywords

AI generated
maximum and minimum prices nutrition claims protection against illicit commercial practices defamation proceedings vat fraud investigation concept of consumer
AI generated
82e023b2-ce73-497e-a4a1-ad0638c4f2b1
N., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: V. N. 2011-10-24, 21.05 val., parduotuvėje „Maxima”, esančioje adresu Geležinkelio g. 16, Vilniuje, paėmė prekę, 1,59 Lt vertės, ir praėjo pro kasas už jas nesumokėjęs, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 50 str. Ä® teismo posėdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, V. N. atvykti vengia todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole V.
6c56eea3-f9b7-4e03-b010-9c27414ced07
K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), teisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: V. K. 2011-02-22, apie 15 val. 30 min. iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, esančios adresu Savanorių pr. 31, Vilniuje, pavogė prekių už 62,12 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.V. K., bÅ«damas įpareigotas atvykti į teismÄ , į teismÄ neatvyko, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ , todėl byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str., nagrinėta jam nedalyvaujant.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio V.
619a7541-803f-4e59-a292-5d31389f35a4
Administracinė byla Nr. A2.2.-3114-794/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02901-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-12-6946509(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. liepos 30 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėm traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs V. P., asmens kodas 36508161321, be nuolatinės gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: V.
f9ead120-ad73-4b56-90ac-cb8c773b4751
J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. J. 2011-09-12, 16 val., parduotuvėje „Maxima”, esančioje adresu Savanorių pr. 31, Vilniuje, paėmė prekes, 75,96 Lt vertės, ir praėjo pro kasas už jas nesumokėjęs, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 50 str. Ä® teismo posėdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, A.
992768d9-42a4-42b9-9e09-cdf4753f8cf2
A-2-1221-506/05Bylos Nr. A2.2.-9973-506/2013Proceso Nr. 4-68-3-09285-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 41.1., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2013 m. rugpjūčio 27 d.              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, iÅ¡nagrinėjusi V. B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1961-11-22, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t ė : 2013-08-01apie 16.40 val., V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                                                                           Admin.byla Nr.A2.2-1744-655/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01488-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.(S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 30 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, išnagrinėjusi                V.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:              V. P. 2011-03-11, 14.00 val., parduotuvėje „MAXIMA“, esančioje Mindaugo g. 11, Vilniuje, paėmė prekę, 119.99 Lt vertės, ir praėjo pro kasas už jÄ nesumokėjęs. Å iais savo veiksmais V. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 50 str.              Pažeidėjas į teismo posėdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, atvykti vengia, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

             PaaiÅ¡kinime V. P. savo kaltę pripažino, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Jo kaltė visiÅ¡kai įrodyta ir kita bylos medžiaga – parduotuvės PC „MAXIMA“ atstovo V. K. pareiÅ¡kimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga.                          Pažeidėjas baustinas.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė laikytina tai jog jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , labai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į pažeidimo padarymo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę darytina iÅ¡vada, kad jam skirtina minimali ATPK 50 str. sankcijoje numatyta bauda. Vadovaudamasis ATPK 50 str., 286 str.- 287 str., teismas n u t a r ė:              V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. ir skirti 300 Lt(trys Å¡imtai litų ) baudÄ .                          IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“. Ä®mokos kodas 57813. Mokėjimo kvitus bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .             Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.              Teisėja                                                                                             Ainora Kornelija Macevičienė