Legislator Case Law & Legislation
2ffb6fbc-4040-48da-bff9-7d3aada9f87f AI generated

2ffb6fbc-4040-48da-bff9-7d3aada9f87f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 2ffb6fbc-4040-48da-bff9-7d3aada9f87f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-3404-89/2011Proceso Nr. 4-06-3-03083-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-10-6203055 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011-07-22Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė ValoÅ¡inaitė, iÅ¡nagrinėjusi L. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: L. G. 2011-07-08 apie 21.33 val., iÅ¡ parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), pavogė prekę už 21,49 Lt.

Legislator headnote

AI generated

2ffb6fbc-4040-48da-bff9-7d3aada9f87f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.2.-3404-89/2011Proceso Nr. 4-06-3-03083-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-10-6203055 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011-07-22Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė ValoÅ¡inaitė, iÅ¡nagrinėjusi L. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: L. G. 2011-07-08 apie 21.33 val., iÅ¡ parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), pavogė prekę už 21,49 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-3404-89/2011Proceso Nr. 4-06-3-03083-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-10-6203055 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011-07-22Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė ValoÅ¡inaitė, iÅ¡nagrinėjusi L. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: L. G. 2011-07-08 apie 21.33 val., iÅ¡ parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), pavogė prekę už 21,49 Lt.

Tuo L. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Ä® teismo posėdį 2011-07-22 L. G. neatvyko, apie teismo posėdį jai buvo praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė, todėl daroma iÅ¡vada, kad ji vengia atvykti į teismÄ , ir byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str.). Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, paaiÅ¡kinimu, prekių poėmio aktu, tarnybiniais praneÅ¡imais ir kita bylos medžiaga.Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pat rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.)Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į atsakomybę sunkinančias aplinkybes. Ä®vertinus minėtas aplinkybes, L. G. skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas nutarė:

L. G. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 400,00 Lt (keturių Å¡imtų litų 00 centų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Danutė ValoÅ¡inaitė