2ffa58d5-940a-43df-8a79-e7dc42f07f66 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 10 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Bieliauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Irenos Beliačic praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuotieji asmenys UAB „Gelvora“, E. Å ., UAB „Mokilizingas“ n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Mokilizingas“ į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“ vykdomojoje byloje Nr. 0011/08/02019 pagal Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-18089-619/2007.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. 1 d. nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos matyti, jog antstolė Irena Beliačic vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0011/08/02019 pagal Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-18089-619/2007 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. Å . iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Mokilizingas“, juridinio asmens kodas 124926897 (ankstesnis pavadinimas – UAB „Snoro Lizingas“), naudai (v.b.l. 1). 2016 m. lapkričio 14 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Mokilizingas“ perleido UAB „Gelvora“ savo reikalavimo teisę į skolininko skolÄ .

Teismų praktikoje iÅ¡aiÅ¡kinta, jog jeigu naujasis kreditorius (iÅ¡ieÅ¡kotojas) teismo sprendimo vykdymo procese pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo keitimo ir reikalavimo perleidimo sutartį, laikoma, kad apie reikalavimo teisių perleidimÄ tapo žinoma ir skolininkui (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-03-06 nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-513/2014; Kauno apygardos teismo 2013-03-04 nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2S-661-527/2013).Atsižvelgiant į tai, kad naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“ perėjo pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinės subjektinės teisės, vykdymo procese pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Mokilizingas“ pakeistinas naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“ pagal Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-18089-619/2007 (vykdomosios bylos Nr. 0011/08/02019).Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 593 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, 596 straipsnio 1 dalimi, 290-292 straipsniais, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Vykdymo procese pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Mokilizingas“, juridinio asmens kodas 124926897, naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko E. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-18089-619/2007 (vykdomosios bylos Nr. 0011/08/02019).Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Sonata Bieliauskienė    Â