Legislator Case Law & Legislation
2ff98b36-3530-4937-b179-e0ff81a57c53 AI generated

2ff98b36-3530-4937-b179-e0ff81a57c53 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 2ff98b36-3530-4937-b179-e0ff81a57c53
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.8-799-385/2013Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00779-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 47.2; 52.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas NUTARIMAS2013 m. lapkričio 8 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, dalyvaujant R. K., iÅ¡nagrinėjęs R. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

2ff98b36-3530-4937-b179-e0ff81a57c53 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 2.1. punkto ir 2.1.1 punkto reikalavimus bei LR ATPK 1632 str. 2 d.R. K. savo kaltę dėl pažeidimo pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi ir paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ tikrųjų pardavė pirkėjui 30 pakelių cigarečių. Žino, kad negalima prekiauti cigaretėmis, alkoholiu. Jis pardavė cigaretes ne 2013-05-31, o 2013-06-13. Dar savo maÅ¡inoje laikė 9 pakelius cigarečių „Denim Blue“ be banderolių, 3 butelius degtinės ir butelį brendžio.

Keywords

AI generated
trade in alcoholic beverages alcohol abuse consumption of narcotics substances subject to restriction trade tax alcohol monopoly
AI generated
a365be60-ceaa-46c6-829c-2b78b19fc58a
NUORAŠASNuorašasAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
7828f607-1b59-480c-818a-f0b1b7c999c6
NuorašasAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
5c8668e2-ba0c-4e44-95a9-c4be554d4b67
R. P. tiksliai tiek administracinio nusižengimo tyrimo metu, tiek administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėjant teisme nenustačius nuo kada, tačiau iki 2019-02-07, t. y. iki atvykus policijos pareigÅ«nams, garaže, esančiame (duomenys neskelbtini) laikė 240 pakelių, kuriuose yra 4800 vnt. cigarečių „DENIM BLUE“, kurių vertė 751,20 Eur, ir 29 pakelius, kuriuose yra 580 vnt. cigarečių „NZ Gold Superslim“, kurių vertė yra 90,77 Eur, kurių bendrai muitinė vertė, vadovaujantis Statistikos departamento prie LRV informacija, muitinės laboratorijos iÅ¡vadomis, PREMIDB duomenimis ir remiantis VMI AIS sistemos 2018-11-30 iÅ¡raÅ¡u, yra 841,97 Eur, ir kurias jis savanoriÅ¡kai pateikė adresu (duomenys neskelbtini) policijos pareigÅ«nams. Å iais savo veiksmais R. P. pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymo „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtintų 2004-05-26 Nr. 4-200, pakeitimo ir papildymo (aktuali 2013-09-10 redakcija) 3.3 punkto reikalavimÄ , ir tokiu bÅ«du padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 5 dalyje (aktuali įstatymo Nr. XIII-1835, 2018-12-20 redakcija, paskelbta TAR 2018-12-28, i. k. 2018-21857).
7a414af5-89d0-4dc8-8087-5fd70a895c15
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
c7290211-e9e1-4e88-91c6-5ee9838d57de
NuorašasNuorašas Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.8-799-385/2013Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00779-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 47.2; 52.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas NUTARIMAS2013 m. lapkričio 8 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, dalyvaujant R. K., iÅ¡nagrinėjęs R. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

R. K. 2013 m. birželio 13 d., 9 val. Šilutės r., Švėkšnos mstl. turgavietėje S. J., gim. (duomenys neskelbtini)., gyv. (duomenys neskelbtini) pardavė 10 pakelių po 20 cigarečių „Denim Blue“ be banderolių, kurių muitinė vertė 74,40 Lt, 20 pakelių po 20 cigarečių „Fest“ su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, kurių muitinė vertė 144,80 Lt, už tai gaudamas 150 litų, bei savo automobilyje laikė 9 pakelius po 20 cigarečių „Denim Blue“ be banderolių, kurių muitinė vertė 65,76 Lt, tris 0,5 l talpos degtinės butelius „Sibirskaja Berioza“, kurio muitinė vertė 14,04 Lt, bendra vertė 42,12 Lt, 0,5 l talpos butelį brendžio „Bastion“, kurio muitinė vertė 16,73 Lt, viso prekių už 343,81 Lt, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 2.1. punkto ir 2.1.1 punkto reikalavimus bei LR ATPK 1632 str. 2 d.R. K. savo kaltę dėl pažeidimo pripažįsta, nuoširdžiai gailisi ir paaiškino, kad iš tikrųjų pardavė pirkėjui 30 pakelių cigarečių. Žino, kad negalima prekiauti cigaretėmis, alkoholiu. Jis pardavė cigaretes ne 2013-05-31, o 2013-06-13. Dar savo mašinoje laikė 9 pakelius cigarečių „Denim Blue“ be banderolių, 3 butelius degtinės ir butelį brendžio.

Jis turgavietėje buvo kartu žmona, kuri prekiauja rÅ«bais. Jo buvo cigaretės ir du buteliai degtinės. Brendis ir degtinės butelis buvo žmonos.R. K. kaltė dėl pažeidimo, įrodyta jo paties paaiÅ¡kinimu, bylos medžiaga. Viso parduotų ir laikomų akcizais apmokestinamų prekių vertė - 343,81 Lt, tai yra daugiau nei 2 MGL. Todėl veika turi bÅ«ti kvalifikuojama pagal ATPK 1632 str. 2 d. Nagrinėjimo metu R. K. buvo supažindintas su galimybe perkvalifikuoti veikÄ pagal griežtesnę atsakomybę numatantį įstatymÄ , jam buvo sudarytos galimybės pasiruoÅ¡ti galimam kaltinimo pakeitimui bei pasirÅ«pinti advokato dalyvavimu.

Nėra pagrindo tikėti R. K. aiÅ¡kinimu, kad ne visos prekės buvo jo. 2013-06-13 duodamas paaiÅ¡kinimÄ jis teigė, kad jis pardavė, jis laikė iÅ¡vardintas prekes ir apie žmonÄ neužsiminė. Nagrinėjimo metu iÅ¡siaiÅ¡kinta, kad administracinio teisės pažeidimo protokole neteisingai nurodyta pažeidimo padarymo data – 2013-05-31. Viskas įvyko 2013-06-13. Taip pat protokole neteisingai nurodyta, kad R. K. automobilyje laikė butelį degtinės „Sibirskaya Berioza“. IÅ¡ byloje esančių dokumentų, liudytojo T.

P., paties R. K. parodymų matyti, kad jis laikė tris butelius degtinės. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, linkusiÄ daryti teisės pažeidimus, į tai, kad parduotų ir laikytų prekių vertė nežymiai virÅ¡ijo straipsnio pirmoje dalyje numatytÄ vertę, vienÄ kartÄ baustas už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , informacijos apie 6 paskirtų baudų sumokėjimÄ nėra, taip pat siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R.

K. skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda su paimtų prekių konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : R. K. paskirti 1000 litų baudÄ , konfiskuojant 9 pakelius cigarečių „Denim Blue“, tris 0,5 l talpos degtinės butelius „Sibirskaja Berioza“, 0,5 l talpos butelį brendžio „Bastion“.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bet kuriame banke, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                                              Vaclovas Jurjonas